위키백과:좋은 글 재검토/서대구역

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

서대구역

  • 사용자:Nt 제안: 이 문서는 본래 서대구역이 제 기능을 못할 당시의 내용만 담은 것이 좋은 글로 선정되었는데, 글 내용에서 알 수 있듯이 2014년 이후 본격적으로 개발되어 2022년 3월 31일에 개통한 현재의 역에 대해서는 풍부한 내용을 담지 못하고 있습니다. 문서만 간단히 훑어보더라도 서대구 교통 허브화 문단은 출처 필요 틀이 달린지 9개월이 넘어가고 있고, 역 구조 문단에도 아무런 출처가 없습니다. 이대로 좋은 글 지위를 유지할 수 없기에, 좋은 글 재검토 토론을 엽니다. / 2023년 6월 22일 (목) 20:10 (KST)[답변]

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 도입부 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

개인적으로 재검토 토론은 그냥 찬성 찬성 찬성, 좋은 글 내리기 되는 게 늘 아쉬웠습니다. 이 공간에서 이번 기회에 문서 보강을 다 같이 하기를 제안합니다. --LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 22일 (목) 20:16 (KST)[답변]
재검토 토론을 올린지 한 달이 넘었지만 의견을 제대로 받지 못했습니다. 이 토론을 보시는 분들께서는 의견 부탁드립니다. — Nt 2023년 7월 29일 (토) 21:42 (KST)[답변]
찬성 문서 보강을 위한 공동체의 노력이 느껴지지 않네요.― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 9월 4일 (월) 20:35 (KST)[답변]
의견 @Nt: 한 달 넘게 새로운 의견이 없는 상황입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 11월 7일 (화) 00:18 (KST)[답변]
@Sangjinhwa: 제가 어떻게 하길 원하시나요? — Nt 2023년 11월 7일 (화) 08:30 (KST)[답변]
@Nt: 해당 문서를 좋은 글에서 해제하는 것에 찬성하는지, 반대하는지의 의견을 묻는 것입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 11월 7일 (화) 10:28 (KST)[답변]
@Sangjinhwa 저는 해체에 찬성하기에 이 토론을 제안했습니다. — Nt 2023년 11월 7일 (화) 20:44 (KST)[답변]
의견 @Nt: 제가 다시 해당 문서의 역사를 확인했는데 2023년 11월 4일에 Ilbetarism 사용자가 3차례에 걸쳐 문서를 보강한 사실이 확인되었습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 11월 7일 (화) 23:10 (KST)[답변]
답변 그렇군요. 해당 문서를 다시 확인해봤는데 사진이 업데이트가 되지 않고 새로 추가된 내용이 인용 틀을 전혀 사용하지 않는 등 여전히 미비한 점이 있다고 생각합니다. 또한 철도 문서는 위키백과에서 저의 전문 분야가 아니기 때문에, 저의 의견과는 별도로 내용을 추가해주신 @Ilbetarism님께 해당 문서가 좋은 글 수준으로 볼 수 있는지 판단을 여쭙고 싶습니다. 좋은 글 선정 기준은 위에 나와 있으니 Ilbetarism님은 참고 부탁드립니다. — Nt 2023년 11월 7일 (화) 23:24 (KST)[답변]
의견 @Nt: 마지막 의견이 올라온 지 한 달이 넘었는데요. Ilbetarism님이 어떠한 의견도 내지 않았습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 12월 18일 (월) 15:12 (KST)[답변]
@Sangjinhwa 확인 감사합니다. 의견이 없다면 없는 거죠 뭐... — Nt 2023년 12월 18일 (월) 22:50 (KST)[답변]
찬성 사실 정보가 업데이트 되지 않는다는 것이 매우 아쉬운 부분입니다. --*Youngjin (토론) 2023년 12월 29일 (금) 11:50 (KST)[답변]
찬성 최신 정보로 업데이트가 되지 않는 상황으로 볼 때 좋은 글 해제가 불가피할 것으로 보입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 12월 31일 (일) 15:48 (KST)[답변]
의견 @Nt: 마지막 의견이 올라온 지 3개월 가까이 되는데요. 이대로 좋은 글에서 해제하기로 결정할까요? 아니면 재검토 토론을 계속 진행하기로 결정할까요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 2월 29일 (목) 23:37 (KST)[답변]
답변 @Sangjinhwa 제 생각에는 해제해도 될 것 같은데(예전에도 위키백과:좋은 글 재검토/구혜선에서 세 분의 해제 찬성 표로 해제가 된 바 있습니다), 제가 제안자라 해제 절차를 밟아도 될지 모르겠습니다. 상진화님께서 절차를 밟아주실 수 있나요? — Nt 2024년 2월 29일 (목) 23:43 (KST)[답변]
의견 @Nt 제가 직권으로 해제해도 된다 이 말인가요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 2월 29일 (목) 23:53 (KST)[답변]
@Sangjinhwa 해제할 수 있는 자격을 가진 사용자가 따로 있는 것은 아니고, 총의는 모였다고 판단해서요. — Nt 2024년 2월 29일 (목) 23:54 (KST)[답변]

총의가 충분히 모아진 점을 들어 해당 문서를 좋은 글에서 해제하기로 결정합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 3월 1일 (금) 00:04 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_재검토/서대구역&oldid=36479107"