위키백과:알찬 글 후보/AS 로마

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

AS 로마

찬성 제가 틀:llang틀:언어고리를 적용(?)했습니다. 구단주 역사와 감독 역사도 역대 구단주와 감독으로 바꾸었고요. 토론엔 틀:알찬 글 역사를 넣었습니다. 어쨌거나 찬성합니다. 문서 내용도 우수하고, 자세합니다. --Nt (토론) 2008년 1월 8일 (화) 10:01 (KST)[답변]

다른 문서, 개인적으로는 맨체스터 유나이티드 FC 문서도 누군가 편집해주었으면 하는 바람도 여기에 같이 적어봅니다. 국내(한국)에서는 맨유팬이 제일 많은걸로 알고 있는데 위키백과의 내용을 보면 조금 의외다 싶을 정도입니다. BongGon 2008년 1월 8일 (화) 17:16 (KST)[답변]

의견 선수 부분 밑으로부터는 별로 ‘이 글 진짜 끝내준다!’라는 감탄사가 나올 정도로 특별한 내용이 없는 것이 좀 아쉽네요. -- iTurtle 2008년 1월 8일 (화) 22:37 (KST)[답변]

의견 양이 많다는 것이 좋다는 걸 뜻하지 않습니다. 좀 더 관련 내용이 보강되어야 합니다. -- ChongDae 2008년 1월 9일 (수) 12:04 (KST)[답변]

의견 읽으면서 약간 횡설수설하는 느낌이 들었습니다. 내용 보강도 중요하지만, 현재 있는 글도 많이 다듬어야 할 것 같습니다.--더위먹은민츠 (토론·기여) 2008년 1월 15일 (화) 23:45 (KST)[답변]

의견 대학수학능력시험 처럼 이것도 보면서 역사(팀 역사 말고요)를 조금 더 추가 하셨으면 좋겠습니다. 역대 클럽 문양이나 역대 전술 대형, 주제가(?) 같은 것도 좋고요. 맞다... 그리고 '트리비아' 같은 특색있는 부분도 있었으면 좋겠습니다. 저도 이탈리아어의 '이'자도 모르겠지만 알찬 글로 선정된 이탈리아어 버전도 참고하세요. pt:Associazione Sportiva Roma 박승현 2008년 2월 3일 (일) 20:36 (KST)[답변]

의견 박승현님께서 링크하신 것은 포르투갈어판이네요.; --iTurtle 2008년 2월 21일 (목) 16:52 (KST)[답변]

찬성 수고하셨습니다 ♬ --LeeSI 2008년 2월 21일 (목) 17:41 (KST)[답변]

의견 토론이 시작된지 2개월이 다 되어 가고 문서 내용이 크게 변화가 없는 점을 고려할 때 내일 찬성 의견이 더 없다면 후보에서 제외시키도록 하겠습니다. --iTurtle 2008년 2월 28일 (목) 16:29 (KST)[답변]

:바로 제거할 정도로 찬성 의견이 없는 것은 아닙니다. 그리고 문서 내용이 큰 변화가 없다고 하기에는 내용 추가가 꽤 있었습니다. BongGon 2008년 2월 28일 (목) 17:47 (KST)[답변]

찬성 AS 로마에 대해 잘 모르더라도 이 문서를 보면 많이 AS 로마에 대해 알것이라 생각 되네요. --Pca 2008년 2월 29일 (금) 15:48 (KST)[답변]

의견 전체 문서에 비해 목록이나 단순한 정보 기록이 많아보입니다. 역사 쪽은 한국어답게 보이려면 손질이 좀 필요하겠네요. --퇴프 2008년 3월 6일 (목) 19:33 (KST)[답변]

찬성 이 문서를 보면 AS 로마에 대한 정보를 한 눈에 알아볼 수 있습니다. S.BULLET. 2008년 3월 16일 (일) 02:34 (KST)[답변]

찬성 다소 리스트 형식이 문서의 대부분을 차지하는 감이 없잖아 있지만, 짜임새가 좋습니다. - 나이키 (NIKE787) 2008년 3월 26일 (수) 04:15 (KST)[답변]