위키백과:알찬 글 후보/서울대학교

서울대학교

• 정안영민 추천 - 대학교 문서로서 꼭 필요한 내용은 다 집어넣었다고 생각합니다. 사진이나 출처도 잘 갖추어져 있고요. 알찬 글로 부족한 부분이 있다면 지적을 부탁드립니다. :) --정안영민 2007년 11월 26일 (월) 09:54 (KST)
• 의견 서울대 관계자의 추선이라는 것이 마음에 걸립니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 11월 26일 (월) 10:28 (KST)
• 찬성 저는 특별히 흠 잡을 부분이 없어 보이네요. 관계자가 자료조사를 해서 작성했으니, 정보의 신뢰도도 높다고 생각합니다. Yknok29 2007년 11월 26일 (월) 19:00 (KST)
• 찬성 서울대 관계자가 작성한 것이니 오히려 정확할 것이라고 생각합니다. 일부 논란이 될 만한 부분은 출처도 정확히 제시했고, 외부인이 보기에도 객관적인 입장에서 서술되었다고 생각합니다.(뭐 서울대가 명문대라느니 등 치켜세우는 그런 게 없으니까요) BongGon 2007년 11월 27일 (화) 00:41 (KST)
• 찬성 문서 내용이 아주 훌륭합니다. -- iTurtle 2007년 12월 2일 (일) 14:50 (KST)
• 찬성 문서 내용이 정말 풍부하네요. 각 항목에 대해 비판적인 시각도 충분히 서술되어 있는 것 같구요.--더위먹은민츠 (토론·기여) 2007년 12월 10일 (월) 14:25 (KST)
• 한 분이 더 찬성 의견을 내비치시면 유력한 후보로 옮기도록 하겠습니다. BongGon 2007년 12월 11일 (화) 19:59 (KST)
• 찬성 내용이 상당히 깊고 넓군요. 포털에서 서비스하는 백과사전을 훨씬 뛰어넘네요. 당연히 유력한 후보로 옮겨져야 합니다. --Excretion 2007년 12월 15일 (토) 01:13 (KST)
• 찬성 알찬 글로서 적절하다고 봅니다. 유력한 후보로 이동하겠습니다. -- 피첼 2007년 12월 15일 (토) 21:20 (KST)
  • 의견 또 다른 선정위원이신 사용자:iTurtle님의 이의제기가 없다면 알찬 글로 선포해도 모자람이 없을 것 같습니다. BongGon 2007년 12월 16일 (일) 15:45 (KST)

이미 위에 찬성표를 던졌습니다. -- iTurtle 2007년 12월 16일 (일) 15:52 (KST)

그럼 혹시 모르니 이의제기 시간을 두고 이의제기가 없다면 이제껏 그래왔듯이 매주 목요일 0시를 기해 알찬 글로 선포하겠습니다. BongGon 2007년 12월 16일 (일) 16:34 (KST)

• 찬성 잘만들어진 문서군요... 다른 대학교 문서의 모범이 될수 있다고 판단합니다. --책읽는달팽 2007년 12월 16일 (일) 23:24 (KST)
• 이의제기 기간을 두도록 하겠습니다. 이의제기 기간은 보통적으로 알찬 글을 선포하는 매주 목요일 0시까지로, 그 기간 내에 이의제기가 없으면 알찬 글로 선포합니다. BongGon 2007년 12월 18일 (화) 02:47 (KST)
• 알찬 글로 선정되었습니다. -- iTurtle 2007년 12월 20일 (목) 16:09 (KST)