위키백과:알찬 글 후보/마야어족

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

마야어족

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

찬성 알찬 글로도 손색이 없을 것 같습니다. --니즈군 (토론) 2021년 1월 16일 (토) 21:53 (KST)[답변]
찬성 #동마야어파에 있는 빨간 링크들을 토막글로나마 생성해주시면 좋겠습니다. 좋은 글 작성해주셔서 감사합니다!――사도바울||X 2021년 1월 21일 (목) 23:13 (KST)[답변]
감사합니다. 일단 언어 문서는 모두 만들었고, 나머지 문서도 틈틈히 만들어 보도록 하겠습니다. -- Ellpicre (토론) 2021년 1월 29일 (금) 19:48 (KST)[답변]
찬성 다른 언어학 문서들과 견줘봤을 때 충분히 알찬 글로 선정될만 합니다. --미리못 (토론) 2021년 1월 25일 (월) 12:02 (KST)[답변]
찬성 알찬 글이 되어도 손색 없는 글 내용입니다.-jyoo1011|토론 작업장 2021년 1월 26일 (화) 16:06 (KST)[답변]
의견 es:Lenguas mayenses#Literatura에 대응하는 내용이 추가되면 좋겠고, 시상법(TAM)과 과테말라 마야어 학술원 문서도 있으면 좋겠습니다. --吳某君 (·) 2021년 1월 31일 (일) 13:00 (KST)[답변]
문학 문단과 과테말라 마야어 학술원 문서를 만들었습니다. 시상법은 마야어족 문서 내에서 직접 가는 링크가 없긴 하지만, 조만간 만들려고 생각하고 있었습니다. 제안에 감사드립니다. -- Ellpicre (토론) 2021년 1월 31일 (일) 18:00 (KST)[답변]
새로 만드신 문단이 스페인어판에서 번역해 온 것이라면 {{번역된 문서}}를 하나 더 달아 주시기 바랍니다. 마야어에서는 서법이 시상체계와 얽힌 경우가 일반적이라고 서술된 것을 보고 ‘코프먼이 재구한 마야조어의 시제·상·법 체계에는’ 부분에 시상법 링크를 걸 수 있지 않을까 생각했는데, 시상법을 하나의 굴절형이 시제/상/법을 모두 나타내는 것으로만 좁게 정의한다면 그 링크가 정확히 어울리는 맥락은 아닐 것 같습니다. 여하간, 이 문서가 최초의 언어 관련 알찬 글이 되기를 바라며 찬성 의견을 냅니다. --吳某君 (·) 2021년 2월 1일 (월) 04:21 (KST)[답변]
총의가 빠른 시일 내에 충분히 모인 것 같습니다. 선정하겠습니다. --니즈군 (토론) 2021년 2월 3일 (수) 09:26 (KST)[답변]