위키백과:알찬 글 재검토/스페인

스페인

• 사용자:J13 제안: 제일 큰 이유는 출처 부족입니다. 역사 문단 대부분, 지리 등 많은 내용에 있어서 출처가 없습니다. 내용 자체도 알찬지도 의심스럽네요. 출처 대부분이 영어인데, 영어판에 비해 턱없이 부족해 보이네요. / 2013년 12월 8일 (일) 21:46 (KST)

기준

1. 믿을 수 있는 높은 품질
   • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
   • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
   • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
   • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
   • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
   • 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
   • 목차의 구성이 알찬가?
   • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

해제 찬성심각하네요 이건. 출처가 이렇게 빈약할 줄은...--Reiro (토론) 2013년 12월 31일 (화) 16:53 (KST)

해제 찬성 --아드리앵 (토·기) 2014년 1월 8일 (수) 22:54 (KST)

해제 찬성 --천리주단기 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 18:53 (KST)

해제 찬성 출처가 턱없이 부족해 알찬글의 지위가 적합하지 않습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 13일 (목) 16:32 (KST)

해제 찬성 출처가 좀 더 많으면 보류해보겠습니다만 지금은 많이 빈약하군요. --한림(瀚林) 토론 2014년 2월 18일 (화) 11:00 (KST)

해제 찬성 -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 2월 19일 (수) 19:09 (KST)

충분한 총의가 모인 것으로 판단 이만 해제 조치합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 2월 19일 (수) 19:09 (KST)