위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/재신임/Clockoon

Clockoon

• Clockoon (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail)

투표 기간

2010년 2월 21일 ~ 2010년 3월 3일

질문과 답변

• 질문 해당 사용자 분께서 알찬글 선정위원회로 선정되신 이후 어떤 일을 했는지 확인할 수 있을까요?(여기서 말하는 일은 알찬글 선정과 관련된 일입니다.) 만일 알찬글 선정과 관련해서 일을 열심히 하셨다면 재 신임까지 굳이 갈 필요가 있을까 하는 의문이 듭니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 21일 (일) 21:39 (KST)
  • 정보 및 답변 위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/200911#Clockoon에 의해 2009년 12월 8일에 당선되셨고, 임기 만료일은 2010년 3월 8일이며, 아직 알찬 글 업무는 보신 적이 없습니다.[1] 또한 2009년 12월 15일(당선 1주일 후) 부터 기여 자체가 없으시며, 알찬 글이 된 핑크 플로이드의 주 기여자이십니다.--누비에크 (담) 2010년 2월 22일 (월) 09:07 (KST)

• 질문 이 분은 이제 첫 번째 임기십니다. 벌써 재신임을 열기에는 스톰대박님과 비교해서는 다소 이르다는 생각입니다. 어떻게 생각하시나요?--누비에크 (담) 2010년 2월 21일 (일) 23:57 (KST)
  • 의견 확실한 답변이 되기에는 부족하고 개인적인 생각이 담겨있기에 의견틀을 달겠습니다. 이 분은 알찬글 선정위원회에 당첨이 되고 나서 일주일후에 잠수를 하였습니다. 이 잠수는 일반기여 역시 전혀없는 잠수라고 보여집니다. 반면 스톰대박님은 최근 2월달까지 일반기여는 계속하고 있었습니다. 이 부분에서 스톰대박님과 비교해 볼때 다시 활동할 가능성이 높지 않다고 개인적으로 판단하고 있습니다.--밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 22일 (월) 16:50 (KST)

• 질문 그러면 해당 사용자 분이 위키백과 활동을 잠시 쉬고있는지, 아니면 아예 그만두었는지 확인할 만한 증거가 있나요? --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 22일 (월) 16:12 (KST)

의견

• 2009년 12월 15일 이후 기여도 전무합니다. Bogamer (토론) 2010년 2월 21일 (일) 19:40 (KST)

• 의견 이 선거는 닫아야 한다고 생각합니다. 우선 반대표 자체가 존재치 않고(물론 찬성표도 3표 뿐이지만), 제의자는 유니폴리의 다중계정으로 무기한 차단되어 선거 시작의 정당성에 의심이 갑니다.--누비에크 (담) 2010년 2월 22일 (월) 15:45 (KST)

• 다중 계정의 무기한 차단은 선거 중단의 하나의 사유가 될 수 있겠네요. 동의합니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 22일 (월) 18:37 (KST)
  • 곧 선거를 닫겠습니다. 유니폴리의 장난에 다시 한번 속았군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 23일 (화) 03:02 (KST)

투표

재신임 찬성

1. 찬성 아직 아무런 선정위 활동이 없으시나 그렇다고 이제 겨우 첫 번째 임기를 마치신 분을 가지고 재신임 여부를 결정하는 것은 좀 빠르다고 봅니다. 그리고 기여가 전무하다 하여서 선정위원 활동까지 완전히 그만두었다는 증거 역시 없습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 22일 (월) 07:50 (KST)
2. 찬성 아직 업무가 없으시나, 개인적인 사정으로 3개월 정도의 공백은 감안해야 한다고 봅니다. 굳이 겨우 3개월 전에 종료된 선거로 당선되신 분을 떨어뜨릴 이유는 없다고 봅니다.--누비에크 (담) 2010년 2월 22일 (월) 07:52 (KST)
3. 찬성 두분말에 동의합니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 2월 22일 (월) 08:31 (KST)

결과

• 유니폴리가 다중계정으로 부당하게 선거 문서를 열었으므로 강제로 종료합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 23일 (화) 09:03 (KST)