위키백과:복구 토론/2022년 3분기


복구 토론
◀ 2022년 3분기 ▶
새로운 토론 올리기
새로 고침 / 보존 문서

LGBT in Islam[편집]

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다.

제가 올렸던 영어판 lgbt in islam에 대한 한국어 번역이 삭제된 것 같아요. 맞나요? — 이 의견은 윤민진님이 2022년 7월 9일 (토) 07:45 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 7월 12일 (화) 19:32 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

초안:LGBT in Islam Ghorosu (토론) 2022년 7월 12일 (화) 19:33 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

초안 문서로 이동되고 나서 일반 문서가 삭제된 것으로, 복구 토론이 필요하지 않은 경우로 보고 기각합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 25일 (일) 13:29 (KST)답변

양자 안전 암호 / 양자 암호[편집]

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

한국에서는 양자내성암호, 양자 후 암호, 양자암호, 양자 키분배 등의 표현이 혼재되어 사용되고 있습니다. 이 문서는 독일 정부의 문서와 미국 NIST 등의 문서를 참고하여 양자내성암호와 양자통신의 정확한 개념을 정리한 것으로 복구가 필요합니다. IMDARC (토론) 2022년 8월 5일 (금) 11:31 (KST)답변

양자 암호와 양자 후 암호 각각은 적절한 번역이지만, 두 용어를 같이 사용할 때 서로의 관계가 혼동될 여지가 있는 용어이기도 합니다. 이를 정리하는 의미에서 새 용어를 위와 같이 도입하는 것에 찬성합니다. Dgyhee (토론) 2022년 8월 5일 (금) 11:34 (KST)답변

반대 한국어와 영어로 검색해본 결과 양자 안전 암호(Quantum safe cryptography)는 양자 후 암호의 다른 이름으로 보입니다. 초안:양자 안전 암호/양자 암호 처럼 임의로 양자 안전 암호를 두 암호를 합친 용어로 설명한다면 위키백과:독자 연구 금지에서 신조어를 미는 행위가 금지됩니다. 정의가 부정확하고 두 개념을 비교하는 글을 슬래시를 쓴 문서는 처음보네요. 그리고 비교하는 문서를 만들정도로 중요한지 모르겠습니다. 양자암호와 양자 후 암호 비교 같은 식으로 초안에서 문서를 정리한 뒤 만드는건 어떠십니까? Ghorosu (토론) 2022년 8월 5일 (금) 13:41 (KST)답변

복구요청[편집]

마지막 댓글: 1년 전댓글 17개인원 5명이 토론 중

@Reiro: Reiro 관리자님 2022년 4월 4일 (월) 01:04 Reiro 토론 기여님이 데프실용음악학원 문서를 삭제했습니다 (광고, 불필요 넘겨주기 문서 등 일괄 삭제 (TW)) 내용을 확인하였습니다. 데프댄스학원과 같은 회사입니다.학원의 수업 내용이 다를 뿐입니다. 그러므로, 동일하게 내용이 적용될것입니다.새로 만들면 삭제될것이라 생각듭니다. 그럼 저의 수고는 없어지겠죠. 그리고 내용이 종결된 부분이라 다시 재요청을 드리지 않으면 문제가 될것같아 보여 다시 재요청드리는 바입니다. 복구를 해주시면 감사드리겠습니다. -- DEFmusic2002 (토론) 2022년 8월 23일 (화) 18:47 (KST)답변

데프댄스스쿨의 등재 기준 충족 여부에 대해서는 데프댄스스쿨 복구 토론에서 @Reiro님이 이미 말씀하셨었고, 데프실용음악학원이 데프댄스스쿨과 따로 게시될 만한 저명성이 있나요? 그렇지 않다면 데프댄스스쿨로

병합(기술적으로는

복구+

넘겨주기)하면 어떨까요? Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 6일 (화) 05:02 (KST)답변

병합을 하면 좋지만, 수강하시는 분들이나 여기를 찾으시는분들이나, 출신들중에는 한곳에만 다닌사람이 많이는 아니지만, 몇몇은 한쪽만 수강한 출신입니다. 거짓증언, 홍보가 아님을 하기위해선, 정확한 출처, 정확한 사실을 올리는게 맞다고 생각하기때문에, 그렇습니다 --Mr.sun06 (토론) Mr.sun06 (토론) 2022년 9월 12일 (월) 18:16 (KST)답변

데프실용음악학원 문서를 삭제하신 @ChongDae, Reiro님 의견 들어보고 토론하는 게 좋을 것 같네요. Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 14일 (수) 14:59 (KST)답변

네 알겠습니다. @ChongDae, @Reiro 님의 의견을 듣고 싶습니다. 나눠서 진행을 하면 안되는 걸까요??--Mr.sun06 (토론) Mr.sun06 (토론) 2022년 9월 15일 (목) 21:50 (KST)답변

@ChongDae@Reiro Mr.sun06 (토론) 2022년 9월 15일 (목) 21:51 (KST)답변

2022년 4월 4일 (월) 01:04 Reiro 토론 기여님이 데프실용음악학원 문서를 삭제했습니다 (광고, 불필요 넘겨주기 문서 등 일괄 삭제 (TW))

>> @Reiro 님의 의견을 듣고 싶습니다. 전체의 내용중에 복구가 가능한 부분도 있을꺼라고 생각하는데 전부다 삭제대상일까요? --Mr.sun06 (토론) Mr.sun06 (토론) 2022년 9월 16일 (금) 22:04 (KST)답변

제가 삭제한 버전은 백과사전 문서가 아닌, 학원 소개 브로셔 수준이었습니다. 지금의 데프댄스학원 문서도 외신에서 여러 차례 다뤄 등재 기준은 만족할 지 모르지만, 내용에 문제가 많고요. -- ChongDae (토론) 2022년 9월 15일 (목) 22:57 (KST)답변

2021년 10월 19일 (화) 09:36 ChongDae 토론 기여님이 데프실용음악학원 문서를 삭제했습니다 (광고·홍보성 문서: 위키백과:중립적 시각, 위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:이해관계의 충돌을 참조해 주세요

@ChongDae의 말씀 이해했습니다. 2021년도에는 제가 작성한 방법이 정말 광고수준이라는것을 알게되었습니다.

@ChongDae 관리로 인하여 많이 배웠습니다. 감사합니다. Mr.sun06 (토론) 2022년 9월 16일 (금) 22:02 (KST)답변

서명을 안했네요. 죄송합니다 --Mr.sun06 (토론) Mr.sun06 (토론) 2022년 9월 16일 (금) 22:04 (KST)답변

@Reiro 관리자님 확인 부탁드리겠습니다. 2021년도에 작성한 내용은 저도 광고임을 알게되었습니다. 그이후 수정을 통해 유지하였으나, 다시한번 @Reiro 관리자님의 삭제로 인하여, 어떤부분이 삭제대상인지, 전체가 삭제대상인지, 전체가 삭제가 아니면 일부 가능한 범위라도 복구를 요청드리는 바입니다. --Mr.sun06 (토론) Mr.sun06 (토론) 2022년 9월 29일 (목) 12:59 (KST)답변

@Mr.sun06: 답변이 늦어 죄송합니다. 해당 문서는 검토해 보았으나, 말씀하셨다시피 데프댄스학원과는 수업 내용을 제외하면 같은 회사 소속이라 저로서는 넘겨주기 문서로 만들고 병합하는 것이 최선이라고 생각됩니다. 여기서 병합이라 함은 커리큘럼을 일일이 다 적는 것이 아니라, 출처에 드러난 내용만 간략히 적는 것을 말합니다. Reiro (토론) 2022년 9월 29일 (목) 21:55 (KST)답변

@Reiro 관리자님 답변 감사드립니다~

학원 출신에서 실용만 수강을 한 출신도 있는데, 그분들은 데프댄스스쿨에 들어가는것은 맞지 않는다 생각합니다.

이런경우 어떻게 해야하는것인지 알려주시면 감사드리겠습니다 Mr.sun06 (토론) 2022년 10월 8일 (토) 17:06 (KST)답변

서명 누락으로 다시 답변 합니다 --Mr.sun06 (토론) Mr.sun06 (토론) 2022년 10월 8일 (토) 17:06 (KST)답변

@Mr.sun06: 답변이 늦었습니다. 그런 경우 그냥 문단으로 둘을 나눠 나열하면 될 것입니다. 다만 너무 수가 많아 목록이 과도하게 길어진다면 차후 편집 양식이 조정될 수도 있습니다. Reiro (토론) 2022년 10월 9일 (일) 23:30 (KST)답변

@Reiro답변해주셔서 감사합니다 관리자님,

말씀하신 병합, 문단을 둘로 나눠 나열의 대한 내용은 이해하였습니다.

병합 과 문단을 둘로 나누는 것도 괜찮지만 너무 수가 많아 목록이 길어질것 같아, 우선 중복되지 않은 커리큘럼 및 정보 등을 복구해주시면 감사드리겠습니다. 만약 복구보단 새로 만드는것도 괜찮다 하시면 문서 많은때 주의하여 중복되지 않는 내용으로 작성하겠습니다.@Reiro관리자님 답변 기다리겠습니다 감사합니다 --Mr.sun06 (토론) Mr.sun06 (토론) 2022년 10월 11일 (화) 21:10 (KST)답변

@Mr.sun06: 해당 삭제 문서를 보았으나, 현재 데프댄스학원과 마찬가지로 소속 인물/오디션 목록만 나열되어 있었을 뿐 커리큘럼 서술은 없었습니다. 그냥 넘겨주기 문서로 새로 만들어드리겠습니다. 그리고 위키백과에서 외부링크는 맨 아래의 '외부링크' 문단을 제외하고 본문에 삽입하지 못하게 되어 있습니다. 가독성 문제로요. 되도록 지워주시기 바랍니다. Reiro (토론) 2022년 10월 11일 (화) 21:38 (KST)답변

14일 기념일, 틀:14일 기념일 (2)[편집]

마지막 댓글: 1년 전댓글 6개인원 5명이 토론 중

아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 부분 복구하기로 결정했습니다.

보존이 안되어 있었군요. 부분 복구로 종결하고 닫습니다. --양념파닭 (토론) 2023년 3월 14일 (화) 19:45 (KST)답변

문서 관리 요청 처리에 따라 다시 토론해야 해서 복구 토론을 발의합니다. 이전 논의는 삭제 토론과 지난 복구 토론을 참고하세요. 저의 의견은 복구하자는 의견입니다. [1] [2] [3] [4] [5]와 같이 여러 언론사에서 언급되었기 때문입니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 10일 (토) 22:44 (KST)답변

부분 복구 틀까진 과하고 문서 정도는 복구할만 하다 봅니다. 양념파닭 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 00:01 (KST)답변

복구 이전 토론이 전원 찬성이였네요. 복구하는데 이견 없습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 12월 12일 (월) 21:10 (KST)답변

복구 저도 해당 문서가 왜 삭제되었는지 의문이 들더라고요. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 2월 17일 (금) 02:22 (KST)답변

복구 Respice_post te 2023년 3월 7일 (화) 08:12 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.