위키백과:검사관 선거/IRTC1015

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

IRTC1015[편집]

IRTC1015 (토론기여총편집횟수기록)

  • 선거 기간: 2015년 4월 18일 (토) 23:12 (KST)부터 2015년 5월 2일 (토) 23:12 (KST)까지 (2주)
  • 남은 기간: 선거 종료
  • 선거권: 선거 개시 시점을 기준으로 첫 기여를 한 이후 30일이 경과하고 20회 이상 일반 문서를 편집한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 75% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 25표 이상]
    • 단, 조건을 충족했으나 검사관이 2명 미만일 경우 보류 후 2명이 선출되면 권한 부여
  • 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변[편집]

  • 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
    철도 관련 분야에서 기여를 시작했다 어쩌다 보니 요새는 관리 쪽에만 치중하고 있는 불량 사용자입니다. --IRTC1015 2015년 4월 18일 (토) 23:47 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 검사관으로 나서게 된 포부와 검사관으로서 활동 계획을 밝혀주세요.
    한국어 위키백과에 활동이 활발한 검사관이 많지 않다고 생각하고 있던 차에, Asadal님의 추천를 받고 선거에 나서게 되었습니다. 기술적인 사항에 대해서는 얕게나마 지식을 갖고 있어서, 특수:차이/13466901 정도의 판단은 내릴 수 있습니다. 최근의 다중 계정 검사 요청을 보면 문서 훼손 등 다중 계정인지의 여부가 그다지 중요하다 할 수 없는 사안에 대한 검사 요청이 꽤 많아서, 이 부분에 대해서는 인식 개선이 필요하지 않나 생각하고 있습니다. --IRTC1015 2015년 4월 18일 (토) 23:47 (KST)[답변]
  • 질문 본인이 검사관이 되면 본인의 행동으로 위키백과의 어떤 부분이 좋아질 것이라 생각합니까? 또한 위키백과의 어떤 부분이 불편해질 것이라 생각합니까? 또 그것이 한국어 위키백과에서 몇 퍼센트의 비중을 차지할 것 같습니까? 김진서 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 22:00 (KST)[답변]
    다중 계정 검사 요청을 처리하거나 검사관 기록을 감시할 사용자가 늘어난다는, 검사관이 증원됨으로써 공동체가 얻는 편익 외에 어떠한 이익 혹은 불이익도 예상되지 않습니다. 제 활동이 몇 %의 비중을 차지할지에 대해서는, 위키백과의 특정 권한의 활동을 정량적으로 분석할 수 있는 관련 학계에서 충분히 검증된 방법을 제시해 주시면 검토 후 답변을 생각해 보도록 하겠습니다. --IRTC1015 2015년 4월 23일 (목) 22:30 (KST)[답변]

의견[편집]

투표[편집]

찬성[편집]
  1. 찬성 유효 관리자이고, 신뢰 할 수 있어서 찬성입니다.--기여3000회!Board75(토론 · 기여) 2015년 4월 18일 (토) 23:35 (KST)[답변]
  2. 찬성 유효 --닭살튀김 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 23:43 (KST)[답변]
  3. 찬성 유효 --Ysjbserver (토론) 2015년 4월 18일 (토) 23:49 (KST)[답변]
  4. 찬성 유효 신뢰성 있는 사용자분입니다. HIPANE (토론) 2015년 4월 18일 (토) 23:51 (KST)[답변]
  5. 찬성 유효 언제나 IRTC1015님은 검사관까지 확신하리라 믿습니다.--Littlepeace (PROFILE · TALK) 2015년 4월 19일 (일) 00:25 (KST)[답변]
  6. 찬성 유효 처리가 빨라진다면야 환영할 일이죠. --Senior9324 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 00:25 (KST)[답변]
  7. 찬성 유효 --RedMosQ (토론) 2015년 4월 19일 (일) 01:21 (KST)[답변]
  8. 찬성 유효 검사관이 추가적으로 필요합니다. --이강철 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 02:04 (KST)[답변]
  9. 찬성 유효 제가 보기로는 매우 일을 잘 하기 때문에 좋죠. HanSangYoon (토론) 2015년 4월 19일 (일) 05:00 (KST)[답변]
  10. 찬성 유효 신뢰가 가는 분이지요..잘 하실겁니다..찬성--신비한 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 06:13 (KST)[답변]
  11. 찬성 유효 --책읽는달팽 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 08:19 (KST)[답변]
  12. 찬성 유효 차포 떼고 후보자만 보자면 찬성입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 4월 19일 (일) 08:42 (KST)[답변]
  13. 찬성 유효 찬성합니다. 지금까지 관리자 활동도 잘 해주셨기 때문에 검사관 활동도 잘 하실 것이라고 믿습니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 19일 (일) 10:01 (KST)[답변]
  14. 찬성 유효 추천자입니다. 검사관으로서 공정하게 잘 처리하실 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 19일 (일) 11:09 (KST)[답변]
  15. 찬성 유효 잘 부탁드립니다.--Leedors (토론) 2015년 4월 19일 (일) 11:12 (KST)[답변]
  16. 찬성 유효 -- / 토론하긔 2015년 4월 19일 (일) 11:38 (KST)[답변]
  17. 찬성 유효--양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 4월 19일 (일) 13:05 (KST)[답변]
  18. 찬성 유효-- Jjw (토론) 2015년 4월 19일 (일) 14:23 (KST)[답변]
  19. 찬성 유효--애콜라이트 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 14:32 (KST)[답변]
  20. 찬성 유효--비둘기출동Hohaen1(토론) 2015년 4월 19일 (일) 14:52 (KST)[답변]
  21. 찬성 유효 여러모로 신경을 많이 써서 검사관으로도 적당합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 15:27 (KST)[답변]
  22. 찬성 유효 -- MiNa T.Talk 2015년 4월 19일 (일) 19:35 (KST)[답변]
  23. 찬성 유효 --거북이 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 19:35 (KST)[답변]
  24. 찬성 유효 --Realist (토론) 2015년 4월 19일 (일) 22:18 (KST)[답변]
  25. 찬성 유효 검사관 증원이 필요한지에 대한 것은 둘째치더라도 검사관으로서 신중한 판단을 내리실 수 있는 분이라 판단합니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 19일 (일) 22:55 (KST)[답변]
  26. 찬성 충분히 능력이나 자질이 검증된 분입니다. 반대할 이유가 없습니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2015년 4월 20일 (월) 07:29 (KST)[답변]
  27. 찬성 --아드리앵 (토·기) 2015년 4월 20일 (월) 09:42 (KST)[답변]
  28. 찬성 --애콜라이트 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 12:33 (KST)[답변]
  29. 유효 --Neoalpha (토론) 2015년 4월 20일 (월) 19:45 (KST)[답변]
  30. 찬성 관리자로서 하셨던 활동을 보았을 때 매우 적합한 인물이라고 생각합니다. --소돼지 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 22:24 (KST)[답변]
  31. 찬성 매우 왕성한 활동을 계속 해오셨던 분이기에 검사관으로 지지합니다.--천재과학자 조한준 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 07:34 (KST)[답변]
  32. 찬성 앞으로의 활동 기대하겠습니다. --"밥풀떼기" 2015년 4월 21일 (화) 12:33 (KST)[답변]
  33. 찬성 --Hijin6908(토론) 2015년 4월 21일 (화) 12:49 (KST)[답변]
  34. 찬성 --토트 2015년 4월 21일 (화) 14:30 (KST)[답변]
  35. 찬성 --Amoeba (토론) 2015년 4월 21일 (화) 19:15 (KST)[답변]
  36. 찬성 --Namoroka (토론) 2015년 4월 22일 (수) 00:13 (KST)[답변]
  37. 찬성 --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 4월 22일 (수) 12:36 (KST)[답변]
  38. 찬성당연히 검사관이 되어야죠.--지하철 (토론) (기여) (이메일) 2015년 4월 22일 (수) 20:02 (KST)[답변]
  39. 찬성--18호 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 09:33 (KST)[답변]
  40. 찬성 --RhapsoDJ (토론) 2015년 4월 23일 (목) 23:13 (KST)[답변]
  41. 찬성 -- Germantower (토론) 2015년 4월 24일 (금) 05:06 (KST)[답변]
  42. 찬성 -- LuciusValens (Talk/Cont) 2015년 4월 24일 (금) 13:01 (KST)[답변]
  43. 찬성 -- realzero (토론) 2015년 4월 24일 (금) 19:26 (KST)[답변]
  44. 찬성 -- 전 개인적으로 이분에게 신뢰가 가네요 max max~ 2015년 4월 25일 (토) 15:25 (KST)[답변]
  45. 찬성 열씸히 해주세요 보고 있겠습니다. --아리엘황제(토론/기여) 2015년 4월 25일 (토) 16:39 (KST)[답변]
  46. 찬성 -- Mr.SamA_Shun (논의/기여) 2015년 4월 26일 (일) 12:41 (KST)[답변]
  47. 찬성 -- Dkbhu (토론)翔鶴 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 21:09 (KST)[답변]
  48. 찬성 -- 리듬 (토론) 2015년 4월 30일 (목) 12:49 (KST)[답변]
반대[편집]
  1. 축제 분위기니 뭐니 그런 거 아닙니다. — regards, Revi 2015년 4월 20일 (월) 13:40 (KST)[답변]
  2. 관리자로서의 역할이라면 모르겠습니다만 검사관으로서 악성 다중계정 판별을 과연 잘 할 수 있을지에 대한 신뢰가 서지 않습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 14:22 (KST)[답변]
중립[편집]
@Salamander724: "ㅁㄴㅇㄹ"은 또 뭔가요?--Board75(토론 · 기여) 2015년 4월 18일 (토) 23:57 (KST)[답변]
그냥 할 말 없을때 쓰는 말입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 4월 19일 (일) 13:06 (KST)[답변]
무효[편집]
투표 기간 중 차단된 사용자. — regards, Revi 2015년 4월 19일 (일) 17:54 (KST)[답변]
일반 문서 기여수 20회 미만 : 5회 --분당선M (토론) 2015년 4월 24일 (금) 23:23 (KST)[답변]

결과[편집]

검사관 선거 결과
찬성 반대 득표율
찬성/(찬성+반대)
48 2 96 %
당선

검사관 선거 규정에 따라 IRTC1015 님께서는 검사관 선거 조건을 충족하셨습니다. --Sotiale (토론) 2015년 5월 3일 (일) 01:40 (KST)[답변]

메타에 요청하였습니다. [1]. --Sotiale (토론) 2015년 5월 3일 (일) 01:47 (KST)[답변]