위키백과토론:빠른 길라잡이

봇은 무엇인가

초보자에게 봇에 대해서도 설명해 줘야 할까요? 너무 어렵게 나가는 것은 아닐런지? -- iTurtle 2008년 2월 2일 (토) 10:48 (KST)

언급은 해야겠지만 별도 챕터까지 열 필요는 없을 것 같습니다. 쓰시던 분이 동의하시면 제가 손봐서 '그 외' 로 넣을게요. --dus|Adrenalin 2008년 2월 2일 (토) 17:51 (KST)

빼도 될듯.--문군 2008년 2월 5일 (화) 13:42 (KST)

초보에게는 복잡하고 잘못 썼다간, 대규모 반달리즘으로 간주되서 봇의 주인이 책임이 져야하고, 못지면 봇과 함께 블랙홀에 던져질수 있어서 당연히 빼야합니다. --크렌베리 2008년 2월 5일 (화) 14:03 (KST)

일단 편제 개편하면서 손 좀 봤습니다. 봇 프로그램의 설치 방법 등은 일체 설명하지 않았으며, 주의점은 지금 추가하도록 하겠습니다. --dus|Adrenalin 2008년 2월 6일 (수) 14:38 (KST)

도움말보다

훨씬 좋은 것 같아요--SPY_YH (토론) 2008년 5월 10일 (토) 15:25 (KST)

독립 및 편제 개편

이제 위키백과:길라잡이 (지켜야 할 것) 등 일부분을 제외하면 빠른 길라잡이가 오히려 길라잡이보다 설명의 범위와 깊이 모두 더 방대해진 것 같습니다. 직관적인 것으로 따지면 빠른 길라잡이가 초심자에게 당장 필요한 것 위주로, 더 명쾌하게 설명하고 있는 부분도 있습니다. (위키백과:길라잡이 (편집)+위키백과:길라잡이 (서식)≤위키백과:빠른 길라잡이#Step2. 편집을 할 때에는?) 이에 따라 너무 무거워진 빠른 길라잡이를 서브페이지 형식으로 분할해 통독할 사람과 일부분만 볼 사람 모두 배려하고(편제 개편), 가능하면 길라잡이와 같은 '위치'로 관계를 재정립하거나 통폐합했으면 합니다(독립). 빠른 길라잡이는 최소한의 정보를 주는 곳으로 남고 길라잡이로 대부분의 정보를 넘기는 것도 좋을 것 같은데, 이렇게 되면 길라잡이가 대대적인 개편이 되겠죠. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 31일 (토) 20:03 (KST)

전 빠른 길라잡이의 내용을 많이 반영하여 보통 길라잡이로 흡수 통합하는게 좋다고 생각합니다. 길라잡이가 2개 존재하는 것은 초보자에게 혼동이 될 수 있고 괜히 배울 내용이 많게 느껴져 부담이 됩니다. -- 피첼 2008년 6월 7일 (토) 22:04 (KST)

병합 필요

빠른 길라잡이라고 제목이 되어 있으나 (문서 생성 당시의 제목은 "왕초보가이드"였습니다) 오히려 지금의 백:길라잡이보다 문서 내용이 충실해지면서 관계가 역전된 것으로 보입니다. 여기에 있는 내용을 길라잡이 쪽에 알맞게 채워넣어 병합 및 보강하는 것이 필요하다고 생각됩니다. --관인생략 (토론) 2019년 10월 12일 (토) 16:57 (KST)

이 문서의 살을 빼고 꼭 필요한 정보만 남기는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2019년 10월 23일 (수) 16:00 (KST)

살을 뺀다고 해도 길라잡이를 두 개로 남겨놓아 분산시킬 필요는 없다고 생각합니다. 하위 문서 분할식이든, 지금의 문단별 구분 방식이든간에 하나의 문서로 초보 사용자에게 일관성있게 내용을 전달하는 것을 선호합니다. --관인생략 (토론) 2019년 10월 26일 (토) 15:21 (KST)

병합으로 결론 나면 진행 전에 이 계정 사용자 토론에 알려 주세요. 특:홈페이지 기능의 몇 링크가 이 문서에 의존하며 특별한 작업을 필요로 합니다. — revi (WMF) (토론) 2019년 11월 12일 (화) 18:38 (KST)

찬성합니다. 요약하는 문서의 내용이 본문보다 충실하면 병합이 적절하다고 생각합니다. --괭이는냥이 (토론) 2020년 2월 16일 (일) 20:49 (KST)

병합에 찬성합니다.—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 21일 (토) 15:10 (KST)

의문

왜 이 문서를 병합해야 하죠? 맛있는 만두 (토론) 2019년 12월 17일 (화) 08:07 (KST)

맞아요 "빠른"과 "그냥"은 다를탠데sjeuidjejsjdh2 (토론) 2020년 2월 13일 (목) 20:38 (KST)

병합이 필요 없을것같습니다.

의견이 있습니다. 빠른과 그냥은 다른겁니다. 그리고 시간이 없으면 빠른 더 자세한 것을 알고 싶으면 그냥을 볼 수 있습니다. 빠른 길라잡이의 내용도 충분히 있고요 그러므로 병합이 필요 없다고 생각합니다. --🥖바게바게🥖 2020년 5월 5일 (화) 16:30 (KST)

의견 남겨주세요. --🥖바게바게🥖 2020년 5월 5일 (화) 16:31 (KST)

병합필요

빠른길라잡이랑길라잡이랑병합을해야할것같습니다--문준호**9876 (토론) 2020년 5월 15일 (금) 11:25 (KST)