사용자토론:Seonsaengnim

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 9년 전 (Seonsaengnim님) - 주제: 저작권 관련

Seonsaengnim님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2014년 3월 14일 (금) 11:22 (KST)답변

토론:2007년 남북정상회담 대화록 논란 작성 글에 대하여[편집]

편집 요약에 토론을 하기 위해서 작성하였다고 밝혔으므로 되돌리기는 중단합니다. 다만 작성 내용에 노무현 대통령 비방 내용이라던가 위키백과 관련 비방 내용은 토론과 맞지 않는 내용이므로, 해당 내용을 수정하여 주시기 바랍니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 20일 (목) 12:44 (KST)답변

의견 주셔서 감사합니다. 감정적으로 적힌 표현은 그럼 수정하도록 하겠습니다. 그럼 사과드립니다. --Seonsaengnim (토론) 2014년 3월 20일 (목) 13:01 (KST)답변

해당 문서에도 남겼지만, 혹시나 해서 Seonsaengnim님 토론 문서에도 같은 내용의 글을 남깁니다. 중요하다면 직접 편집을 하셔서 수정하실 수 있습니다. 위키백과에 등재되어 있는 문서의 충실 정도는 중요성과는 관계가 없습니다. 많은 분들의 참여를 필요로 하고 있습니다. 특히, 대한민국 국가정보원 여론 조작 사건 문서의 경우, 다중 계정을 통해 한 쪽에 유리한 방향으로 작성하려는 시도가 꾸준히 있어왔고, 그와 반대되는 방향의 편집자들과 부딪치는 과정에서 용량이 늘어난 것 입니다. 혹시나 이 내용을 다르게 이해하실까봐 언급하자면, 좌성향의 편집이 다중 계정으로 있어왔었고 그에 대한 내용을 우성향의 편집자들이 직접 참여하여 대폭 줄인 상황입니다. 저희는 어떠한 대가를 받고 일하고 있는 것이 아니라서 꼭 채워넣어라고 강요받을 수도 없고, 받아서도 안됩니다. Seonsaengnim님이 말하고자 하는 바는 이해하겠으나, 유감스럽게도 위키백과는 어디가 부족하니 이렇게 해달라라고 요구하는 것이 아니라, 직접 참여하는 새로운 형태의 개방형 백과사전입니다.

  • Q 국정원 문서가 대화록 문서보다 36배 이상의 중요도를 가지나요?
  • A 아니요. 36배의 참여도를 나타내는 것일 뿐입니다. 굳이 더 확장해간다면 관심도를 측정할 수 있는 방편이 될 수 있겠지만, 중요도가 나올 수 있는 지는 의문입니다. 더 이상 논란의 여지가 없어 보이네요. --아드리앵 (토·기) 2014년 3월 22일 (토) 01:40 (KST)답변

혹시 이전에 위키에서 활동하신 적이 있으신가요?[편집]

혹시 이전에 위키에서 활동하신 적이 있으신가요?--아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 12:23 (KST)답변

IP로 기여한 적 있습니다. 또한 영어 위키피디아에서도 미약하지만 기여한 적이 있고요. 그게 중요한 문제던가요? --Seonsaengnim (토론) 2014년 4월 15일 (화) 12:24 (KST)답변
최근들어서 일부 정치 문서에 다중 계정으로 활동하는 분들이 많아져서 확인차 여쭤보았던 것입니다. 앞으로 활발한 기여 부탁드립니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 16:06 (KST)답변

저작권 관련[편집]

귀하께서 박원순 문서에 삽입한 논란 내용은 저작권 정책에 어긋나는 내용입니다. 맞는 내용이라도 위키백과:저작권과 같은 위키백과의 저작권 정책에 어긋나면 즉시 제거되니 이 점을 참고하고 편집에 임해 주시기를 바라며 박원순 문서에 논란 내용을 삽입하실 것이면 스스로 작성해서 올려 주세요.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 10일 (금) 17:56 (KST)답변

저작권 위반 부분이 어디인지는 문서 반달 아이피가 해명해야 되는 부분이죠. 제가 한 편집은 원래 있던 문서의 원판으로 복구시킨것 밖에 없네요. 설령 저작권 위반된 부분이 있더라도, 문제가 되는 논란 문단의 일부를 지워야지 인물의 평가 부분을 모조리 없애 버린다는 거는 문서 검열이라고 보여집니다만. -- Seonsaengnim (토론) 2015년 4월 10일 (금) 18:05 (KST)답변
그러니 저작권 위반 부분을 싹 지우지 말고 저작권 정책에 위반되지 않게 "논란" 문단을 바꾸면 될 일이라고 생각합니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 10일 (금) 18:15 (KST)답변
저작권 위반 부분을 바꾸면 된다는 말이 무슨 의미인지 정확히 이해가 안되는 군요. 제가 아는 선에서, 저작권 위반은 특정판 삭제를 신청해서, 저작권 위반된 판이 보이지 않게 처리해야 되는게 원칙이라고 알고 있습니다.
또 하나, 한국어 위키백과의 정책에 위반되지 않게 논란 문단을 수정하는 것은 전적으로 찬성이나 그것은 기존에 해오던 편집에서 점진적으로 고쳐 나가야될 부분이지, 75키로 바이트 문서의 반 이상을 삭제하는것은 문서 발전에 아무 도움도 되지 않는다는게 제 의견입니다만. --Seonsaengnim (토론) 2015년 4월 10일 (금) 18:19 (KST)답변
"논란" 부분의 저작권 침해 내용을 저작권에 침해되지 않는 내용으로 싹 바꾸고 백:특삭에 따라 특정판 삭제 신청을 하면 되지 않나요? 제 말은 내용을 삭제하자는 말이 아닙니다-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 10일 (금) 18:22 (KST)답변
거기에 대해서는 저도 이의없습니다. 다만, 지속적으로 반달을 일삼고 있는 아이피가 저작권 침해가 의심되는 부분이 어디인지 밝힌적이 없는걸로 알고 있습니다. --Seonsaengnim (토론) 2015년 4월 10일 (금) 18:25 (KST)답변