사용자토론:Ha98574/2013년 2월

Min's 토론 문서
◀ 2013년 2월 ▶
새 토론

Ha98574님, 즐거운 설 명절 보내세요. :)

Ha98574님, 지난 2012년 동안 위키백과에 힘써 주셔서 감사합니다. 설날이 다가오네요. 이 떡국을 드시고 올 한 해에도 위키백과에 힘써 주세요. :-)
이 메시지가 토론에 방해가 된다면, 무심한 듯 시크하게 삭제해 주세요.

--이 메시지는 봇이 자동으로 붙였습니다. (봇 정보  · 작동 기록  · 비상정지)--DynamicBot Srv2 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 02:31‎ (KST) - 서명을 하지 않아 2013년 2월 19일 (화) 00:13 (KST)에 서명을 추가함.

동명이인을 추가하고 싶습니다

제가 김병옥 인물정보를 위키백과에 등록하려다 보니 이미 동명이인이 등록돼 있네요. 이런 경우 기존문서의 김병옥을 김병옥 (1960년)으로 변경하고 새로운 동명이인 분도 등록하고 싶은데, 어떻게 해야 하는지 궁금합니다. 혹시 알려주실 수 있나요. 제가 엉뚱한 질문을 한거라면 양해 부탁드립니다. --워니 (토론) 2013년 2월 12일 (화) 17:02 (KST)

토론:상주 상무 피닉스#광주 상무 승계 여부

광주 상무와 상주 상무 문서를 분리에 대해서 조금은 오래된(?) 토론을 남겨주셔서 충분한 근거가 될지 의향을 묻고자 토론을 남겨보겠습니다.^^; 상주 상무가 다른 K리그 신생구단과 같이 가입금을 낸 사실이 있고[1] 설립 초기 계획서에 운영주체를 '상주시, 국군체육부대 공동운영으로 명시한 바 있습니다. [2] 추가적으로 링크를 표기하기가 애매한터라 생략했지만 프로축구연맹에서 데이터를 광주상무와 상주를 따로 구분하고 있기도 합니다. --Flarest (토론) 2013년 2월 15일 (금) 05:55 (KST)

프로축구연맹에서는 다른팀으로 보는 것 같긴했으나 자료를 좀 더 조사해서 다른 팀이라면 분리해야 되겠다고 생각하다 잊혀졌었는데, 마침 Flarest 님께서 좋은 자료와 좋은 의견을 주셨네요. 공식적으로 팀을 따로 구분짓고 있고, 창단연도도 다르게 보고 있고, 운영 주체도 다르고, 가입비도 각기 낸 사실이 있다면 전북 버팔로의 예처럼 따로 분리하는 것이 좋을 것 같네요. -- Min's (토론) 2013년 2월 15일 (금) 21:37 (KST)

조금 늦게 확인했네요 ㅠㅠ. 상주상무와 광주상무를 분리하려다보니 광주상무 이전의 '상무'팀의 역사는 어떻게 나누어야할지 조금 고민이 되어서.. 조금 더 생각해본뒤에 정리되면 분리시켜보겠습니다. --Flarest (토론) 2013년 3월 1일 (금) 06:07 (KST)

사용자:‎1.243.203.186

백:사관에 요청을 했으니 들어주시면 감사하겠습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 2월 16일 (토) 10:56 (KST)

봇을 시험 가동해 달라고 하셨는데,

제가 플래그를 요청한 이 봇은 백:봇 편집 요청에서 일거리(?)를 받아 작동합니다. 그런데 봇 편집 요청에 있는 그나마 처리 안 된 요청들은 모두 문제가 될 소지가 있어서 선뜻 봇을 가동하지 못하고 있습니다. 어떻게 하죠? --다이나믹 로동!☭(토론) 2013년 2월 19일 (화) 00:30 (KST)

네, 그럼 그 때 가동해주시면 되죠. 잘 아시겠지만 이전의 봇 기능과 관련없는 새 봇 기능을 바탕으로 봇 권한을 받으려고 하시기 때문에 봇 권한을 받으려는 기능이 정상적으로 작동하는지에 대해 저를 포함한 여러 위키백과 사용자들이 확인해야할 필요가 있습니다. 특히 최근에 봇 오작동과 관련하여 문제가 있었던 경우라면 더더욱 그렇고요. -- Min's (토론) 2013년 2월 19일 (화) 20:04 (KST)

봇 편집 요청에서 일거리를 하나 잡아서 현재 (시험) 가동 중입니다. 현재 작업에 대한 정보는 사용자:DynamicBot Srv2를 참조하시면 될 것 같습니다. 그런데 (봇 플래그가 없어서) 최근 바뀜을 너무 많이 잡아먹는군요. :-( --다이나믹 로동!☭(토론) 2013년 2월 20일 (수) 02:43 (KST)

그래서 그 점 때문에 '표준 봇 정책'에 따른 시험 봇 가동을 부탁드렸었는데요. 최근 바뀜에 혼란을 줄 수 있는 것을 감안하셔서 충분한 편집 간격을 두면서 봇 가동을 해주시면 되겠습니다. -- Min's (토론) 2013년 2월 21일 (목) 00:36 (KST)

PyWikipediabot 자체에서부터, '표준 봇 정책'에 따라 자동적으로 편집이 일정 간격을 두도록 설계되어 있습니다. --다이나믹 로동!☭(토론) 2013년 2월 21일 (목) 01:02 (KST)

아닙니다. Pywikipediabot에서는 '봇 권한 부여 여부'에 따라 스스로 봇 작동 속도를 조절하지 않습니다. 봇 권한이 부여되지 않은 봇의 경우 봇 운영자가 별도로 편집 간격을 설정해주셔야 하며, 그 속도 또한 로컬 위키의 규모나 편집양 등을 토대로 봇 운영자 분이 판단하셔서 적절한 편집 간격을 조절해주셔야 합니다. 표준 봇 정책에 따른 봇 가동을 부탁드린다는 말은, 봇 권한을 부여하기 전 최근 바뀜 등의 공간에서 다른 사용자에게 피해를 주지 않으면서 봇의 정상 작동 여부와 기능을 확인할 수 있을 정도의 편집 간격으로 시험 가동해달라는 의미였는데, 최근의 봇 편집 내역을 살펴보니 그 정도의 편집 간격은 커녕 표준 봇 정책에서 말하는 최소 1분(봇 권한 없는 봇) 간의 편집 간격을 지키시지 못하신 것 같습니다. 편집 간격을 조절하지 않으시다면 다른 사용자에게 불편을 줄 수 있으니 봇 권한 없이 봇을 가동하실 때에는 위키의 규모와 편집양을 토대로 판단하셔서 다른 사용자에게 피해를 주지 않을 정도의 충분한 편집 간격을 두고 작동 부탁드립니다. -- Min's (토론) 2013년 2월 21일 (목) 20:50 (KST)

사용자토론

답변 남겼습니다. :D --토트 2013년 2월 23일 (토) 12:44 (KST)