사용자토론:221.139.194.53

위키백과에 기여해 주어 감사합니다. 그런데, 최근 님이 기여한 조선 인민 유격대의 평가 항목에 출처를 요구했습니다. 위키백과:확인 가능, 위키백과:출처 밝히기, 위키백과:독자연구 금지를 보고서 적절한 출처를 달거나 정리해 주세요.--Dalgial (토론) 2009년 2월 7일 (토) 23:56 (KST)

출처 제시한 것 잘 봤습니다. 그런데, 출처가 필요한 부분은 “이러한 바탕에서 본다면, 시각에 따라 조선인민유격대가 다수의 횡포에 굽히지 않은 인민의 전사로 볼수도 있고, 민주주의를 파괴하는 인민의 공적으로 평가될 수도 있다.”하는 구절과 같이 강한 주장을 펴는 곳입니다. 님께서 출처를 제시한 것은 개론에 불과한 것으로 님이 기여한 핵심 주장인 위 구절에 대한 것이 아닙니다. ‘바탕’에 대한 출처도 필요하지만, 더 중요한 것은 핵심 주장에 관한 것 아닐까요? 자칫 독자연구의 혐의를 받을 수 있기 때문입니다.--Dalgial (토론) 2009년 2월 9일 (월) 10:32 (KST)

저도 님 말대로 “서로가 자기는 영웅이고 상대는 공적이라고 여기는 시각이 있다는 것을 공평하고도 냉정한 시각으로 보아야” 한다고 생각합니다. 문제 삼고 있는 것은 편집의 기술적인 문제입니다. 맥락이 맞고 의견이 타당하더라도 강한 주장에는 그것을 직접 뒷받침하는 출처가 필요하다는 것입니다. 딴죽 거는 것이 아니니 위에 연결한 지침을 잘 읽어 보시고, 또, 해당 분야에 대한 님의 내공이 깊은 듯하니 출처를 찾아 달아 주십시오. 백과사전은 어디서 누군가 했던 의견들의 정리에 준하지, 새로운 견해의 제시는 어울리지 않으니까요. 더구나 님께서 말씀하신 대로 당연한 의견인 만큼 이미 공론화 되어 있겠지요.--Dalgial (토론) 2009년 2월 10일 (화) 11:42 (KST)

충분히 출처가 제시되어 출처 요구 틀 뗐습니다. 그리고, 조금 다듬었으니 살펴 보세요. 가능하다면, 제시한 자료를 분류:인용 틀에서 맞는 틀을 찾아 써 주세요. 책이라면 틀:서적 인용, 학술지라면 틀:저널 인용. 또, 해당 쪽도 같이 넣어 주시면 좋겠습니다.--Dalgial (토론) 2009년 2월 11일 (수) 08:40 (KST)