본문으로 이동

사용자토론:175.223.11.69

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 1년 전 (117.53.77.84님) - 주제: 밀레니얼 세대

밀레니얼 세대[편집]

출처라고 제시한 것 중 하나는 밀레니얼이 아니라 이른바 MZ세대에 대한 이야기를 하고 있고 다른 하나는 기사가 아니라 칼럼이네요. MZ세대는 밀레니얼+Z세대이지 밀레니얼만 의미하는 게 아니며, 칼럼은 신뢰할 수 있는 출처가 아닙니다. 117.53.77.84 (토론) 2022년 6월 28일 (화) 17:49 (KST)답변

Z세대 문서에서도 문제의 소지가 될 수 있는 편집을 하고 계십니다. 2002년에 출산율 저하가 시작되었다는 것과 Z세대의 시작점이 어디서부터냐의 여부 사이에는 전혀 관련성이 없습니다. 관련성을 주장하고 싶으시다면 그 또한 해당 주장을 뒷받침할 수 있는 신뢰 가능한 출처를 제시하셔야 합니다. 혹시 편집자 본인이 특정 년도 출생자라서 1997년-2001년 출생자는 2002년 이후 출생자와 다르다라는 주장을 담고자 하는 의도가 있을 경우 이해관계의 충돌에 관한 지침도 적용될 수 있으니 유의 바랍니다. --117.53.77.84 (토론) 2022년 6월 28일 (화) 17:55 (KST)답변
해당 문서들에서 사용된 퓨리서치센터의 보고서를 꼼꼼히 읽어보시면 왜 세대 구분을 그런 식으로 했는가에 대해 이해하시는 데에 도움이 되실 것입니다. 여기서부터는 제 사견인데(물론 제 사견이니 해당 문서들에 반영시켜서는 안 됩니다.) 1997년생부터 윈도우 9x, 플로피 디스크, 유튜브가 없던 시절의 인터넷 등에 대한 기억이 희미하거나 아예 없게 되는 느낌입니다. 이런 부분에 대해서도 고려를 한다면 1997년생부터 Z세대라고 하는 것이 그렇게까지 무리수는 결코 아닌 것 같아요. 덧붙여 2030년대 즈음에는 1990년대 후반생과 2010년대 초반생의 차이에 관한 인식이 좀 생기기도 할 것 같기도 합니다. 그 때는 2010년대 초반생도 성인이 되니까요.(휴대전화 데이터로 접속한 줄 모르고 썼는데 되돌리고 집 인터넷으로 다시 접속해서 재작성했습니다. 양해 부탁드립니다.) --117.53.77.84 (토론) 2022년 6월 28일 (화) 23:18 (KST)답변
여튼 '그건 모두가 아는 사실이다'는 식의 논지로 위키백과를 편집하는 것은 지양하시기를 정중히 요청드립니다. 이는 위키백과의 서술이 신뢰할 수 있는 출처에 기반해야 하기 때문입니다. 즉 '하늘은 파랗다' 정도의 정말 명백한 사실이 아닌 이상 출처가 반드시 필요합니다. 일례로 영어 위키백과의 en:Millennials#Date and age range definitions만 보시더라도 모든 내용에 출처가 빼곡히 달린 게 보이실 겁니다. 그러므로 편집한 내용은 유감스럽지만 되돌려야 할 것 같습니다. 거듭 양해를 부탁드립니다. --117.53.77.84 (토론) 2022년 6월 28일 (화) 23:38 (KST)답변