사용자토론:14.33.235.30

브란코 바비치

장문의 글을 쓰셨는데 해당 사안에 의혹이 있다는 사실은 충분히 이해가 되는 사안이지만, 명확한 출처가 제시되어야하나 하지만 그렇지 않은 부분이 많고 지나치게 주관적인 단어가 남용되어있고 출처로 제시한 곳이 일본의 개인 블로그 페이지인 등 위키백과:중립적 시각, 위키백과:확인 가능, 위키백과:독자 연구 금지 등 위키백과 다수의 정책에 위배되는 것으로 판단되어 내용을 축약하였습니다. 편집에 기여해주시기 전에 위키백과의 여러가지 정책들을 한 번 읽어주시고 기여하여 주시면 감사하겠습니다.--z4617925 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 14:11 (KST)

위키백과에 어떠한 것을 제시할 때에는 위키백과:확인 가능 정책에 의거하여 모든 부분에 있어 신뢰할 수 있는 명확한 근거를 제시하여야 합니다. 경남 FC가 프런트가 반박하였다고 하였는데 어떤 반박을 내놓았는지, '일본 축구팬들 사이에서도 존재 자체를 아는 축구팬이 거의 없는 것' 등으로 기술하신 부분 등 많은 부분에 대한 명확한 출처 제시가 필요합니다. 또한 '아무 반론을 할 수가 없을 것이다.'라던가 '(수석코치인지 일반코치였지는 현재 확인 진행 중)' 및 문단 내에 다수 포함되어 있는 비유 등 글 전체에 걸쳐서 단어 사용부터 어조까지 거의 개인 블로그에 작성하는 글처럼 게재되어 있습니다. 이러한 개인적인 사견들은 위키백과:중립적 시각에 위배되는 것을 보여지며 따라서 위키백과에 기술할 수 없습니다. 또한 출처로 제시하신 해당 링크 같은 경우는 일본 네티즌 개인 블로그입니다. 해당 블로거가 어떠한 정확한 출처에서 글을 긁어왔다고 해도 개인 블로그의 글은 출처가 될 수 없습니다.--z4617925 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 15:24 (KST)

위키백과:중립적 시각, 위키백과:독자 연구 금지, 위키백과:모호한 표현을 삼가 주세요, 위키백과:확인 가능, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 읽어 보시고 참고하여 주시길 바랍니다. 해당 내용은 현재판 정도로만 유지하는 것이 바람직하여 보입니다.--z4617925 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 11:25 (KST)

죄송하지만 특정 사용자가 작성한 글이라고 편협한 시각을 갖고 판단하여 편집하는 것이 아니라 최대한 중립적인 시각에서 보고 있습니다. 위키백과:중립적 시각, 위키백과:독자 연구 금지, 위키백과:모호한 표현을 삼가 주세요, 위키백과:확인 가능, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 읽어보시라고 여러번 권해드렸는데 읽어보시지 않으신 모양이네요. 읽어보시면 아시겠지만 본인이 통화한 내용은 출처가 될 수 없으며 글 내내 계속되는 주관성이 강한 어조나 괄호 치고 확인 중이라고 적는 행위 등은 모두 위키백과 정책에 부합하지 않습니다. 마찬가지로 제가 어딘가에 전화해서 확인해본다 한들 그 것은 위키백과에 등재할 수 없는 내용입니다. 편집을 강행하실 생각인 것으로 보이니 본 문서에 위배가 의심되는 정책 3가지와 관련한 틀을 달고 토론 문서에서 의견 요청을 통해 타 유저들의 의견을 받아보도록 하겠습니다. 이후 토론은 사용자토론 문서가 아닌 토론:브란코 바비치#독자 연구, 모호한 출처, 중립적 시각 등 다수 정책 위배 의심 관련 토론에서 진행하여 주시면 감사하겠습니다. --z4617925 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 22:05 (KST)