사용자토론:추위타는염소

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 9년 전 (ChongDae님) - 주제: 차단 해제 요청

경고[편집]

추위타는염소님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 추위타는염소님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.
--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 27일 (금) 15:10 (KST)답변

경고 받으실만한 일은 하지 않으신 것 같은데요? --팝저씨 (토론) 2013년 12월 27일 (금) 15:12 (KST)답변
과도한 의견이었다는 점을 인정합니다. 다만 다중 계정으로 의심살 수 있는 행동 패턴을 보이시는 것 같은데, 다중계정이라면 즉시 멈춰주십시오.--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 27일 (금) 15:26 (KST)답변
아드리앵님, 편집 패턴의 유사성을 확인해 이 계정을 무기한 차단하였음을 알려드립니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 17일 (월) 14:06 (KST)답변

차단 재검토 요청[편집]

아드리앵님의 주장은 착오에서 비롯된 일입니다. *보시면 아시겠지만 적확하지 못한 표현을 고쳤을 뿐이나, 사용자:Iloverussia님이 저의 편집과 저 직전의 편집을 되돌리면서 제 편집이 지워지며 부정확한 표현이 되살아났기 때문에 제가 편집한 버전으로 되돌린 것입니다. 그래서 아드리앵님도 과도한 의견이었다는 점을 인정한다고 하셨구요. --추위타는염소 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 17:22 (KST)답변

경고를 남긴 것을 과도하게 생각한다고 하셨지 다중 계정 의심을 거두셨다는 표현은 아닌 것 같습니다. 덧붙여서 저는 짧은 문서를 지속적으로 생성해 필터에 걸리는, 특히 계정별로 특정 분야에 수백개의 문서를 생성하는 행위가 유사한 것을 포착하였습니다. 우선 재검토는 제가 수리하지 않고, 다른 관리자분의 판단을 기다리도록 하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 17일 (월) 18:32 (KST)답변
우선은 큰 유사성이 없었기 때문에 차단을 해제하겠습니다. 잠시나마 불편을 끼쳐드린 점 사과드립니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 17일 (월) 18:36 (KST)답변

관인생략님에 대해[편집]

사용자:관인생략님은 자신이 차단한 사용자의 차단재검토를 막는 정책 위반을 반복하여 회수 토론이 열린적이 있음에도 불구하고 사용자:착한사람, 사용자:한국의만델라, 사용자:MVM, 사용자:Kogurea님을 차단하고서 자신이 차단한 사용자의 차단재검토를 기각하고 사용자토론을 편집할 수 없게 막고 있습니다. 그외로도 틀:인터위키 필요를 멋대로 고치는 행위등 회수토론에서 지적된 문제점들이 그대로 반복되고 있습니다.

관인생략님에 대한 권한 회수 요청을 발의하실 생각이 없으신가요? 2014년 3월 18일 (화) 16:19 (KST)

참고로 관인생략의 대변인 노릇을 하는 네오알파씨는 유니폴리에 대해서 차단재검토를 기각하고 사용자토론을 편집할 수 없게 막은 것 뿐이라는 어줍잖은 변명을 하고 있으나 착한사람님과 MVM님은 백괴사전에서 사용자:TK1234TK로 활동하셨다가 peremen과 마찰을 빚어 쫓겨난 분입니다.

사용자토론:Kogurea를 보면 관인생략님이 제시한 링크에 따르면 이계덕에 대한 문서 복구요청에서 요청자의 주장에 반대하는' 글을 Kogurea님이 남겼기 때문에 실제로는 다중계정이 부정되는 것인데도 관인생략님은 다중계정의 근거라며 토론란을 막았습니다.

차단 해제 요청[편집]

아무런 근거도, 아무런 이유도 없이 제가 관리자 권한 회수를 먼저 발의한 관리자 관인생략에게 발의자가 모이는 것을 막기 위한 보복조의 차단을 당했습니다. 현재 다른 사람들 다섯명이 모여서 관인생략에 대한 관리자 권한 회수안이 발의된 상태입니다. --추위타는염소 (토론) 2014년 4월 10일 (목) 11:38 (KST)답변

다른 관리자의 권한 회수가 차단 해제 사유가 되는 것은 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2014년 7월 4일 (금) 12:26 (KST)답변