사용자토론:진군

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 15년 전 (..TTT..님) - 주제: 표제어 선택

진군님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

일반인의 이름을 정식 문서로 올리지 마세요.[편집]

위백에는 일반인의 이름을 올릴 수 없습니다. 사용자문서로 그냥 만족하심이 어떠실런지요. --알밤한대(토론) 2008년 6월 22일 (일) 13:58 (KST)답변

이곳 위키백과에서 설명하는 일반인의 개념은 어디까지인가요?--진군자경(陳君子景) (토론) 2008년 6월 22일 (일) 16:08 (KST)답변
백:아님#인물을 참고바랍니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 22일 (일) 16:32 (KST)답변

표제어 선택[편집]

제목을 선택하실 때에는 다음과 같은 원칙에 따라 제목을 선정해주시면 됩니다. 방금 생성해주신 진군 : 성씨문서는 진군 (성씨)로 옮기겠습니다. --아들해 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 14:06 (KST)답변

근데 질문. 만들어주신 문서가 일본어 위키에도 있긴 하지만 본인이 만드신 문서로군요. 확실한 출처를 제시해주시지 않으면 삭제될 가능성도 있습니다. 신뢰할만한 출처를 제시해주세요.--아들해 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 14:09 (KST)답변
가문명에 대한 항목 중에서 신설시킨 것인데, 참고문헌까지 이미 밝혀둔 상태의 항목을 삭제신청한다는 게 이해가 되지 않네요. 일본 위키백과에 올라와 있는 춘추시대의 진나라 항목을 참고하셨다면 이런 행동을 하시진 않았을 텐데요. --진군자경(陳君子景) (토론) 2008년 6월 22일 (일) 14:12 (KST)답변
삭제신청은 제가 하지 않았습니다. --아들해 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 14:12 (KST)답변
직접 춘추나 사기를 찾아서 적지 않으셨다면 어느 문헌에서 저런 문구가 춘추나 사기에 존재한다고 썼는지 밝혀주실 필요가 있습니다. 그리고 서지 정보를 정확하게 적어주셔야 합니다. 작가, 책이름, 출판사, 출판년도, 주석으로 하실려면 쪽수까지.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 22일 (일) 14:19 (KST)답변
아, 설사 춘추나 사기를 직접 찾아서 적으셨더라도 어디에 그런 문구가 있는지 확실히 밝혀주실 필요가 있죠. 그냥 '몇년에 이러한 기록이 있다'라면 그건 그다지 신뢰할만한 출처는 못됩니다. 그 방대한 것을 찾아볼 수가 있어야지요.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 22일 (일) 14:22 (KST)답변
일본 위키백과를 찾아보면서 상당하는 문구를 인용·번역하는데에 있어서 그 인용구의 정확한 출자가 명시되지 않은 경우라 하더라도, 그 자료를 일일이 즉석에서 찾아볼 수 있는 자료시스템이 구비되어 있기는 한겁니까? 그렇지 않은 경우, 예를 들어 조선왕조실록이라고 해도 세종실록 8년 11월 25일자라고 일자를 밝힌다고 해도 몇번째 기사인지는 색인하는 본인이 직접 찾아야 하죠. 이런 옛 기록의 특성을 보더라도 그런 말씀은 억지가 아닌가 싶습니다만.

--진군자경(陳君子景) (토론) 2008년 6월 22일 (일) 16:07 (KST)답변

죄송하지만 성씨에 대한 진군 문서는 이미 이전에 일본어 위키백과를 번역하셔서 올리셨다고 하셔서 등재되었다가 어떤 분이 일본어 위키백과에 그러한 문서가 없다고 지적하여 한번 삭제된 적이 있던 것으로 알고 있습니다만 말입니다, 또한 현재의 일본어 위키백과의 진군 문서 역시 같은 분이 생성하신 것 같더군요. 그래서 제가 의문을 풀기 위해서 요구하는 것입니다. 그리고 제가 요구하는 것은 '춘추'나 '사기'의 몇번째 줄이 문제가 아니라, 어느 책에서 '춘추'나 '사기'에 그런 언급이 있었냐고 말하고 있는 것입니다. 두 책의 원본을 구해서 읽으셨을리는 없을테고 (워낙 오래 됬으니까) 아마 이러한 것을 찾으셨다면 근래에 편찬된 책일텐데 말입니다. 그정도라면 쪽수 까지는 언급해 주실수 있어야죠. (그리고 원래 주석은 쪽수까지도 언급합니다. 참고문헌이면 몰라도.)--..TTT.. (토론) 2008년 6월 23일 (월) 03:14 (KST)답변