분류토론:중국 삼국 시대 사람

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 11년 전 (Mer du Japon님) - 주제: 삭제된 분류의 토론 문서 보존용 이동

국가별 인물 분류에 대해.[편집]

최근에 국가별로 인물을 분류하고 있는 것으로 알고 있습니다. 국가별로 분류하되 삼국지의 인물에도 분류를 계속해서 시키는 것이 어떨까요? 분류:삼국지의 인물 분류:삼국지 ㅇ나라의 인물 이런 식으로 말입니다. --月兒 2008년 4월 20일 (일) 19:02 (KST)답변

괜찮다고 생각합니다. 다만, 한국어 위키백과에서 상위 분류/하위 분류의 처리 관례가 어떻게 되는지요? --Hun99 2008년 4월 20일 (일) 19:09 (KST)답변
따로 분류에서 상위분류 하위분류로 나눠지지 않더군요. 삼국지의 인물을 삼국지 촉나라의 인물로 돌린 경우(예를 들어 유선(후주) 문서) 삼국지의 인물 분류에서는 빠지더군요.. --月兒 2008년 4월 20일 (일) 19:10 (KST)답변
음.. 지금보니까 위키백과:분류의 지침에서 보통 한 문서는 상위 분류와 하위 분류에 동시에 존재하지 않습니다. 예를 들어 남해대교가 '현수교'라고 분류를 표시했다면, '다리'라는 분류를 표시할 필요는 없습니다.이라는 구절이 있군요. 중복 분류를 피해야 하는 것이 지침이라면 삼국지의 인물 분류와 촉나라의 인물 분류를 같이 두는 것은 어렵겠네요. --Hun99 2008년 4월 23일 (수) 20:21 (KST)답변
각 나라 분류마다, 다른 나라의 인물은 분류:삼국지의 인물을 참고해주세요. 라는 메세지를 넣어봤습니다--Hun99 2008년 4월 24일 (목) 00:48 (KST)답변

국가 성립 이전의 인물에 대한 세력별 분류.[편집]

위, 촉, 오, 진이 건국하기 이전에 그 세력에 몸담았던 신료들(악진, 동습, 사마사, 사마소 등)에 대해서는 세력 분류를 어떻게 하는게 좋습니까? 그들은 삼국시대 인물은 아니지만 그 세력 계열의 인물이기 때문에 논란이 있겠군요. --6THSSENSE 2008년 5월 2일 (금) 20:08 (KST)답변

건국 이전의 경우에는 어떤 세력에 주요하게 기여했냐로 분별하면 될 듯 하고, 어느 쪽인지가 헷갈리면 저는 그냥 분류:삼국지의 인물로 두었습니다. --Hun99 2008년 5월 2일 (금) 20:40 (KST)답변

삭제된 분류의 토론 문서 보존용 이동[편집]

위 2건을 본 토론의 하위 문서로 이동해 둡니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 4월 30일 (화) 22:11 (KST)답변