주류

주류(主流, mainstream)란 현재 널리 퍼져 있는 생각을 말한다.^[1]^[2] 모든 대중문화 및 매체문화, 특히 대중매체에서 파생된 모든 것이 주류문화에 속한다. 하위문화 및 반문화와 구분되며, 주류의 반대쪽 극단은 컬트와 경계이론이다.

매체[편집]

"주류매체" 또는 "대중매체"라는 분류는 대개 최고 구독률을 가진 신문 및 정기간행물 등의 인쇄매체와 최고 청취시청률을 가진 라디오 및 텔레비전 방송을 가리킨다. 이와 대조되는 존재로는 독립매체, 대체매체, 특정 조직의 특수간행물, 팟캐스트나 블로그 같은 전자발행물 등이 있다.^[3]

과학[편집]

주류과학이란 특정 연구 분야의 정통 이론과 차이나는 편차가 크지 않은 과학적 탐구를 말한다. 과학철학에서 주류과학은 확립을 위한 과학적 노력이 완성된 영역이며, 그 노력이 아직 완료되지 않은 영역은 원형과학 또는 변두리 과학이라고 한다. 원형과학 및 변두리 과학과 비교한 주류과학의 범위는^[4] 다음 표를 통해 이해할 수 있다.^[5]

				과학적 정의를 사용한 조직화
		과학적 방법으로 다루기
	과학을 닮고자 하는 또는 과학의 구색을 갖추기 위한 노력
미신	사이비과학	원형과학	변두리 과학	(주류)과학

좋은 과학적 방법을 적용하는 표준적 관습으로 주류과학은 구획문제로써 사이비과학과 구분되고, 틀렸음이 밝혀진 특정 탐구들은 쓰레기과학, 화물숭배과학, 연구부정행위 등으로 분류되어 폐기된다.

사회학[편집]

종교[편집]

각주[편집]

↑ American Heritage Dictionary of the English Language, Fifth Edition (2011) (defining "mainstream" as "The prevailing current of thought, influence, or activity).
↑ American Heritage Dictionary of the English Language, Fifth Edition (2011) (defining "prevailing" as "Generally current; widespread...").
↑ Wallsten, K. (2007), Agenda Setting and the Blogosphere: An Analysis of the Relationship between Mainstream Media and Political Blogs. Review of Policy Research, 24: 567–587. doi: 10.1111/j.1541-1338.2007.00300.x
↑ Reflections on the reception of unconventional claims in science, newsletter Center for Frontier Sciences, Temple University (1990).
↑ Thomas Kuhn: Reflections on my critics. In: Imre Lakatos and A. Musgrave: Criticism and the growth of knowledge. Cambridge University Press, London (1974), pp. 231–278.

[1] American Heritage Dictionary of the English Language, Fifth Edition (2011) (defining "mainstream" as "The prevailing current of thought, influence, or activity).

[2] American Heritage Dictionary of the English Language, Fifth Edition (2011) (defining "prevailing" as "Generally current; widespread...").

[3] Wallsten, K. (2007), Agenda Setting and the Blogosphere: An Analysis of the Relationship between Mainstream Media and Political Blogs. Review of Policy Research, 24: 567–587. doi: 10.1111/j.1541-1338.2007.00300.x

[4] Reflections on the reception of unconventional claims in science, newsletter Center for Frontier Sciences, Temple University (1990).

[5] Thomas Kuhn: Reflections on my critics. In: Imre Lakatos and A. Musgrave: Criticism and the growth of knowledge. Cambridge University Press, London (1974), pp. 231–278.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]