한국조어: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨

인라인

2021년 1월 11일 (월) 03:26 판

원시 한국어(原始韓國語/元始韓國語, Proto-Koreanic language) 또는 한국조어(韓國祖語)는 한국어족의 조어이다. 원향은 대략 만주 지역이었던 것으로 추정된다.^[1]^[2] 한국어족이 아닌데 한국어에 흡수된 기층 언어로 보이는 원시한반도어와는 다른 언어이다.

계통

특징

한국어족은 비교적 작은 어족이다. 현대의 한국어족 언어들은 제한된 다양성만을 보여주는데, 이들 중 대부분은 15세기의 후기 중세 한국어에서 갈라졌다고 생각할 수 있으며, 몇 안 되는 예외는 오직 그보다 몇 세기 전인 신라의 삼국 통일 직후의 모습만을 보여 준다.^[3]^[4] 하지만 중세 한국어를 내적 재구하여 더 전의 한국어 형태에 도달할 수 있으며,^[5] 이는 고대 한국어를 단편적으로 기록한 문헌을 연구하여 보충되고 있다.^[6]

음운

후기 한국어에 있는 많은 자음은 이차적으로 발전하였다.

현대 한국어의 된소리는 여러 자음군에서 발전하였으며, 후기 중세 한국어 시기부터 구별되었다.^[7]^[8]
중세 한국어와 현대 한국어의 거센소리는 *k 및 *h 계 자음군에서 발전하였다.^[9]^[10] 거센소리가 고대 한국어에서 변별되었는지는 이견이 있지만,^[11]^[12] 원시 한국어에서 *t 와 *c가 *p를 거쳐 *k로 변했다는 것은 확실해 보인다.^[13]^[14]
후기 중세 한국어에는 /β/ ⟨ㅸ⟩, /z/ ⟨ㅿ⟩ 및 /ɦ/ ⟨ㅇ⟩와 같은 유성 마찰음이 있었는데, 이들은 제한된 환경에서만 나타났다. 이들은 /p/, /s/ 및 /k/가 연음되어 나타난 것으로 여겨진다.^[15]^[16]^[17]^[11] 이 유성음들은 대부분의 현대 방언에서 사라졌지만, 동남 방언과 육진방언을 포함한 동북 방언에는 /p/, /s/, /k/가 나타난다.^[18]
일부 /l/ ⟨ㄹ⟩ 은 /t/가 연음되어 나타난 것으로 여겨진다.^[19]^[16]

이는 다음과 같은 매우 적은 자음만이 한국조어에 있었다는 점을 시사한다.

한국조어의 자음^[7]
	양순음	치경음	경구개음	연구개음
비음	*m	*n		*ŋ
파열음	*p	*t	*c	*k
마찰음		*s		*h
전동음		*r
접근음			*j

*r는 고유어의 어두에서 나타나지 않는데, 이는 알타이 제어와 공유하는 특징이다.^[20] 유음을 나타내는 음가자로 乙 과 尸 두 개가 사용된 점은 고대 한국어에 후에 중세 한국어에서 /l/로 합쳐지는 유음 두 개가 있었을 수도 있다는 점을 시사한다.^[21]^[22]

후기 중세 한국어에는 일곱 모음이 있었다.^[23] 중세 몽골어의 한국어 차용어와 계림유사의 기록에 근거하여, 이기문은 13-15세기 사이에 한국어의 다섯 단모음 사이에 연쇄적인 모음추이가 있었다고 주장했다.^[24] 윌리엄 라보프는 이 제안된 모음 추이가 그가 조사한 모든 연쇄적 모음추이와 다른 과정을 따랐다는 것을 발견했다. 이 모음추이에 대한 문헌학 근거는 도전을 받고 있다.^[25]^[26] 한국 한자음에 기초한 연구는 다음과 같은 좀 더 보수적인 모음체계로 이어진다.^[7]

고대 한국어 모음의 중세 한국어 반영^[7]
	전설 모음	중설 모음	후설 모음
고모음	*i > [i] ⟨ㅣ⟩	*ɨ > [ɨ] ⟨ㅡ⟩	*u > [u] ⟨ㅜ⟩
중모음	*e > [ə] ⟨ㅓ⟩	*ə > [ʌ] ⟨ㆍ⟩	*o > [o] ⟨ㅗ⟩
저모음		*a > [a] ⟨ㅏ⟩

모음 *ɨ > [ɨ](ㅡ) 와 *ə > [ʌ](ㆍ)는 후기 중세 한국어에서 제한된 분포를 보이는데, 이는 평성 *ɨ 와 *ə가 어중음 탈락을 겪었다는 점을 시사한다. 이들은 또한 어두 상성, 거성이거나 *j와 결합되었을 때 *e와 합쳐졌던 것으로 보인다.^[7] 어떤 학자들은 모음 /ㅕ/가 중세 한국어에서 빈번하게 나타난다는 점과 설근후축 조화에 대한 연구를 근거로 후기 중세 한국어의 [jə] ⟨ㅕ⟩가 한국조어의 여덟 번째 모음을 반영한다고 주장해 왔다.^[27]^[28]

후기 중세 한국어를 적은 기록은 각 음절에 평성(표기 안함), 거성(점 하나), 상성(점 두개)의 세 악센트 중 하나를 배정했다.^[29] 상성은 평성과 거성의 합성을 통해 이차적으로 생성되었다고 생각된다.^[30]^[31] 중세 한국어에서 첫 음절이 거성인 경우에 이후 음절의 음조는 변별적이지 않았다는 증거가 있는데, 이에 따르면 중세 한국어는 성조언어가 아닌 고저 악센트가 있는 언어로 볼 수 있다.^[32] 한국조어의 동사에서 악센트는 마지막 음절에서 선호되었으나 변별적이지 않았을 가능성이 있다, 한국조어의 명사에서는 악센트가 변별되었을 수 있다.^[33]

문법

한국어족 언어들은 여러 조사를 통해 격을 표지하고 다른 단어와의 특별한 관계를 나타낸다.^[34] 현대 한국어의 주격조사 -i 는 과거의 능격조사 *-i에서 발전하였다.^[34]^[35]

현대 한국어에서, 용언은 어미없이 나타날 수 없다. 하지만, 고대 한국어의 용언 어간은 첫 용언 어간에 어미가 붙지 않은 용언-용언 합성어에서 독립적으로 쓰일 수 있었을 수 있다.^[36]^[37]

단어

고대 한국어의 단어는 한자의 차자표기법을 통해 쓰였다. 따라서 이들 단어의 발음은 중세 한국어형에서 추론될 수밖에 없다.^[38]^[39] 현재까지 알려진 원시 한국어의 대명사는 *na (나), *uri (우리) 그리고 *ne (너)이다.^[38]^[40]

한국어의 수사
	한국조어^[40]	후기 중세 한국어^[41]	제주어
1	hət(V)- / hətan^[42]	hʌnáh	hʌna, hana^[43]
2	*tupɨr	tǔlh	tul^[44]
3	se- / seki^[45]	sə̌jh	set, sit^[46]
4	ne / neki^[45]	nə̌jh	net, nwit^[47]
5	*tasə	tasʌ́s	tasʌt, tasət^[48]
6	*jəsəs	jəsɨ́s	jəsət, jʌsɨt, jʌsʌt^[49]
7	*nilkup	nilkúp	ilkop^[50]
8	*jətərp	jətɨ́lp	jʌtʌp, jʌtap, jʌtʌl^[51]
9	*ahop	ahóp	ahop, aop^[52]
10	*jer	jə́lh	jəl^[53]

참고 문헌

Cho, Sungdai; Whitman, John (2019). 《Korean: A Linguistic Introduction》 (영어). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51485-9.
Janhunen, Juha (1999). “A Contextual Approach to the Convergence and Divergence of Korean and Japanese” (PDF). 《Central Asian Studies》 (영어) 4.
Lee, Iksop; Ramsey, S. Robert (2000). 《The Korean Language》 (영어). SUNY Press. ISBN 978-0-7914-4831-1.
Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011). 《A History of the Korean Language》 (영어). Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49448-9.
Martin, Samuel E. (1996). 《Consonant Lenition in Korean and the Macro-Altaic Question》 (영어). University of Hawaii Press. ISBN 978-0-82481-809-8.
Nam, Pung-hyun (2012). 〈Old Korean〉. Tranter, Nicolas. 《The Languages of Japan and Korea》 (영어). Routledge. 41–72쪽. ISBN 978-0-415-46287-7.
Sohn, Ho-Min (1999). 《The Korean Language》 (영어). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36123-1.
Vovin, Alexander (2010). 《Korea-Japonica: A Re-Evaluation of a Common Genetic Origin》 (영어). University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-3278-0.
——— (October 2013). 〈Mongolian names for 'Korea' and 'Korean' and their significance for the history of the Korean language〉. Sohn, Sung-ock; Cho, Sungdai; You, Seok-Hoon. 《Studies in Korean Linguistics and Language Pedagogy: Festschrift for Ho-min Sohn》. Korea University Press. 200–206쪽. ISBN 978-89-7641-830-2. CS1 관리 - 날짜와 연도 (링크)
Whitman, John (2011). “Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan”. 《Rice》 (영어) 4 (3-4): 149–158. doi:10.1007/s12284-011-9080-0.
——— (2015). 〈Old Korean〉 (PDF). Brown, Lucien; Yeon, Jaehoon. 《The Handbook of Korean Linguistics》 (영어). Wiley. 421–438쪽. ISBN 978-1-118-35491-9.
강, 영봉, 편집. (2009). 《개정증보 제주어사전》. 제주특별자치도. ISBN 978-89-962572-5-7.

각주

↑ Janhunen, Juha (2010). “Reconstructing the Language Map of Prehistorical Northeast Asia”. 《Studia Orientalia》 (108). ... there are strong indications that the neighbouring Baekje state (in the southwest) was predominantly Japonic-speaking until it was linguistically Koreanized.
↑ Vovin, Alexander (2013). “From Koguryo to Tamna: Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean”. 《Korean Linguistics》 15 (2): 222–240.
↑ Whitman (2011), 155쪽.
↑ Janhunen (1999), 2–3쪽.
↑ Whitman (2012), 27–28쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 63, 159–160쪽.
↑ ^가 ^나 ^다 ^라 ^마 Whitman (2012), 28쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 128쪽.
↑ Vovin (2010), 11쪽.
↑ Whitman (2012), 28–29쪽.
↑ ^가 ^나 Whitman (2015), 431쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 64–65쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 65쪽.
↑ Whitman (2015), 432쪽.
↑ Vovin (2010), 12–32쪽.
↑ ^가 ^나 Whitman (2012), 29쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 64쪽.
↑ Lee & Ramsey (2000), 320–321쪽.
↑ Martin (1996), 20–21쪽.
↑ Sohn (1999), 89쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 66쪽.
↑ Vovin (2013b), 200–202쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 156쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 94–95쪽.
↑ Whitman (2013), 254–255쪽.
↑ Whitman (2015), 429쪽.
↑ Whitman (2015), 430쪽.
↑ Cho & Whitman (2019), 18–19쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 163쪽.
↑ Martin (1996), 35–40쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 163–165쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 167–168쪽.
↑ Martin (1996), 60쪽.
↑ ^가 ^나 Whitman (2012), 34쪽.
↑ Vovin (2010), 45쪽.
↑ Nam (2012), 64–65쪽.
↑ Whitman (2015), 434–435쪽.
↑ ^가 ^나 Vovin (2010), 62쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 71쪽.
↑ ^가 ^나 Whitman (2012), 33쪽.
↑ Lee & Ramsey (2011), 175쪽.
↑ Vovin (2010), 220쪽.
↑ 강 (2009), 895쪽.
↑ 강 (2009), 270쪽.
↑ ^가 ^나 Vovin (2010), 181쪽.
↑ 강 (2009), 519쪽.
↑ 강 (2009), 176쪽.
↑ 강 (2009), 217쪽.
↑ 강 (2009), 647쪽.
↑ 강 (2009), 720쪽.
↑ 강 (2009), 724쪽.
↑ 강 (2009), 584쪽.
↑ 강 (2009), 657쪽.

[:022-1] Janhunen, Juha (2010). “Reconstructing the Language Map of Prehistorical Northeast Asia”. 《Studia Orientalia》 (108). ... there are strong indications that the neighbouring Baekje state (in the southwest) was predominantly Japonic-speaking until it was linguistically Koreanized.

[:122-2] Vovin, Alexander (2013). “From Koguryo to Tamna: Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean”. 《Korean Linguistics》 15 (2): 222–240.

[FOOTNOTEWhitman2011155-3] Whitman (2011), 155쪽.

[FOOTNOTEJanhunen19992–3-4] Janhunen (1999), 2–3쪽.

[FOOTNOTEWhitman201227–28-5] Whitman (2012), 27–28쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey201163,_159–160-6] Lee & Ramsey (2011), 63, 159–160쪽.

[FOOTNOTEWhitman201228-7] 가 ^나 ^다 ^라 ^마 Whitman (2012), 28쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey2011128-8] Lee & Ramsey (2011), 128쪽.

[FOOTNOTEVovin201011-9] Vovin (2010), 11쪽.

[FOOTNOTEWhitman201228–29-10] Whitman (2012), 28–29쪽.

[FOOTNOTEWhitman2015431-11] 가 ^나 Whitman (2015), 431쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey201164–65-12] Lee & Ramsey (2011), 64–65쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey201165-13] Lee & Ramsey (2011), 65쪽.

[FOOTNOTEWhitman2015432-14] Whitman (2015), 432쪽.

[FOOTNOTEVovin201012–32-15] Vovin (2010), 12–32쪽.

[FOOTNOTEWhitman201229-16] 가 ^나 Whitman (2012), 29쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey201164-17] Lee & Ramsey (2011), 64쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey2000320–321-18] Lee & Ramsey (2000), 320–321쪽.

[FOOTNOTEMartin199620–21-19] Martin (1996), 20–21쪽.

[FOOTNOTESohn199989-20] Sohn (1999), 89쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey201166-21] Lee & Ramsey (2011), 66쪽.

[FOOTNOTEVovin2013b200–202-22] Vovin (2013b), 200–202쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey2011156-23] Lee & Ramsey (2011), 156쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey201194–95-24] Lee & Ramsey (2011), 94–95쪽.

[FOOTNOTEWhitman2013254–255-25] Whitman (2013), 254–255쪽.

[FOOTNOTEWhitman2015429-26] Whitman (2015), 429쪽.

[FOOTNOTEWhitman2015430-27] Whitman (2015), 430쪽.

[FOOTNOTEChoWhitman201918–19-28] Cho & Whitman (2019), 18–19쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey2011163-29] Lee & Ramsey (2011), 163쪽.

[FOOTNOTEMartin199635–40-30] Martin (1996), 35–40쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey2011163–165-31] Lee & Ramsey (2011), 163–165쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey2011167–168-32] Lee & Ramsey (2011), 167–168쪽.

[FOOTNOTEMartin199660-33] Martin (1996), 60쪽.

[FOOTNOTEWhitman201234-34] 가 ^나 Whitman (2012), 34쪽.

[FOOTNOTEVovin201045-35] Vovin (2010), 45쪽.

[FOOTNOTENam201264–65-36] Nam (2012), 64–65쪽.

[FOOTNOTEWhitman2015434–435-37] Whitman (2015), 434–435쪽.

[FOOTNOTEVovin201062-38] 가 ^나 Vovin (2010), 62쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey201171-39] Lee & Ramsey (2011), 71쪽.

[FOOTNOTEWhitman201233-40] 가 ^나 Whitman (2012), 33쪽.

[FOOTNOTELeeRamsey2011175-41] Lee & Ramsey (2011), 175쪽.

[FOOTNOTEVovin2010220-42] Vovin (2010), 220쪽.

[FOOTNOTE강2009895-43] 강 (2009), 895쪽.

[FOOTNOTE강2009270-44] 강 (2009), 270쪽.

[FOOTNOTEVovin2010181-45] 가 ^나 Vovin (2010), 181쪽.

[FOOTNOTE강2009519-46] 강 (2009), 519쪽.

[FOOTNOTE강2009176-47] 강 (2009), 176쪽.

[FOOTNOTE강2009217-48] 강 (2009), 217쪽.

[FOOTNOTE강2009647-49] 강 (2009), 647쪽.

[FOOTNOTE강2009720-50] 강 (2009), 720쪽.

[FOOTNOTE강2009724-51] 강 (2009), 724쪽.

[FOOTNOTE강2009584-52] 강 (2009), 584쪽.

[FOOTNOTE강2009657-53] 강 (2009), 657쪽.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
-'''원시 한국어'''(原始韓國語/元始韓國語, Proto-Koreanic language) 또는 '''한국조어'''(韓國祖語)는 [[한국어족]]의 [[조어 (언어학)|조어]]이다. [[원향]]은 대략 [[만주]] 지역이었던 것으로 추정된다.<ref name=":022">{{저널 인용|저자링크=유하 얀후넨 |last=Janhunen |first=Juha |date=2010|title=Reconstructing the Language Map of Prehistorical Northeast Asia |journal=Studia Orientalia |quote=... there are strong indications that the neighbouring Baekje state (in the southwest) was predominantly Japonic-speaking until it was linguistically Koreanized.|number=108}}</ref><ref name=":122">{{저널 인용|저자링크=알렉산더 보빈 |last=Vovin |first=Alexander |year=2013 |title=From Koguryo to Tamna: Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean |journal=Korean Linguistics |volume=15 |issue=2 |pages=222–240}}</ref> 한국어족이 아닌데 [[한국어]]에 흡수된 기층 언어로 보이는 [[원시한반도어]]와는 다른 언어이다.
+'''원시 한국어'''(原始韓國語/元始韓國語, Proto-Koreanic language) 또는 '''한국조어'''(韓國祖語)는 [[한국어족]]의 [[조어 (언어학)|조어]]이다. [[원향]]은 대략 [[만주]] 지역이었던 것으로 추정된다.<ref name=":022">{{저널 인용|저자링크=유하 얀후넨 |last=Janhunen |first=Juha |date=2010|title=Reconstructing the Language Map of Prehistorical Northeast Asia |journal=Studia Orientalia |quote=... there are strong indications that the neighbouring Baekje state (in the southwest) was predominantly Japonic-speaking until it was linguistically Koreanized.|number=108}}</ref><ref name=":122">{{저널 인용|저자링크=알렉산더 보빈 |last=Vovin |first=Alexander |year=2013 |title=From Koguryo to Tamna: Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean |journal=Korean Linguistics |volume=15 |issue=2 |pages=222-240}}</ref> 한국어족이 아닌데 [[한국어]]에 흡수된 기층 언어로 보이는 [[원시한반도어]]와는 다른 언어이다.
 == 계통 ==
 {{빈 문단}}
 == 특징 ==
-한국어족은 비교적 작은 어족이다. 현대의 한국어족 언어들은 제한된 다양성만을 보여주는데, 이들 중 대부분은 [[중세 한국어|15세기의 후기 중세 한국어]]에서 갈라졌다고 생각할 수 있으며, 몇 안 되는 예외는 오직 그보다 몇 세기 전인 [[신라]]의 [[신라의 삼국 통일|삼국 통일]] 직후의 모습만을 보여 준다. {{sfnp|Whitman|2011|p=155}}{{sfnp|Janhunen|1999|pp=2–3}} 하지만 우리는 중세 한국어를 [[내적 재구]]하여 더 전의 한국어 형태에 도달할 수 있으며, {{sfnp|Whitman|2012|pp=27–28}}이는 고대 한국어를 단편적으로 기록한 문헌을 연구하여 보충되고 있다. {{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=63, 159–160}}
+한국어족은 비교적 작은 어족이다. 현대의 한국어족 언어들은 제한된 다양성만을 보여주는데, 이들 중 대부분은 [[중세 한국어|15세기의 후기 중세 한국어]]에서 갈라졌다고 생각할 수 있으며, 몇 안 되는 예외는 오직 그보다 몇 세기 전인 [[신라]]의 [[신라의 삼국 통일|삼국 통일]] 직후의 모습만을 보여 준다.{{sfnp|Whitman|2011|p=155}}{{sfnp|Janhunen|1999|pp=2-3}} 하지만 중세 한국어를 [[내적 재구]]하여 더 전의 한국어 형태에 도달할 수 있으며,{{sfnp|Whitman|2012|pp=27-28}} 이는 고대 한국어를 단편적으로 기록한 문헌을 연구하여 보충되고 있다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=63, 159-160}}
 === 음운 ===
 후기 한국어에 있는 많은 자음은 이차적으로 발전하였다.
-* 현대 한국어의 된소리는 여러 자음군에서 발전하였으며, 후기 중세 한국어 시기부터 구별되었다. {{sfnp|Whitman|2012|p=28}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=128}}
+* 현대 한국어의 된소리는 여러 자음군에서 발전하였으며, 후기 중세 한국어 시기부터 구별되었다.{{sfnp|Whitman|2012|p=28}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=128}}
-*중세 한국어와 현대 한국어의 거센소리는 *{{IPA|k}} 및 *{{IPA|h}} 계 자음군에서 발전하였다. {{sfnp|Vovin|2010|p=11}}{{sfnp|Whitman|2012|pp=28–29}}  거센소리가 고대 한국어에서 변별되었는지는 이견이 있지만, {{sfnp|Whitman|2015|p=431}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=64–65}} 원시 한국어에서 *{{IPA|t}} 와 *{{IPA|c}}가 *{{IPA|p}}를 거쳐 *{{IPA|k}}로 변했다는 것은 확실해 보인다. {{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=65}}{{sfnp|Whitman|2015|p=432}}
+* 중세 한국어와 현대 한국어의 거센소리는 *{{IPA|k}} 및 *{{IPA|h}} 계 자음군에서 발전하였다.{{sfnp|Vovin|2010|p=11}}{{sfnp|Whitman|2012|pp=28-29}}  거센소리가 고대 한국어에서 변별되었는지는 이견이 있지만,{{sfnp|Whitman|2015|p=431}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=64-65}} 원시 한국어에서 *{{IPA|t}} 와 *{{IPA|c}}가 *{{IPA|p}}를 거쳐 *{{IPA|k}}로 변했다는 것은 확실해 보인다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=65}}{{sfnp|Whitman|2015|p=432}}
-* 후기 중세 한국어에는 {{IPA|/β/}} {{angle bracket|ㅸ}}, {{IPA|/z/}} {{angle bracket|ㅿ}} 및 {{IPA|/ɦ/}} {{angle bracket|ㅇ}}와 같은 유성 마찰음이 있었는데, 이들은 제한된 환경에서만 나타났다. 이들은 {{IPA|/p/}}, {{IPA|/s/}} 및 {{IPA|/k/}}가 연음되어 나타난 것으로 여겨진다. {{sfnp|Vovin|2010|pp=12–32}}{{sfnp|Whitman|2012|p=29}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=64}}{{sfnp|Whitman|2015|p=431}} 이 유성음들은 대부분의 현대 방언에서 사라졌지만, 동남 방언과 육진방언을 포함한 동북 방언에는 {{IPA|/p/}}, {{IPA|/s/}}, {{IPA|/k/}}가 나타난다. {{sfnp|Lee|Ramsey|2000|pp=320–321}}
+* 후기 중세 한국어에는 {{IPA|/β/}} {{angle bracket|ㅸ}}, {{IPA|/z/}} {{angle bracket|ㅿ}} 및 {{IPA|/ɦ/}} {{angle bracket|ㅇ}}와 같은 유성 마찰음이 있었는데, 이들은 제한된 환경에서만 나타났다. 이들은 {{IPA|/p/}}, {{IPA|/s/}} 및 {{IPA|/k/}}가 연음되어 나타난 것으로 여겨진다.{{sfnp|Vovin|2010|pp=12-32}}{{sfnp|Whitman|2012|p=29}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=64}}{{sfnp|Whitman|2015|p=431}} 이 유성음들은 대부분의 현대 방언에서 사라졌지만, 동남 방언과 육진방언을 포함한 동북 방언에는 {{IPA|/p/}}, {{IPA|/s/}}, {{IPA|/k/}}가 나타난다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2000|pp=320-321}}
-*일부 {{IPA|/l/}} {{angle bracket|ㄹ}} 은 {{IPA|/t/}}가 연음되어 나타난 것으로 여겨진다. {{sfnp|Martin|1996|pp=20–21}}{{sfnp|Whitman|2012|p=29}}
+* 일부 {{IPA|/l/}} {{angle bracket|ㄹ}} 은 {{IPA|/t/}}가 연음되어 나타난 것으로 여겨진다.{{sfnp|Martin|1996|pp=20-21}}{{sfnp|Whitman|2012|p=29}}
 이는 다음과 같은 매우 적은 자음만이 한국조어에 있었다는 점을 시사한다.
@@ 39번째 줄: / 41번째 줄: @@
 |}
-<nowiki>*</nowiki>{{IPA|r}}는 고유어의 어두에서 나타나지 않는데, 이는 [[알타이 제어]]와 공유하는 특징이다. {{sfnp|Sohn|1999|p=89}}
+<nowiki>*</nowiki>{{IPA|r}}는 고유어의 어두에서 나타나지 않는데, 이는 [[알타이 제어]]와 공유하는 특징이다.{{sfnp|Sohn|1999|p=89}}
 유음을 나타내는 음가자로 {{linktext|lang=zh|乙}} 과 {{linktext|lang=zh|尸}} 두 개가 사용된 점은
-고대 한국어에 후에 중세 한국어에서 /l/로 합쳐지는 유음 두 개가 있었을 수도 있다는 점을 시사한다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=66}}{{sfnp|Vovin|2013b|pp=200–202}}
+고대 한국어에 후에 중세 한국어에서 /l/로 합쳐지는 유음 두 개가 있었을 수도 있다는 점을 시사한다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=66}}{{sfnp|Vovin|2013b|pp=200-202}}
-후기 중세 한국어에는 일곱 모음이 있었다. {{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=156}}
+후기 중세 한국어에는 일곱 모음이 있었다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=156}}
-[[중세 몽골어]]의 한국어 차용어와 [[계림유사]]의 기록에 근거하여, [[이기문]]은 13-15세기 사이에 한국어의 다섯 단모음 사이에 연쇄적인 모음추이가 있었다고 주장했다. {{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=94–95}}
+[[중세 몽골어]]의 한국어 차용어와 [[계림유사]]의 기록에 근거하여, [[이기문]]은 13-15세기 사이에 한국어의 다섯 단모음 사이에 연쇄적인 모음추이가 있었다고 주장했다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=94-95}}
 [[윌리엄 라보프]]는 이 제안된 모음 추이가 그가 조사한 모든 연쇄적 모음추이와 다른 과정을 따랐다는 것을 발견했다.
-이 모음추이에 대한 문헌학 근거는 도전을 받고 있다. {{sfnp|Whitman|2013|pp=254–255}}{{sfnp|Whitman|2015|p=429}}
+이 모음추이에 대한 문헌학 근거는 도전을 받고 있다.{{sfnp|Whitman|2013|pp=254-255}}{{sfnp|Whitman|2015|p=429}}
-한국 한자음에 기초한 연구는 다음과 같은 좀 더 보수적인 모음체계로 이어진다. {{sfnp|Whitman|2012|p=28}}
+한국 한자음에 기초한 연구는 다음과 같은 좀 더 보수적인 모음체계로 이어진다.{{sfnp|Whitman|2012|p=28}}
 {| class="wikitable"
@@ 69번째 줄: / 71번째 줄: @@
 |}
 모음 *{{IPA|ɨ}} > {{IPA|[ɨ]}}(ㅡ) 와 *{{IPA|ə}} > {{IPA|[ʌ]}}(ㆍ)는 후기 중세 한국어에서 제한된 분포를 보이는데, 이는 평성 *{{IPA|ɨ}} 와 *{{IPA|ə}}가 [[어중음 탈락]]을 겪었다는 점을 시사한다. 이들은 또한 어두 상성, 거성이거나 *{{IPA|j}}와 결합되었을 때 *{{IPA|e}}와 합쳐졌던 것으로 보인다.{{sfnp|Whitman|2012|p=28}}
-어떤 학자들은 모음 /ㅕ/가 중세 한국어에서 빈번하게 나타난다는 점과 [[설근후축]] 조화에 대한 연구를 근거로 후기 중세 한국어의 {{IPA|[jə]}} {{angle bracket|ㅕ}}가 한국조어의 여덟 번째 모음을 반영한다고 주장해 왔다. {{sfnp|Whitman|2015|p=430}}{{sfnp|Cho|Whitman|2019|pp=18–19}}
+어떤 학자들은 모음 /ㅕ/가 중세 한국어에서 빈번하게 나타난다는 점과 [[설근후축]] 조화에 대한 연구를 근거로 후기 중세 한국어의 {{IPA|[jə]}} {{angle bracket|ㅕ}}가 한국조어의 여덟 번째 모음을 반영한다고 주장해 왔다.{{sfnp|Whitman|2015|p=430}}{{sfnp|Cho|Whitman|2019|pp=18-19}}
 후기 중세 한국어를 적은 기록은 각 음절에 평성(표기 안함), 거성(점 하나), 상성(점 두개)의 세 악센트 중 하나를 배정했다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=163}}
-상성은 평성과 거성의 합성을 통해 이차적으로 생성되었다고 생각된다. {{sfnp|Martin|1996|pp=35–40}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=163–165}}
+상성은 평성과 거성의 합성을 통해 이차적으로 생성되었다고 생각된다.{{sfnp|Martin|1996|pp=35-40}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=163-165}}
-중세 한국어에서 첫 음절이 거성인 경우에 이후 음절의 음조는 변별적이지 않았다는 증거가 있는데, 이에 따르면 중세 한국어는 [[성조]]언어가 아닌 [[고저 악센트]]가 있는 언어로 볼 수 있다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=167–168}}
+중세 한국어에서 첫 음절이 거성인 경우에 이후 음절의 음조는 변별적이지 않았다는 증거가 있는데, 이에 따르면 중세 한국어는 [[성조]]언어가 아닌 [[고저 악센트]]가 있는 언어로 볼 수 있다.{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|pp=167-168}}
-한국조어의 동사에서 악센트는 마지막 음절에서 선호되었으나 변별적이지 않았을 가능성이 있다, 한국조어의 명사에서는 악센트가 변별되었을 수 있다. {{sfnp|Martin|1996|p=60}}
+한국조어의 동사에서 악센트는 마지막 음절에서 선호되었으나 변별적이지 않았을 가능성이 있다, 한국조어의 명사에서는 악센트가 변별되었을 수 있다.{{sfnp|Martin|1996|p=60}}
 === 문법 ===
-한국어족 언어들은 여러 [[조사]]를 통해 [[격]]을 표지하고 다른 단어와의 특별한 관계를 나타낸다. {{sfnp|Whitman|2012|p=34}}
+한국어족 언어들은 여러 [[조사]]를 통해 [[격]]을 표지하고 다른 단어와의 특별한 관계를 나타낸다.{{sfnp|Whitman|2012|p=34}}
 현대 한국어의 주격조사 ''-i'' 는 과거의 [[능격]]조사 *{{IPA|-i}}에서 발전하였다.{{sfnp|Whitman|2012|p=34}}{{sfnp|Vovin|2010|p=45}}
-현대 한국어에서, 용언은 [[어미]]없이 나타날 수 없다. 하지만, 고대 한국어의 용언 어간은 첫 용언 어간에 어미가 붙지 않은 용언-용언 합성어에서 독립적으로 쓰일 수 있었을 수 있다. {{sfnp|Nam|2012|pp=64–65}}{{sfnp|Whitman|2015|pp=434–435}}
+현대 한국어에서, 용언은 [[어미]]없이 나타날 수 없다. 하지만, 고대 한국어의 용언 어간은 첫 용언 어간에 어미가 붙지 않은 용언-용언 합성어에서 독립적으로 쓰일 수 있었을 수 있다.{{sfnp|Nam|2012|pp=64-65}}{{sfnp|Whitman|2015|pp=434-435}}
 === 단어 ===
 고대 한국어의 단어는 한자의 차자표기법을 통해 쓰였다. 따라서 이들 단어의 발음은 중세 한국어형에서 추론될 수밖에 없다.{{sfnp|Vovin|2010|p=62}}{{sfnp|Lee|Ramsey|2011|p=71}}
-현재까지 알려진 원시 한국어의 대명사는  *{{IPA|na}} (나), *{{IPA|uri}} (우리) 그리고 *{{IPA|ne}} (너)이다. {{sfnp|Vovin|2010|p=62}}{{sfnp|Whitman|2012|p=33}}
+현재까지 알려진 원시 한국어의 대명사는  *{{IPA|na}} (나), *{{IPA|uri}} (우리) 그리고 *{{IPA|ne}} (너)이다.{{sfnp|Vovin|2010|p=62}}{{sfnp|Whitman|2012|p=33}}
 {| class="wikitable"
@@ 96번째 줄: / 98번째 줄: @@
 |-
 | 1 || *{{IPA|hət(V)-}} / *{{IPA|hətan}}{{sfnp|Vovin|2010|p=220}} || {{IPA|hʌnáh}}
-| {{IPA|hʌna}}, {{IPA|hana}}{{sfnp|Kang|2009|p=895}}
+| {{IPA|hʌna}}, {{IPA|hana}}{{sfnp|강|2009|p=895}}
 |-
 | 2 || *{{IPA|tupɨr}} || {{IPA|tǔlh}}
-| {{IPA|tul}}{{sfnp|Kang|2009|p=270}}
+| {{IPA|tul}}{{sfnp|강|2009|p=270}}
 |-
 | 3 || *{{IPA|se-}} / *{{IPA|seki}}{{sfnp|Vovin|2010|p=181}} || {{IPA|sə̌jh}}
-| {{IPA|set}}, {{IPA|sit}}{{sfnp|Kang|2009|p=519}}
+| {{IPA|set}}, {{IPA|sit}}{{sfnp|강|2009|p=519}}
 |-
 | 4 || *{{IPA|ne}} / *{{IPA|neki}}{{sfnp|Vovin|2010|p=181}} || {{IPA|nə̌jh}}
-| {{IPA|net}}, {{IPA|nwit}}{{sfnp|Kang|2009|p=176}}
+| {{IPA|net}}, {{IPA|nwit}}{{sfnp|강|2009|p=176}}
 |-
 | 5 || *{{IPA|tasə}} || {{IPA|tasʌ́s}}
-| {{IPA|tasʌt}}, {{IPA|tasət}}{{sfnp|Kang|2009|p=217}}
+| {{IPA|tasʌt}}, {{IPA|tasət}}{{sfnp|강|2009|p=217}}
 |-
 | 6 || *{{IPA|jəsəs}} || {{IPA|jəsɨ́s}}
-| {{IPA|jəsət}}, {{IPA|jʌsɨt}}, {{IPA|jʌsʌt}}{{sfnp|Kang|2009|p=647}}
+| {{IPA|jəsət}}, {{IPA|jʌsɨt}}, {{IPA|jʌsʌt}}{{sfnp|강|2009|p=647}}
 |-
 | 7 || *{{IPA|nilkup}} || {{IPA|nilkúp}}
-| {{IPA|ilkop}}{{sfnp|Kang|2009|p=720}}
+| {{IPA|ilkop}}{{sfnp|강|2009|p=720}}
 |-
 | 8 || *{{IPA|jətərp}} || {{IPA|jətɨ́lp}}
-| {{IPA|jʌtʌp}}, {{IPA|jʌtap}}, {{IPA|jʌtʌl}}{{sfnp|Kang|2009|p=724}}
+| {{IPA|jʌtʌp}}, {{IPA|jʌtap}}, {{IPA|jʌtʌl}}{{sfnp|강|2009|p=724}}
 |-
 | 9 || *{{IPA|ahop}} || {{IPA|ahóp}}
-| {{IPA|ahop}}, {{IPA|aop}}{{sfnp|Kang|2009|p=584}}
+| {{IPA|ahop}}, {{IPA|aop}}{{sfnp|강|2009|p=584}}
 |-
 | 10 || *{{IPA|jer}} || {{IPA|jə́lh}}
-| {{IPA|jəl}}{{sfnp|Kang|2009|p=657}}
+| {{IPA|jəl}}{{sfnp|강|2009|p=657}}
 |}
+== 참고 문헌 ==
+* {{서적 인용
+  | surname1 = Cho | given1 = Sungdai | surname2 = Whitman | given2 = John
+  | title = Korean: A Linguistic Introduction
+  | language = en
+  | publisher = Cambridge University Press | year = 2019
+  | isbn = 978-0-521-51485-9
+  }}
+* {{저널 인용
+  | surname = Janhunen | given = Juha | author-link = 유하 얀후넨
+  | title = A Contextual Approach to the Convergence and Divergence of Korean and Japanese
+  | language = en
+  | journal = Central Asian Studies | volume = 4
+  | year = 1999
+  | url = http://www.iacd.or.kr/pdf/journal/04/4-01.pdf
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname1 = Lee | given1 = Iksop | surname2 = Ramsey | given2 = S. Robert
+  | title = The Korean Language
+  | language = en
+  | publisher = SUNY Press | year = 2000 | isbn = 978-0-7914-4831-1
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname1 = Lee | given1 = Ki-Moon | author-link1 = 이기문 (언어학자) | surname2 = Ramsey | given2 = S. Robert
+  | title = A History of the Korean Language
+  | language = en
+  | publisher = Cambridge University Press | year = 2011 | isbn = 978-1-139-49448-9
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname = Martin | given = Samuel E. | author-link = 새뮤얼 마틴
+  | title = Consonant Lenition in Korean and the Macro-Altaic Question
+  | language = en
+  | publisher = University of Hawaii Press | year = 1996
+  | isbn = 978-0-82481-809-8
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname = Nam | given = Pung-hyun
+  | chapter = Old Korean | pages = 41–72
+  | title = The Languages of Japan and Korea
+  | language = en
+  | editor-first = Nicolas | editor-last = Tranter
+  | publisher = Routledge | year = 2012 | isbn = 978-0-415-46287-7
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname = Sohn | given = Ho-Min
+  | title = The Korean Language
+  | language = en
+  | location = Cambridge | publisher = Cambridge University Press | year = 1999
+  | isbn = 978-0-521-36123-1
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname = Vovin | given = Alexander | author-link = 알렉산더 보빈
+  | title = Korea-Japonica: A Re-Evaluation of a Common Genetic Origin
+  | language = en
+  | publisher = University of Hawaii Press | year = 2010
+  | isbn = 978-0-8248-3278-0
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname = Vovin | given = Alexander | author-mask = 3
+  | chapter = Mongolian names for 'Korea' and 'Korean' and their significance for the history of the Korean language | pages = 200-206
+  | title = Studies in Korean Linguistics and Language Pedagogy: Festschrift for Ho-min Sohn
+  | editor-given1 = Sung-ock | editor-surname1 = Sohn |editor-given2=Sungdai |editor-surname2=Cho |editor-given3=Seok-Hoon |editor-surname3=You
+  | publisher = Korea University Press | year = 2013b | date = October 2013 | isbn = 978-89-7641-830-2
+  }}
+* {{저널 인용
+  | surname = Whitman | given = John
+  | title = Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan
+  | language = en
+  | journal = Rice | date = 2011 | volume = 4 | issue = 3-4 | pages = 149-158
+  | doi = 10.1007/s12284-011-9080-0 | doi-access = free
+  }}
+* {{서적 인용
+  | surname = Whitman | given = John | author-mask = 3
+  | chapter = Old Korean | pages = 421-438
+  | chapter-url = http://conf.ling.cornell.edu/whitman/Whitman2015OldKorean.pdf
+  | title = The Handbook of Korean Linguistics
+  | language = en
+  | editor1-given = Lucien | editor1-surname = Brown
+  | editor2-given = Jaehoon | editor2-surname = Yeon
+  | publisher = Wiley | year = 2015
+  | isbn = 978-1-118-35491-9
+  }}
+* {{서적 인용
+  | editor-surname = 강 | editor-given = 영봉
+  | title = 개정증보 제주어사전
+  | publisher = 제주특별자치도 | year = 2009
+  | isbn = 978-89-962572-5-7
+  }}
 == 각주 ==