틀토론:제목 변경 제안

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

토론 존재의 이유 문의[편집]

틀:제목 변경에 제목을 변경하자는 틀이 있는데 왜있는거며 토론 존재의 이유가 있나요? Yoyoma88 (토론) 2019년 2월 3일 (일) 13:24 (KST)답변

제목 변경의 논의 기간을 명확히 했으면 합니다[편집]

다음과 같은 사례가 발견되었습니다.

  • 오랜 기간(심지어는 5년 이상) 제목 변경의 논의가 진척되지 않아 제목 변경 틀이 제거되었으나 이를 아무 이유 없이 되돌린 케이스(특:diff/22073211특:diff/23773049)
    • 되돌리기를 통해 틀을 추가했다면, 제목 변경 틀을 재부착한 사용자가 적어도 토론 페이지에 글은 남겨야겠지만 아무 글도 남기지 않음. 이후로 {{제목 변경}}의 수개월째 방치. (현재 상황임)

위와 같은 일들이 발생된 이유는 제목 변경 논의 기간에 제한을 두지 않았기 때문입니다. 틀이 부착되고 이후 틀이 제거되는 시점을 명확히 한다면 문제가 없을 것이라 생각됩니다.

위의 사례 외에도, 제목 변경 틀이 수개월 째 부착되어 있었으나 토론 문서에서 논의가 시작된 적이 아예 없는 사례도 발견되고 있습니다. 틀의 유지 기간을 정하면 이러한 문제도 해결할 수 있습니다. --ted (토론) 2019년 9월 26일 (목) 02:01 (KST)답변

{{병합 필요}}, {{분할 필요}}와 같이 문서 상태의 변동을 요청하는 틀들 (정확히는 {{Mbox}}의 "종류"의 인자가 "이동"인 것들)에 대해서는 토론이 개시된 뒤에 틀을 부착하도록 하고, 일정 기간 추가 의견이 개진되지 않고 총의가 형성되지 않은 토론은 종결하는 것으로 하는 것을 제안합니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 13:51 (KST)답변

@-revi, ㅂㄱㅇ: 관련자들을 호출합니다. --ted (토론) 2019년 9월 28일 (토) 22:19 (KST)답변

@Ykhwong: 해당 사례에서 오랜 기간(심지어는 5년 이상) 제목 변경의 논의가 진척되지 않았다는 것은 사실이 아닙니다. 제가 위키프로젝트토론:화학_원소#11Na,_19K에서 2018-08-13T11:59:36에 발의하였고, 해당 틀을 2018-08-13T12:02:17에 부착하였으나, 2018-08-23T02:30:26에 해당 틀이 제거되었습니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2019년 9월 28일 (토) 22:41 (KST)답변
답변 감사합니다. 5년 이상은 문서상의 편집 요약에 그렇게 언급되어 있었고 문서의 토론에도 별 이야기가 없어서 그렇게 생각했었습니다. (틀에 토론 링크가 남겨져 있지만 문서 토론에도 명시적으로 관련 링크가 남아있다면 더 빠른 파악이 가능했었을 것 같습니다.) 그럼에도 본 제목 변경 틀의 기간 제한의 필요성에 대해서의 저의 입장은 분명합니다. 토론이 1년 이상 지체되는 것은 아무래도 좋은 현상은 아닌 것 같습니다. 삭제 토론처럼 토론 기간을 명확히 해두는 것이 좋겠습니다. --ted (토론) 2019년 9월 28일 (토) 23:04 (KST)답변
일단 방치되는 일이 없도록 해야 하는 것이 최선이지만... 일단은 넉넉잡아 마지막 글이 남겨진지 1개월이 지났다면 방기 종료되었다라고 보고 현상 유지로 결론내리는 것으로 했으면 좋겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 10월 6일 (일) 15:35 (KST)답변
말씀하신대로 저도 1개월이 적절하다고 생각합니다. 의견 요청이 끝나는 시점까지 별다른 이견이 없다면 총의가 성립된 것으로 보고 1개월이 지난 틀들은 문서에서 모두 제거하겠습니다. --ted (토론) 2019년 10월 9일 (수) 12:58 (KST)답변