위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제21주: 두 판 사이의 차이

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
메이 (토론 | 기여)
관리자
197,220 편집
195번째 줄: 195번째 줄:
::::::토론을 제안했는데도 계속 되돌리기는 곤란하다고 생각합니다. 그리고 가장 이해 안 가는 것은 메이님의 "이런식으로 편집 분쟁으로 몰아 자신의 편집 판을 유지하려 고집하시는 것은 대단히 부적절합니다." 이 발언인데, 편집 분쟁이 이미 났는데 편집 분쟁이 아니라는 것도 이상하지만, 아니 어떻게 토론으로 해결하자가 자신의 편집 판을 유지하려 고집하자는 것인지 이건 황당한 발언이죠. * {{사토|대한민국 헌법}} [[사:대한민국 헌법|대한민국 헌법]] ([[사토:대한민국 헌법|토론]]) 2023년 5월 25일 (목) 15:30 (KST)
::::::토론을 제안했는데도 계속 되돌리기는 곤란하다고 생각합니다. 그리고 가장 이해 안 가는 것은 메이님의 "이런식으로 편집 분쟁으로 몰아 자신의 편집 판을 유지하려 고집하시는 것은 대단히 부적절합니다." 이 발언인데, 편집 분쟁이 이미 났는데 편집 분쟁이 아니라는 것도 이상하지만, 아니 어떻게 토론으로 해결하자가 자신의 편집 판을 유지하려 고집하자는 것인지 이건 황당한 발언이죠. * {{사토|대한민국 헌법}} [[사:대한민국 헌법|대한민국 헌법]] ([[사토:대한민국 헌법|토론]]) 2023년 5월 25일 (목) 15:30 (KST)
::::::그리고 자꾸 메이님은 합의 없었다고 몰아가는데 제가 합의가 있었다고 계속 주장한 것도 아니고 바로 수긍하고 토론으로 해결하자고 제안했는데, 이건 전혀 고려하지 않은 채 합의 없었다는 사실 하나로 이런 식으로 나오는 건 곤란하죠. [[사:대한민국 헌법|대한민국 헌법]] ([[사토:대한민국 헌법|토론]]) 2023년 5월 25일 (목) 15:34 (KST)
::::::그리고 자꾸 메이님은 합의 없었다고 몰아가는데 제가 합의가 있었다고 계속 주장한 것도 아니고 바로 수긍하고 토론으로 해결하자고 제안했는데, 이건 전혀 고려하지 않은 채 합의 없었다는 사실 하나로 이런 식으로 나오는 건 곤란하죠. [[사:대한민국 헌법|대한민국 헌법]] ([[사토:대한민국 헌법|토론]]) 2023년 5월 25일 (목) 15:34 (KST)
::::::: 관례를 언급한 말씀에 대하여 어떠한 문서 편집 기준이 있고, 마치 본인이 그 기준에 따라 편집한 것처럼 말씀하지 마시라고, 매우 부적절하다고 말씀드렸던 까닭이 이 때문입니다. 아무 근거가 되는 기준이나 합의는 없지만, 대한민국 헌법님이 원하는 편집 판 유지를 위한 도구로 사용하셨기 때문입니다. 일단 뭐가 있는 것처럼 되돌리고, 이후 합의가 없음을 자인하면서도 계속 되돌리면 그만이고, 어쨌든 분쟁이니 자신이 원하는 이전 판으로 두고 토론해야 한다고 하면서 원하시는 바를 이루면 그만인 것입니까.<br />해당 내용 편집에 있어 원래 그렇게 편집하기로한 무엇도 없습니다. 원래 그렇게 있었기에 따랐다는데서 촉발한 문제에 대하여 합의가 없다고 자인하셨다면, 그것으로 끝난 것이지 무엇을 더 논합니까. 제가 토론을 안내하였다면 안내하였지, 토론을 못하게 훼방놓기라도 하였는지요. 지금 다시 말씀드립니다. 기준을 세우겠다면, 적절한 토론 공간에 새롭게 토론을 열고 논의하시면 됩니다. -- [[사:메이|메이]] ([[사토:메이|토론]]) 2023년 5월 31일 (수) 16:47 (KST)


== 분란 조장 다중 계정 검사 및 차단 요구 ==
== 분란 조장 다중 계정 검사 및 차단 요구 ==

2023년 5월 31일 (수) 16:47 판

사용자 관리 요청
◀ 2023년 제21주 ▶
2023년 5월
주 월 화 수 목 금 토 일
18 1 2 3 4 5 6 7
19 8 9 10 11 12 13 14
20 15 16 17 18 19 20 21
21 22 23 24 25 26 27 28
22 29 30 31 1 2 3 4
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

굥 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

기여를 목적으로 생성된 계정이 아님 LR 토론 / 기여 2023년 5월 22일 (월) 12:47 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 22일 (월) 12:57 (KST)답변
닉네임도 윤석열 대통령의 비하성 명칭으로, 부적절한 닉네임입니다. 비하자제 (토론) 2023년 5월 22일 (월) 12:58 (KST)답변

1.218.160.40 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 22일 (월) 13:03 (KST)답변

사용자:柏尾お菓子 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

柏尾お菓子 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

문서훼손

Striker9498 (토론) 2023년 5월 22일 (월) 13:50 (KST)답변

221.168.26.160 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

경고 이후에도 문서 훼손 반복 LR 토론 / 기여 2023년 5월 22일 (월) 13:53 (KST)답변

{{미완료}} 차단 필요성이 없습니다.--*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:12 (KST)답변
어라 근데 차단됐네요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 22:00 (KST)답변
위에 아이피랑 혼동한 모양입니다. 다만 이 사유로는 1개월은 과해 예예완료 1주일 간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 13:18 (KST)답변

2001:4430:4129:CE90:0:0:9FF:50B1 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

차단 회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 22일 (월) 18:09 (KST)답변

편필 회피하는 것도 지쳤는지 이젠 메이 두 글자로만 도배하네요(...) --1.236.131.46 (토론) 2023년 5월 22일 (월) 22:51 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:12 (KST)답변

119.67.225.75 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 22일 (월) 19:25 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:12 (KST)답변

45.84.39.181

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

프록시 IP Sqncjs (토론) 2023년 5월 22일 (월) 21:05 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:12 (KST)답변

sarah5554 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Sarah5554

계정이름이 부적절(실명 사용) 하며 차단 요청 합니다

부적절 이유:본명이나 전화번호, 주소 등을 사용하면 편집자가 실재하는 개인으로 특정되기 쉽습니다. 이러한 것은 온라인상의 개인정보 문제를 유발할 우려도 있으니, 숙고를 바랍니다

차단 요청 부탁.2001:56A:799B:D800:A557:A8D3:D34:DDAB (토론) 2023년 5월 23일 (화) 00:58 (KST)답변

아니오아니오미완료 차단의 필요성이 없습니다. --*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:09 (KST)답변

Zfwtqtwgw 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 - 축구 문서 반달하는 차단회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 02:58 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:13 (KST)답변

にしかわ315圭 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 회피 - 일본어 위키백과 차단회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 09:33 (KST)답변

2001:4430:C04F:303D:40D8:B1F:B7AE:8214 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 09:42 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:12 (KST)답변

2001:4430:C018:A986:9DEE:9A66:EC2:5EA5 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 09:50 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 23일 (화) 15:12 (KST)답변

우가비 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

기여를 목적으로 생성된 계정이 아님 LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 13:36 (KST)답변

예예완료 Vela* (토론 / 기여) 2023년 5월 25일 (목) 17:31 (KST)답변

ЛЯ0725 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

ЛЯ0725 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

LR0725님의 사칭 계정입니다. 차단해주세요. 1.246.32.86 (토론) 2023년 5월 23일 (화) 16:16 (KST)답변

과도한 몰이성 인신공격은 자제해 주세요. --*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 13:21 (KST)답변
예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 13:21 (KST)답변
예예완료 Vela* (토론 / 기여) 2023년 5월 25일 (목) 17:30 (KST)답변

사용자:아기라면 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

아기라면 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

문서훼손, 사용자:ベビーラーメン 다중계정 생성

Striker9498 (토론) 2023년 5월 23일 (화) 16:45 (KST)답변

예예완료 Vela* (토론 / 기여) 2023년 5월 25일 (목) 17:30 (KST)답변

사용자:Bs39856 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Bs39856 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

다중계정, 차단회피

Striker9498 (토론) 2023년 5월 23일 (화) 19:09 (KST)답변

예예완료 Vela* (토론 / 기여) 2023년 5월 25일 (목) 17:31 (KST)답변

사용자:218.235.6.104 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

218.235.6.104 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

'중국'과 그에 관련된 문서에 대해 지속적으로 문서훼손 및 욕설을 게시하며 고의적인 증오 및 반달 행위 Sadffsadwe (토론) 2023년 5월 23일 (화) 21:55 (KST)답변

2001:2D8:6446:7365:9965:651E:6F99:3E2 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 회피 - 출생일 LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 22:25 (KST)답변

2001:2D8:6A56:3F0C:D58F:B2E1:8A04:D8F3 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 회피 - 쓸데없는 넘겨주기도 전부 삭제 바랍니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 22:51 (KST)답변

홍련의태양

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

홍련의태양 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:류관원의 다중 아이디로 의심됩니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제43주#차단회피 계정을 보면 류관원의 다중 아이디 중에는 사:홍련의불꽃이 있습니다. 또 류관원이 자주 편집하던 산나 마린 문서에 류관원의 다중 아이디 사:Qooh44557788이 마지막에 삽입한 허위 정보가 산나 마린 핀란드 총리의 임기가 23년 4월 6일로 끝났다는 것입니다. 산나 마린 총리는 4월 6일 사임원을 제출했지만 의원내각제가 으레 그렇듯 다음 정부가 구성될 때까지 총리직을 맡고 있습니다. 사:홍련의태양도 5월 22일 같은 허위 정보를 삽입했습니다. --RattanSofa (토론) 2023년 5월 24일 (수) 00:38 (KST)답변


님들 죄송합니다. 아이디를 많이 만들어서! 그래도 지금 아이디가 제 아이디입니다! 홍련의태양 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 01:52 (KST)답변

예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 13:19 (KST)답변

유쾌하 외 복구 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

서울승합 사장이자 강동구의원으로 등재기준이 충족됩니다.

허대만 박상동 처럼 왜 명백하게 지방의원으로 등재기준이 만족되는 인물이 삭제되는지 의문입니다. 42.26.106.14 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 10:50 (KST)답변

여기는 사용자와 관련된 관리 요청을 하는 곳입니다.--*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 13:18 (KST)답변

221.168.25.39 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

경고 이후에도 문서 훼손 반복 LR 토론 / 기여 2023년 5월 24일 (수) 12:39 (KST)답변

예예완료 1주간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 13:20 (KST)답변

210.180.186.253 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

경고 이후에도 문서 훼손 반복 LR 토론 / 기여 2023년 5월 24일 (수) 13:55 (KST)답변

211.46.133.211 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

부적절한 태도 LR 토론 / 기여 2023년 5월 24일 (수) 14:03 (KST)답변

예예완료 경고 차원으로 3일간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 14:58 (KST)답변

사용자:태훈이 바지는 떵바지 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

태훈이 바지는 떵바지 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단회피 Striker9498 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 14:43 (KST)답변
예예완료--*Youngjin (토론) 2023년 5월 24일 (수) 14:58 (KST)답변

221.168.27.33 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

부적절한 태도 LR 토론 / 기여 2023년 5월 24일 (수) 15:34 (KST)답변

119.196.25.80 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

경고 이후에도 문서 훼손 반복 LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 11:41 (KST)답변

Clxgxohxohxih 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

기여를 목적으로 생성된 계정이 아님 LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 11:41 (KST)답변

예예완료 Vela* (토론 / 기여) 2023년 5월 25일 (목) 17:22 (KST)답변

이똥꼬 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이똥꼬 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

계정 이름이 부적절합니다. 1.246.32.86 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 13:31 (KST)답변

바지동 태훈 차단 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

바지동 태훈 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단 회피입니다. 1.246.32.86 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 13:33 (KST)답변

211.251.53.228 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 회피 - 넘겨주기 삭제 필요 LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 13:49 (KST)답변

211.251.168.131 외 계정 2개 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

경고 이후에도 문서 훼손 반복 LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 14:09 (KST)답변

메이 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 9개인원 3명이 토론 중

2023년 대한민국 재보궐선거 문서 상단에 편집 분쟁이 발생하여, 일단 원래 버전으로 놓고, 토론을 통해 결론을 내자고 했음에도 계속 자신만의 버전으로 무한 되돌리기 중입니다. 저는 제 의견을 고집하는 것이 아니라 토론을 통해 해결하자고 했음에도, 메이님은 편집 분쟁으로 몬다는 발언과 함께 자신의 버전을 고집 중입니다. 상식적으로 편집 의견이 충돌하고 있는 것이 편집 분쟁이 아니라면 편집 분쟁이 아닌 게 없다고 생각합니다. 대한민국 헌법 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:08 (KST)답변

질문 결과에서 국회의원은 특기할 만하지 않나요? 읽어보니 관례 얘길 하셨던데 진보당 원내정당 진입 관해선 따로 기사가 나온 것도 여럿 있어 특기하는 데에 무리가 있어 보이진 않습니다. 물론 3RR은 지켜지지 않은 듯한데, 그렇다고 편집 분쟁이 심각했던 것도 아닌 것 같습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 15:13 (KST)답변
저는 토론을 통해 그 기준을 세우자는 겁니다. 편집 분쟁이 아니라고 하면서, 남의 의견은 고집이고, 자신의 의견이 답인 것처럼 무한 되돌리기하는 것은 부적절하죠. 대한민국 헌법 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:14 (KST)답변
아직 토론이 열리지도 않아 토론이 있는데 되돌리기를 반복한 것도 아니고, 지금 되돌리기가 진행 중인 것도 아니라 무한 되돌리기라는 표현은 다소 과장이 있는 것 같습니다. 사관에 올라올 일은 아닌 것 같네요. 개인적인 의견으로는 특기할 만하다고 생각하긴 하는데, 그걸 제쳐놓고서라도 지금 상황이 사관으로 해결해야 되는 상황은 아닌 것으로 보입니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 15:17 (KST)답변
이 정도면 되돌리기가 진행 중인 것 아닌가요? 대한민국 헌법 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:18 (KST)답변
다른 분들이 어찌 생각하시는지는 모르지만, 사관에서의 처리 사례들을 보면 토론에 아예 응하지 않고 계속 되돌리는 게 아니면 사관에서 처리할 일은 아닌 것 같습니다. 헌법님 입장에서는 먼저 토론을 제안하셨는데 되돌려졌으니 불만이 있을 수 있지만, 우선 말씀대로 토론을 시작부터 해야 되지 않을까요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 15:22 (KST)답변
토론을 제안했는데도 계속 되돌리기는 곤란하다고 생각합니다. 그리고 가장 이해 안 가는 것은 메이님의 "이런식으로 편집 분쟁으로 몰아 자신의 편집 판을 유지하려 고집하시는 것은 대단히 부적절합니다." 이 발언인데, 편집 분쟁이 이미 났는데 편집 분쟁이 아니라는 것도 이상하지만, 아니 어떻게 토론으로 해결하자가 자신의 편집 판을 유지하려 고집하자는 것인지 이건 황당한 발언이죠. * 대한민국 헌법의 사용자토론 대한민국 헌법 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:30 (KST)답변
그리고 자꾸 메이님은 합의 없었다고 몰아가는데 제가 합의가 있었다고 계속 주장한 것도 아니고 바로 수긍하고 토론으로 해결하자고 제안했는데, 이건 전혀 고려하지 않은 채 합의 없었다는 사실 하나로 이런 식으로 나오는 건 곤란하죠. 대한민국 헌법 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:34 (KST)답변
관례를 언급한 말씀에 대하여 어떠한 문서 편집 기준이 있고, 마치 본인이 그 기준에 따라 편집한 것처럼 말씀하지 마시라고, 매우 부적절하다고 말씀드렸던 까닭이 이 때문입니다. 아무 근거가 되는 기준이나 합의는 없지만, 대한민국 헌법님이 원하는 편집 판 유지를 위한 도구로 사용하셨기 때문입니다. 일단 뭐가 있는 것처럼 되돌리고, 이후 합의가 없음을 자인하면서도 계속 되돌리면 그만이고, 어쨌든 분쟁이니 자신이 원하는 이전 판으로 두고 토론해야 한다고 하면서 원하시는 바를 이루면 그만인 것입니까.
해당 내용 편집에 있어 원래 그렇게 편집하기로한 무엇도 없습니다. 원래 그렇게 있었기에 따랐다는데서 촉발한 문제에 대하여 합의가 없다고 자인하셨다면, 그것으로 끝난 것이지 무엇을 더 논합니까. 제가 토론을 안내하였다면 안내하였지, 토론을 못하게 훼방놓기라도 하였는지요. 지금 다시 말씀드립니다. 기준을 세우겠다면, 적절한 토론 공간에 새롭게 토론을 열고 논의하시면 됩니다. -- 메이 (토론) 2023년 5월 31일 (수) 16:47 (KST)답변

분란 조장 다중 계정 검사 및 차단 요구

마지막 댓글: 11개월 전댓글 7개인원 5명이 토론 중

최근 들어 보이는 Uny****, Mail*** 과 연관된 것으로 보이는 다중 계정, 동원 계정들입니다. 각 계정들은 관리자와 사용자 차단 기도를 계속 목적으로 하는데, 이는 지난 5년 간 수 없이 확인되었던 흔한 수법입니다.

대한민국 헌법의 경우 과거 특정 사용자와의 관련성으로 다중 계정 검사 요청에 올랐던 적 있으며, 나머지 계정들 역시 올랐거나 타 사용자들에 의해 지칭된 바 있습니다. 차단 기도라는 사유가 중한 계정들만 별도로 요청합니다.

정황으로 볼 때 잘 기록해두고 IP 일치는 안 되게 해놓고서는 다중 계정 검사에서 확인이 안 되었으니 자기는 무관한 계정이다라고 할 것으로 보이는데, 그렇다 할지라도 검사는 필요하다고 보며 검사상 미확인되더라도 편집패턴과 협업 위반 등 다른 사유로 충분히 조치가 가능하다고 봅니다.--85.95.244.90 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:47 (KST)답변

????? 예? 대한민국 헌법 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:52 (KST)답변
아니오아니오미완료 그 근거가 차단할 정도로 나열되어 있지 않습니다. Vela* (토론 / 기여) 2023년 5월 25일 (목) 17:19 (KST)답변

대한민국 헌법은 다중계정 검사에서 IP 일치가 안 되었던 것이 아니라 신고가 들어왔음에도 아예 검사 자체조차 안 되었던 것이 확인됩니다. 이것은 데니스3과 동일합니다.--85.95.244.90 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 16:02 (KST)답변

아니 뭔지도 모르는 사람하고 다중 계정이라니;; 뭔 말도 안 되는 대한민국 헌법 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 16:06 (KST)답변
요즘 계속 아이피 바꿔가며 아무나 붙잡고 유니폴리나 메일짱 다중계정이라고 저격하는데 적당히 하세요. --Cyberdoomslayer (토론) 2023년 5월 25일 (목) 16:43 (KST)답변
허위 신고 및 문서 훼손을 이유로 85.95.244.90 IP를 1년간 차단합니다. 2023년 1월에 이 IP가 기여한 편집 기록을 보니, 모두 문서 훼손으로 보이고, 다른 사용자에 의해 되돌려진 상태입니다. 이 IP를 이용한 정상적 편집은 없고, 이처럼 타 사용자를 허위 신고하기 위해 만든 IP 사용자로 보입니다. 무기한 차단해야 마땅하지만, IP라는 점을 고려해, 1년 차단으로 처리하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 01:59 (KST)답변

195.47.194.87

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

프록시 IP Sqncjs (토론) 2023년 5월 25일 (목) 15:55 (KST)답변

예예완료 Vela* (토론 / 기여) 2023년 5월 25일 (목) 17:19 (KST)답변

87.248.131.28

마지막 댓글: 11개월 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

87.248.131.28 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

vpn 아이피입니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 17:59 (KST)답변

예예완료 제가 이미 다른 이유로 1년간 차단한 IP 인데, 다시 확인해 보니 VPN 이라서, 무기한 차단으로 변경했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:46 (KST)답변
[[특수:기여/2001:2D8:633E:CC24:6837:C7E:93CB:BF2C]]
"박씨" 얘기를 하는걸 보아하니 이 사람이랑 동일인물인것 같습니다. 제 생각엔 성씨를 밝혀내려는 것이 개인정보 털이를 시도하는것 같습니다. 양원역 (토론) 2023년 5월 30일 (화) 20:17 (KST)답변

2001:E60:B8A6:4CE1:0:C:A02A:8F01 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 - 자매결연 LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 18:53 (KST)답변

예예완료 다른 관리자가 1년간 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:44 (KST)답변

14.50.187.1 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

경고 이후에도 문서 훼손 반복 LR 토론 / 기여 2023년 5월 25일 (목) 20:00 (KST)답변

예예완료 다른 관리자가 1주일간 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:43 (KST)답변

사용자:바지동 태훈 차단 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

바지동 태훈 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단회피

Striker9498 (토론) 2023년 5월 25일 (목) 23:09 (KST)답변

예예완료 다른 관리자가 위 사용자를 무기한 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:04 (KST)답변

59.15.19.244 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

부적절한 태도 - 백:비중 위반은 토론해야 될 거리므로 둘째치고, 에이즈 문제를 축소하려 하는 거 아니냐 하며 자기 편집으로 무한 되돌리기하는데 조치가 필요해 보입니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:35 (KST)답변

아니오아니오취소 우선 대화를 더 해보겠습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:13 (KST)답변
아니오아니오미완료 일단 대화와 토론을 통해 잘 해결하기를 바랍니다. 하지만, 부득이한 경우 위 IP 사용자를 차단할 수 있음을 미리 알려드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:11 (KST)답변

사용자:LR0725 차단 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 29개인원 3명이 토론 중

LR0725 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 후천면역결핍증후군에 위키백과:출처 밝히기"에 맞는 내용을 추가했는데도 불구하고 고의적으로 편집방해를 일으키고 있습니다. 토론에도 참여하지 않고 있습니다. 해당 내용과 상반된 내용이있다면 내용을 추가하면되는데 타사용자의 내용을 전부 지우고 의도적인 편집방해를 하고 있습니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:37 (KST)답변

편집 요약에서 제시했듯 NHS CDC 질병관리청 등에선 모두 아직 콘돔의 유효성을 서술하고 있습니다. 책 하나를 쓰는 건 명백한 소수설이고, 일반론을 싹 지워버리시고 본인 서술만 고집하신 건 당연히 백:비중 위반입니다. 추가로 토론 여시고도 계속 본인 편집으로 되돌리기 하시니 부득이하게 사관 넣은 거고요. 원래 있던 내용에 ‘부적절하게 쓰면 예방 안될 수도’ 추가하신 것도 아니고 일반론을 싹 지우고 소수론을 채워넣으시는데 이게 잘못이 아닐까요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:40 (KST)답변
그리고 토론에 글 남겼는데 거짓말도 하시네요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:40 (KST)답변
거짓말한적 없습니다. 해당 글적을때는 토론이 없었습니다. 백:비중, 백:출처밝히기등을 봐도 굳이 지울 필요가 없는 내용인데 상반된 내용이 있다면 추가하면되지 삭제를 강요하는것은 새로운 사용자에게 텃세부리기아닌가 싶네요. 위키백과:새로운 사용자를 격려해 주세요" 취지에도 안맞습니다. 판단부탁드립니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:45 (KST)답변
내용이 옳지만 서식을 쓸 줄 모른다든지 하면 당연히 새로운 사용자를 도와드리지만, 이렇게 내용에 문제가 있다면 되돌려야죠. 책을 쓰신 분이 전문가이신 건 알겠지만, 책 발행일이 2018년인데 얼마 차이도 안 나는 2015년의 연구에서도 효과적이란 결론을 정량적으로 냈는데 책 하나만 믿고 그간의 일반론을 싹 지워버리신 건 잘못된 편집입니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:47 (KST)답변
LR0725 사용자가 이번만이 아니라 이전에도 새로운 사용자들에게 편집방해를 해오지 않았는지도 판단해주시기 바랍니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:50 (KST)답변
코로나 예방에는 마스크를 쓰고 주사를 맞으라고 말합니다. 하지만 실제로 제대로된 예방이 되지 않습니다. 2018년이면 3년이 차이가나며 수많은 최신연구결과가 나오기 충분한시간입니다. 새로운 사용자에대한 텃세부리기 고집부리기 편집방해아닌지 판단해주시기 바랍니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:53 (KST)답변
그래서 그 최신 연구 결과를 링크로 달라고 제가 사용자토론에서 이미 말씀 드렸는데 가져오셨던가요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:55 (KST)답변
백:격려 "새로 온 사람들은 (대개는 반보호된) 설명 문서를 거의 편집하지 않습니다. 그들이 과감하게 행동하도록 격려해주세요. 발견한 문제를 직접 고치거나, 문제점을 토론 문서에 설명해서 더 많은 지식을 가진 누군가가 고칠 수 있도록 권장해야 합니다."
새로운 사용자에 대해 배려 하나없는 편집방해 내쫏기아닌가 싶습니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:48 (KST)답변
그래서 문제점을 설명해 드리고 되돌렸는데, 무한 되돌리기 하신 건 아이피님입니다. 백:편집 분쟁은 안 읽어보셨는지요. 예전부터 백:쫓을 신입 사용자의 면책 특권으로 이해하는 경우가 왕왕 보였는데, 백:쫓은 미숙함을 잘 수용해서 도와달라는 거지 무한 되돌리기하는 것을 눈감아 달라 하는 게 아닐 텐데요ㅣ LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:51 (KST)답변
LR0725이 이전에도 새로운 사용자들에게 고의적인 무한되돌리기가 없었는지도 판단해주시기 바랍니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:54 (KST)답변
일부러 책에 있는 내용에 페이지까지 찾아서 적었는데 무작정 지우고 무한되돌리기라니요? 상반된 주장이 있으면 그것을 추가해서 적으면되는 것이지 상반된 내용에대해서 나는 알지도 못하는데 어떻게 내용을 고치나요? 상반된 주장써서 내용을 고치세요 무작정 지우지 말구요. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:56 (KST)답변
편집 요약보니까 뭐라뭐라 상반된내용 영어로 써져있는거 압니다. 근데 난 그 영어로된 내용 전혀 모르거든요? 그러니까 내가 쓴 내용에 상반된 내용이 있으면 추가를 해서 고치면 되지 않습니까? 무작정 이거 틀렸네 이러고 지우는데 이건 그냥 책 저자에 대한 편집자에대한 모독아닌가 매우 불쾌합니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:58 (KST)답변
그 상반된 내용이 콘돔이 효과적이라는 일반론에 관한 서술입니다. 2015년 논문을 기준으로 했을 때 MSM에서 AIDS 양성 남성과 관계를 한 남성이 관계 때마다 콘돔을 썼을 때 에이즈 예방률이 70%였다는 보고입니다. 쉽게 얘기해서 지나치게 소수설이므로 실어서는 안된다고 판단한 것뿐입니다. 그리고 여러 번 말했지만 아이피님은 ‘이미 써져 있는 다수론을 지우고 소수론을 작성’하신 겁니다. 몰라서 그랬단 말은 이미 제가 여러 번 비중의 문제에 관해서 말을 했는데도 계속 되돌리기를 시도했단 점에서 받아들이기 힘든 설명입니다.

책 저자에 대한 모독은... 무슨 얘기신지 잘 모르겠고요. 검증을 거쳐 저널에 공개 출판된 논문과 단순 전문가 의견의 신뢰성이 다른 건 당연한 거 아닌가요? 그건 해당 전문가가 얼마나 권위 있든 당연한 겁니다. --LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:04 (KST)답변

그럼 해당 내용이 단순 전문가의 의견이다 이렇게 추가하면되지 왜 전부 삭제하나요? 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:08 (KST)답변
여러 번 말씀드리지 않았나요? 백:비중의 문젭니다.

만약 어떤 관점이 다수가 지지하는 경우, 일반적으로 받아들여지는 참고 문헌을 이용하여 입증하기 쉬울 것입니다. 만약 어떤 관점이 약간 소수설인 경우, 그 관점은 저명한(prominent) 지지자의 이름을 들기 쉬울 것입니다. 만약 어떤 관점이 매우 소수만 지지하는 경우, 그것이 진짜인지 증명할 수 있든 없든 간에 일부 부수적인 문서를 제외하고는 위키백과에 실을 수 없습니다.

제가 아는 바로는, 그리고 짧은 시간이지만 조사한 바로는 적절한 콘돔 사용이 에이즈 예방에 효과적이라는 것은 매우 다수 의견입니다. 즉 아이피님의 의견은 세 번째, 아주 소수만 지지하는 경우로 판단하였습니다. 문제가 있을까요.
그리고 누차 멀씀드리건데, 책 말고 공개 출판된 논문 같은 근거가 없나요? 분명 아이피님은 여러 번 최신 연구 결과는 콘돔이 효과적이지 못하다고 말한다고 주장하셨을 텐데요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:12 (KST)답변
무슨 이야기인지 잘모르겠다고 하니 다시 설명하겠습니다. 백:출처밝히기 했구요. 백:비중에서도 무작정 지우는것이 아니라 내용추가해서 중립적으로 만들면되는겁니다? 출처,페이지 다썻고요 상반된 내용 봤습니다. 근데 난 그 내용에 대해서 잘모릅니다. 추가해서 고치려고해도 내용을 잘아는 사람이 고쳐야겠죠? 근데 무작정 싸그리 지우고 "이거 잘못됐으니 무한되돌림삭제" 이러면 그냥 너 편집말고 꺼져라 아닙니까? 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:13 (KST)답변
적절한 콘돔 사용해도 에이즈걸리는 사람 어쩔겁니까? 그리고 저명한지 아닌지는 무슨 근거로 판단합니까? 판별사입니까? 투표로 하든지요. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:15 (KST)답변
꺼지라고 한 적은 없는 것 같은데요. 그리고 또 여러 번 말한 얘기지만 59.15님은 1. 일반론을 지우고 소수론을 작성하셨고, 2. 그걸 문제 삼았는데도 되돌리기 하시지 않았나요. 출처야 당연히 밝히는 게 맞지만 위에서도 이미 말했듯 해당 서술은 아주 소수만 지지하는 경우로 보인다는 게 문젭니다. --LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:18 (KST)답변
+) 위에서도 말했듯 2015년 연구에서 MSM의 콘돔 예방률은 사용하지 않은 사람에 비해 70%입니다. 당연히 걸릴 수도 있죠. 논문에서도 콘돔을 가끔 사용한 건 안 사용한 것과 똑같다 하니 써도 걸리는 사람은 당연히 있을 겁니다. --LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:18 (KST)답변
콘돔끼면 임신을 막을수 있습니다라고 말하지만 댁 부모한테 한번 물어보세요 콘돔껴고 댁이 임신됐을수도 있으니까요 제발 말같지 않은소리하지 맙시다
콘돔이 뭔 만병통치약도 아니고 에이즈를 전부 예방합니까? 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:19 (KST)답변
+) 지금 좀 바빠졌으니 이따 답변 드리겠습니다. 사실 더 얘기해도 의미 없을 것 같기도 하고요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:19 (KST)답변
백:비중에 나와있는 글을 인용합니다"중립적 시각으로 서술하기
일반적으로 특정 문장이나 문서, 표현이 편향되었다는 것만으로 위키백과에서 출처 있는 정보 전체를 무작정 지우지는 않습니다. 대신 문제가 있는 단락이나 문구를 중립적 어조로 수정해야 합니다. 편향된 정보는 다른 출처에서 인용료를 통해 균형을 맞춰 보다 중립적인 관점으로 바꿀 수 있습니다. 따라서 이러한 중립적 시각 문제는 일반적인 편집 절차를 통해 수정해 나아가야 합니다. 편향된 구절을 다시 쓰는 것만으로는 오독이나 오해의 여지를 독자에게 잘못 이해하거나 오인할 수 있는 문제를 해결할 수 없다는 것이 드러나는 등의 중요한 이유가 있을 때만 문제가 있는 부분을 전부 지우십시오. 하단의 단락은 특정 사례에 대한 구체적 지침을 서술합니다."
중립적 어조로 고치면 될것을 편집분쟁으로 나아가는게 해당 사용자의 특징인거 같습니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:18 (KST)답변
“편향된 구절을 다시 쓰는 것만으로는 오독이나 오해의 여지를 독자에게 잘못 이해하거나 오인할 수 있는 문제를 해결할 수 없다는 것이 드러나는 등의 중요한 이유가 있을 때만 문제가 있는 부분을 전부 지우십시오.“ 이 부분은 왜 빼먹으시는지요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:20 (KST)답변
어디에 싸그리 지우라고 쓰여있나요? 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:21 (KST)답변
“편향된 구절을 다시 쓰는 것만으로는 오독이나 오해의 여지를 독자에게 잘못 이해하거나 오인할 수 있는 문제를 해결할 수 없다는 것이 드러나는 등의 중요한 이유가 있을 때"
이것을 판단하는 것은 여러 사람한테 의견을 물어봐야지 그쪽이 독단적으로 판단할 자격이 못됩니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:21 (KST)답변
편집은 혼자 하는 건데, 그럴 자격이 없다고 말씀하시는 건 대체 무슨 뜻인지 모르겠습니다. 암튼 위에 말씀하신 걸 보니 더 대화할 의지가 없어졌습니다. 여기까지 하고, 해당 부분은 제가 오늘 알아서 더 수정해보겠습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:24 (KST)답변
서로 토론하고 여러 사람한테 투표해도 될 문제인듯싶어서 사관취소합니다. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:41 (KST)답변
아니오아니오반려 위 토론내용에서도 알 수 있듯이, 사용자관리 요청자가 스스로 취소하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:06 (KST)답변

JTWDA32 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 - 일위백 차단기록 참고 LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:49 (KST)답변

예예완료 다른 관리자가 무기한 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:42 (KST)답변

59.15.19.244

마지막 댓글: 11개월 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

59.15.19.244 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

대화를 시도한다고 하여 위에서 사관을 취소했었는데, 특수:차이/34959472 이걸 보니 제가 잘못 생각한 것 같네요. 갑자기 인신공격을 하시는 분과 더 대화할 이유는 없을 것 같습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:22 (KST)답변

특수:차이/34959472 이거 이해가 안되는거 같아서 직설적으로 그냥 예를 든거입니다. 대화 끝까지 하죠 대화로 misunderstanding도 풀고. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:36 (KST)답변
주의 깊게 지켜보고 있습니다. 토론을 통해 원만히 해결되기를 바라며, 만약 그렇게 되지 않을 경우, 부득이 차단할 수밖에 없음을 미리 안내드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:09 (KST)답변

211.252.21.38 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

경고 이후에도 문서 훼손 반복 LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:30 (KST)답변

예예완료 반복적 문서 훼손을 이유로 위 IP 사용자를 3개월간 차단합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:08 (KST)답변

사용자토론 잠금 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단된 사용자의 재검토 목적 외의 사토 남용 --LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 14:41 (KST)답변

예예완료 다른 관리자가 위 사용자를 무기한 차단했습니다. 사용자 토론 페이지의 경우, 위 사용자가 "위키백과를 떠났습니다."라고 써 두었기 때문에, 잠시 좀 지켜봐야 할 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:13 (KST)답변

195.47.194.21

마지막 댓글: 11개월 전댓글 5개인원 1명이 토론 중

프록시 IP Sqncjs (토론) 2023년 5월 26일 (금) 15:44 (KST)답변

Sqncjs (토론) 2023년 5월 26일 (금) 23:13 (KST)답변
Sqncjs (토론) 2023년 5월 26일 (금) 23:21 (KST)답변
Sqncjs (토론) 2023년 5월 27일 (토) 08:40 (KST)답변
Sqncjs (토론) 2023년 5월 27일 (토) 19:33 (KST)답변

오유정 문태일 강여상 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

차단 회피 LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 20:52 (KST)답변

아니오아니오미완료 몇 가지 기여를 살펴보았는데, 명백한 문서 훼손으로 보기는 어렵습니다. 만약 차단 회피라면, 확인할 수 있는 방법을 알려주세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:41 (KST)답변
아이디에서 알 수 있듯이 오유정 문태일 등 오유정 계정군의 차단회피로 보입니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 10:42 (KST)답변
예전에 사용했던 오유정 문태일 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 계정의 기여를 살펴보았는데, 무기한 차단까지 갈 사항은 아니었던 것으로 보입니다. 이번에 새로운 아이디로 기여한 내용 역시 명백한 문서 훼손으로 보기는 어려운 점이 있습니다. 아마도 위 계정 이전에 다른 어떤 계정으로 인해 차단 회피로 인한 무기한 차단을 당한 것으로 짐작되는데... 예전에 어떤 사건이 있었는지 제가 잘 모르기 때문에, 다른 사람들의 의견을 들어서 결정하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 12:30 (KST)답변

185.114.33.7 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 - 피크 LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 21:24 (KST)답변

예예완료 다른 관리자가 1년간 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:39 (KST)답변

Denisungochu 관리 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 회피 - 편집 패턴과 닉네임을 보면  오리처럼 보입니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 27일 (토) 02:23 (KST)답변

221.153.58.187 사관 요청

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

한국철도공사 311000호대 전동차 문서에 문서 훼손을 하시길래 사용자 토론에 수차례의 경고에도 불구, 같은 형식의 문서 훼손과 편집 강행을 지속하고 계십니다. -- 막장탄 (토론·기여) 2023년 5월 27일 (토) 05:54 (KST)답변

116.125.222.144 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

116.125.222.144 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서 훼손을 반복하는 형태가 최근에 확인되고 있습니다. 훼손자는 2022년 1월에 차단 대상에 오른적이 있습니다. 최근 2023년 2월에 경고를 받았고 2023년 5월 중순 부터 문서 훼손을 지속적으로 반복하고 있습니다. 사용자 관리를 요청하는 바입니다. 문서 훼손 복구만으로는 불편한 현실입니다. 하나씩 되돌리는 것은 시간이 많이 걸리므로 사용자 차단을 통해 불편함 해소도 고려해주십시요.

차단 대상자에 오른적도 있었던것만큼 1개월 부터 6개월의 장기간 차단을 요청합니다. 차단이 해제되서도 이러한 훼손 행위가 계속된다면 최후의 수단으로 무기한 차단도 검토해 주시길 바랍니다. --Vichycombo (토론연구소) 2023년 5월 27일 (토) 06:11 (KST)답변

예예완료 위 IP 사용자의 기여는 대부분 되돌려진 기여로서, 잦은 문서 훼손 등의 이유로 이미 여러 차례 차단된 적이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 문서 훼손이 지속되어, 1년간 차단합니다. 무기한 차단해야 마땅하지만, IP 사용자라는 점을 고려하여, 1년간 차단 조치하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:30 (KST)답변

황제루루슈호언이

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

황제루루슈호언이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정명, 정상적이지 않은 목적으로 가입한 사용자, 차단회피에 해당합니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 27일 (토) 12:03 (KST)답변

예예완료 무기한 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:37 (KST)답변

사용자 토론란 잠금 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

2001:2D8:EFBF:B315:EFC2:708E:9936:BC82 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

사용자 토론란을 차단 재검토 용도로 사용하지 않고 욕설로 도배했습니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 27일 (토) 12:52 (KST)답변

자기가 저지르고 자기가 신고하는 짓좀 그만합시다--87.248.131.28 (토론) 2023년 5월 27일 (토) 13:07 (KST)답변

예예완료 위 IP 사용자를 1년간 차단했습니다. 또한 근거 없이 허위 주장을 올린 87.248.131.28 사용자 역시 1년간 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:35 (KST)답변

권세를 믿는 메이 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

부적절한 계정명 LR 토론 / 기여 2023년 5월 27일 (토) 14:19 (KST)답변

예예완료 특정 사용자를 비방하는 부적절한 계정명이므로, 무기한 차단합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:32 (KST)답변

122.37.203.162

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

122.37.203.162 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

허위 편집 반복 Kid990 (토론) 2023년 5월 27일 (토) 18:25 (KST)답변

예예완료 무기한 차단해야 마땅하지만, IP 사용자라는 점을 고려하여, 1년간 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:38 (KST)답변

사용자:관리쟈 계정 차단 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

관리쟈 계정 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단회피

Striker9498 (토론) 2023년 5월 27일 (토) 20:14 (KST)답변

예예완료 부적절한 계정명입니다. 무기한 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 02:36 (KST)답변

61.39.22.64

마지막 댓글: 11개월 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

61.39.22.64 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서훼손 반복 --데니스3 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 10:27 (KST)답변

그리고 특수:기여/61.255.185.76의 차단회피입니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 10:29 (KST)답변
예예완료 다른 관리자가 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 12:22 (KST)답변

209.200.239.63

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

209.200.239.63 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

vpn 아이피입니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 10:35 (KST)답변

예예완료 이 글을 보기 전에 이미 다른 이유로 제가 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 12:22 (KST)답변

Donghwi

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Donghwi (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자 문서에서 확인할 수 있듯이 악의를 가진 부적절한 계정명입니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 10:53 (KST)답변

계정명은 좀 부적절해 보입니다. 다만, 2022년 11월 마지막 편집 이후, 위 아이디로 아무런 편집 기여 활동이 없는데, 굳이 차단해야 할까요? 혹시 위 사용자가 제가 모르는 어떤 지침 위반을 한 것이 있는지요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 28일 (일) 12:25 (KST)답변

사용자:Legalmann 관련 부적절 계정

마지막 댓글: 11개월 전댓글 5개인원 4명이 토론 중

위키백과:다중 계정 검사 요청#Legalmann 관련 다중 계정

차단 회피 여부를 떠나 첫 계정은 '앙나호언'으로 실존 인물의 이름을 이용한 부적절 계정, 두 번째 계정은 '나무코드0225장애인'으로 부적절 계정, 세 번째 계정은 타인을 사칭한 계정입니다. 다른 사람을 대놓고 사칭하는 간큰 일까지 벌이고 있네요. 223.62.162.15 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 19:45 (KST)답변

엉뚱한 사람들 갖고 소설 쓰지 마세요 그리고 실존 인물 누구를 이용했다는 겁니까? 자기 마음대로 남의 이름을 읽어대고는 뭐가 어떻다고 하는 거죠? 문재인을 지맘대로 문재앙이라고 읽고서는 이름이 욕이라고 하면 됩니까? 세번째 계정은 자기 소개를 하고 있는데 그것이 사칭인지 아닌지 어떻게 아는 거죠?--Ahngnahoeon (토론) 2023년 5월 28일 (일) 22:07 (KST)답변
이봐요 내 이름이 이재인이면 아이디를 이재인이라고 할 수도 있지 문재인을 이용한 부적절 계정입니까? 그리고 유명한 사람도 아니고 떠오르지도 않는 어디서 주워 듣지도 못한 것 같다가 도대체 뭐가 사람이라고 하는 건지 남의 아이디를 맘대로 읽어대고 비슷한 사람 이름이 떠오르지도 않네요. 보아하니 두번째도 그쪽 마음대로 아무렇게나 읽어대서 장애인이라고 욕하고 있는데. 그럼 장애인 앞에는 뭡니까? 그것도 아니면 그쪽 이름이 생각나니까 부적절 계정이란거요? 무슨 이름 전세냈쇼?--Ahngnahoeon (토론) 2023년 5월 29일 (월) 00:00 (KST)답변
앙 나 아기 박호언 ^^ 211.36.131.104 (토론) 2023년 5월 31일 (수) 04:47 (KST)답변
토론에 집중해 주세요 121.161.223.110 (토론) 2023년 5월 31일 (수) 05:24 (KST)답변

허위 차단 요청한 자

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

둘은 같은 사람이면서 계정과 IP를 번갈아쓰며 다른 사람을 대놓고 사칭하고 있습니다. 전혀 무관한 사람을 제가 관련되었다고 허위사실을 유포하고, 다중 계정이 아니면 부적절 계정이라고 말도 안 되는 사실을 하고 있습니다. 자신이 만들고 이런 일을 하는 지 의심스럽습니다. 저는 가입할 때 설문도 다 작성했고 백과사전이면 공식적인 문서가 바탕이 되어야 하지 검찰 법원 문서가 못믿으면 뭘 믿겠다는 건지도 알 수 없습니다. 왜 남의 계정을 지맘대로 읽어서 뭘 이름을 이용했다고 하는 건지 이해도 안 되고, 그 실존 인물이란게 자기와 관련되어 있지 않는 이상 알 수도 없을 것 같습니다. 전혀 무관한 사람이고 다중 계정 검사를 해보면 확실히 나올 것이므로 위 두 사람을 영구적으로 추방해주십시오. --Ahngnahoeon (토론) 2023년 5월 28일 (일) 20:42 (KST)답변

1. 위에 나열된 아이피는 저와 무관합니다. 이런 종류의 다중계정, 부적절 계정명, 정치 관련 분쟁이 생길 때 자주 개입하는 몇몇 사용자중 한 명으로 보입니다. 님이 한 의심의 수준이 저와 해당 아이피를 동인일으로 볼 증거가 되기 충분한다면, 제가 백:다검에 글을 올리고 불과 몇 시간 후에 사용자 토론란에 받은 아이피의 인신공격은 님이 해당 아이피 사용자와 동일인이라는 충분한 증거가 될 것입니다.
2. 다중 계정 검사와 관련해서는 어째서 제시된 증거가 검사를 하기에 불충분한지 직접 백:다검에 의견을 남겨주세요.
3. 검찰 보고서에서조차 "공개되는 범죄사실은 재판에 의하여 확정된 사실이 아님을 유의하여 주시기 바랍니다"라고 나와있는데 이를 확정된 사실처럼 기술하는 행위는 명백한 백:중립적 시각 위반입니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 29일 (월) 16:49 (KST)답변

211.36.142.187 관리 요청

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 - 쓸데없는 넘겨주기도 삭제 바랍니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 28일 (일) 22:40 (KST)답변

예예완료 다른 관리자가 위 IP를 2주일간 차단했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 29일 (월) 12:11 (KST)답변

사용자:吉鳥居

마지막 댓글: 11개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
사용자:吉山優紘의 다중계정, 차단회피

Striker9498 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 23:52 (KST)답변

예예완료 무기한 차단했습니다. 특히, 자기 자신에 대한 사용자 관리 요청을 본인 스스로 삭제하는 행위까지 했기 때문에, 무기한 차단이 불가피해 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 5월 29일 (월) 12:17 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2023년_제21주&oldid=34985451"