위키백과:삭제 토론/대한민국 제21대 국회의원 선거 부정 선거 의혹 논란: 두 판 사이의 차이

입체적으로 역사 찾아보기

← 이전 편집 다음 편집 →

내용 삭제됨 내용 추가됨

시각위키텍스트

인라인

2021년 12월 4일 (토) 21:23 판

{{풀기:삭제 토론}}을 문서에 추가하세요.
{{풀기:삭제 토론 알림|대한민국 제21대 국회의원 선거 부정 선거 의혹 논란}}을 삭제하려는 문서의 주 편집자의 사용자 토론 문서에 추가하세요.
이달의 삭제 토론에 다음을 추가하세요: {{위키백과:삭제 토론/대한민국 제21대 국회의원 선거 부정 선거 의혹 논란}}

대한민국 제21대 국회의원 선거 부정 선거 의혹 논란

이 문서는 극우 세력에서 제기한 근거없는 음모론을 과도하게 서술하기 위한 목적으로 존재하는 문서입니다. 문서 제목이 "대한민국 제21대 국회의원 선거 부정선거 음모론"이 아닌 점, 문서 내용이 빈약한데 그 내용마저 음모론자의 입장을 서술하는 데 그친 점 등을 통하여 이를 알 수 있습니다. 부정선거 음모론에 대한 언급은 대한민국 제21대 국회의원 선거 문서에서 최대 한 문단에 걸쳐서 어떤 세력이 그런 음모론을 제기했고 정치권이 어떤 반응을 보였고 왜 그것이 틀렸는지 등을 서술하면 되지, 문서화한 상태에서 자세하게 서술하는 것은 극소수의 관점을 과다하게 서술하는 것입니다.(백:비중 및 백:아님#광고 위반) 따라서 이 문서는 삭제되어야 한다고 생각합니다.--데니스3 (토론) 2021년 12월 4일 (토) 16:13 (KST)[답변]

삭제 그냥 삭신했어도 되었을 것 같네요. 문제가 한둘이 아니라서요. Magika (토론) 2021년 12월 4일 (토) 16:25 (KST)[답변]

삭제 백:독자 양념파닭 (토론) 2021년 12월 4일 (토) 16:42 (KST)[답변]

조건부 유지 현재 문서 상태에 문제가 있다는 건 동의하나, 신뢰할 수 있는 출처들에서 다뤄진 의혹의 내용이 방대하고, 현재에도 계속 이 문제로 서울 번화가에서 빈번하게 시위가 벌어지고 있다는 사실 등을 고려할 때 독립문서로서의 자격은 충분하다고 봅니다. 다만 유지가 되려면 현재의 독자연구 상태가 해소된 후 출처 제시와 객관적인 서술이 이뤄져야 할 것입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2021년 12월 4일 (토) 18:24 (KST)[답변]

@Cyberdoomslayer: 삭제 토론 안내문에 따르면 조건부 유지 의견은 성립할 수 없습니다.-- 데니스3 (토론) 2021년 12월 4일 (토) 21:09 (KST)[답변]

유지 데니스3님은 정치적으로 맘에 안 드는 내용에 대한 통째 삭제를 반복하다가 2번이나 차단 당했으면서, 두번째 차단이 풀리자마자 또 똑같은 시도를 하네요. 차단 기간 동안 별로 느끼신 바가 없는 것 같아 보여 유감입니다. 지난 총선 부정선거 논란은 사회적으로 굉장히 논란이 된 이슈라 등재 기준이 충족된다고 봅니다. 아무리 말이 안 돼보이는 음모론이라도 그게 커다란 사회적 파장을 일으켰으면 당연히 등재 기준이 됩니다. 문제가 있다고 해서 맨날 통째로 삭제해 말소할 궁리를 하지 말고, 님이 독자연구 틀을 달든가 아니면 직접 출처가 뒷받침된 내용으로 건설적으로 수정하든가 하시는 게 어떨까요? --얌나야 (토론) 2021년 12월 4일 (토) 21:22 (KST)[답변]

@@ 7번째 줄: / 7번째 줄: @@
 :{{유지|조건부}} 현재 문서 상태에 문제가 있다는 건 동의하나, 신뢰할 수 있는 출처들에서 다뤄진 의혹의 내용이 방대하고, 현재에도 계속 이 문제로 서울 번화가에서 빈번하게 시위가 벌어지고 있다는 사실 등을 고려할 때 독립문서로서의 자격은 충분하다고 봅니다. 다만 유지가 되려면 현재의 독자연구 상태가 해소된 후 출처 제시와 객관적인 서술이 이뤄져야 할 것입니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2021년 12월 4일 (토) 18:24 (KST)
 ::{{핑|Cyberdoomslayer}} 삭제 토론 안내문에 따르면 조건부 유지 의견은 성립할 수 없습니다.-- [[사:데니스3|데니스3]] ([[사토:데니스3|토론]]) 2021년 12월 4일 (토) 21:09 (KST)
+:{{유지}} 데니스3님은 정치적으로 맘에 안 드는 내용에 대한 통째 삭제를 반복하다가 2번이나 차단 당했으면서, 두번째 차단이 풀리자마자 또 똑같은 시도를 하네요. 차단 기간 동안 별로 느끼신 바가 없는 것 같아 보여 유감입니다. 지난 총선 부정선거 논란은 사회적으로 굉장히 논란이 된 이슈라 등재 기준이 충족된다고 봅니다. 아무리 말이 안 돼보이는 음모론이라도 그게 커다란 사회적 파장을 일으켰으면 당연히 등재 기준이 됩니다. 문제가 있다고 해서 맨날 통째로 삭제해 말소할 궁리를 하지 말고, 님이 독자연구 틀을 달든가 아니면 직접 출처가 뒷받침된 내용으로 건설적으로 수정하든가 하시는 게 어떨까요? --[[사:얌나야|얌나야]] ([[사토:얌나야|토론]]) 2021년 12월 4일 (토) 21:22 (KST)