토론:윤하

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 팝 음악 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 팝 음악의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

일본 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

한자 이름에 대해[편집]

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이 문서에서 한자 이름이 ‘高允河’라고 나와 있는데, ‘高潤荷’라는 설도 있습니다. 한자 이름에 대한 출처도 붙어 있지 않아서 둘 중 어떤 것이 맞는 것인지 모르겠네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 1월 19일 (토) 20:37 (KST)답변

KBS Happy FM 《손미나의 밤을 잊은 그대에게》 2007년 4월 7일자 방송에서 본인이 한자 이름을 ‘高潤荷’로 밝혔네요. --KSiOM(Talk) 2008년 7월 16일 (수) 19:41 (KST)답변

출연작에 대해[편집]

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

'출연작'이 지칭하는 범취가 궁금하네요. 만약 범위가 영화뿐만 아니라 TV프로그램도 포함한다면, 출연작에 KBS의 '인간극장'도 포함해야 하지 않까요...? 편집에 앞서 토론란에 남겨봅니다. 201KEI (토론) 2008년 9월 1일 (월) 22:18 (KST)답변

그럴 땐 일단 추가시키고 추후에 문제가 되면 삭제하는 것으로 알고 있습니다. Dangshei (토론) 2009년 5월 3일 (일) 22:37 (KST)답변

안그래도 아무도 반응이 없길래, 이미 오래전에 추가시켜 버렸습니다 :-) -- 201KEI (토론) 2009년 5월 4일 (월) 01:10 (KST)답변

틀:음악가둘러보기에 대해[편집]

마지막 댓글: 15년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

윤하 소개란에 왜 토이의 음악가둘러보기 내용이 있는지 모르겠습니다. 글의 성격상 토이 관련 틀을 모두 삭제해야 한다고 생각합니다 Skywalker203 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 20:38 (KST)답변

윤하가 토이의 객원멤버로 활동했기 때문입니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 5월 5일 (화) 20:41 (KST)답변

토이 6집 《Thank You》앨범의 6번째 트랙 〈오늘 서울은 하루종일 맑음〉이란 노래를 불렀습니다. 객원보컬로 참여한 것입니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 20:45 (KST)답변

객원맴버이기 때문에 넣어야 하는 거라면 다른 피쳐링 가수들은 어떻게 되는 것이지요? '현재' 객원보컬인것도 아닌데 굳이 윤하의 글이 토이 틀을 집어넣어야 할 이유가 있나요? 차라리 영문위키의 경우처럼 틀 속에 '관계있는 문서'라는 제목안에 토이를 링크시키는 편이 더 낫다고 봅니다. Skywalker203 (토론) 2009년 5월 7일 (목) 17:24 (KST)답변

일본어에는 관심이 없었음[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

출처를 확인해보니 자신에게 물어보지 않은 것 같네요 일전에 mnet에서 윤하에게 인터뷰를 간적이 있었습니다. 그 당시 윤하는 일본어를 몰랐기에 정말 힘들었다. 일본어테잎을 보내야하는데 일본어를 하나도 모르기 때문에 아래에 한글로 적어서 불렀다 라고 얘기했습니다. 또한 현지에 일본어가이드가 없었기 때문에 일본에 간뒤에 1주일동안 식사를 굶었다고 했습니다. 결국엔 언어가 통하지 않기에 런치타임에 나와서 그림을 보고서 주문을 했다는 얘기도 했었구요. 이런 것들로 미루어 보아 일본어를 배웠다고 한들 히라가나와 몇가지 단어 정도 였겠죠 결코 능통 했던 것은 아니라고 추측할 수 있습니다.‘http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EC%9C%A4%ED%95%98’-- 이 의견을 2009년 5월 7일 (목) 17:03 (KST)에 작성한 사용자는 Sangbaeg (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그렇다면 그 신문이 거짓말을 하였다는 이야기인가요? 물론 신문이 어느정도 언론플레이를 하는것은 사실이나, 충돌되는 부분이 있다면 이렇게 무작정 지우는것은 좋지 않을 것 같은데요? 그럼 반대로, 님이 말씀하시는 그 엠넷 인터뷰의 영상을 출처로 같이 제시하시는게 맞을 것 같은데요? Skywalker203 (토론) 2009년 8월 20일 (목) 10:26 (KST)답변

전에 어디에서 봤는지는 기억이 안 나지만인터넷 신문에서 윤하가 '중학교 때에 제2외국어로 일본어를 배웠다'고 한 적 있습니다. 그러니 어릴 적에 일본어를 아예 배우지 않은 것은 아니지 싶은데요? 그리고 아래에 한글로 적는 것을 일본 소속사에서 못하게 해서 그 덕에 일본어가 조금 더 빨리 늘었다고 한 것도 본 적 있는데요, 어디에서 봤는지 기억이 안나서 출처를 못 달겠네요. --신노토리 (토론) 2009년 9월 29일 (화) 16:39 (KST)답변

제가 말한것을 처음들으신것 같은 반응인데? 어지간한 팬이면 다 알고 있는 사실인데 말이죠,, 엠넷-tv-윤하검색 맨끝에서부터 초기영상 확인하시면 됩니다. 이 편집하시는 것을 담당하셨으면 최소한 영상들은 다 긁어보고 해야하는 것 아닌가요?;; 윤하씨는 비교적 방송활동을 자제하는 가수라서 인터뷰도 몇개 없는데 말이죠.. 저도 솔직히 몇개 보지 못했지만 저보다도 모르시는 것 같네요;;

기획취재 1,2,3+스타워치+초기영상들30개(엠넷에서 tv 윤하 검색 맨끝의 영상)

일단 위키페디아 편집 문법부터 좀 배우고 오셔야 할 것 같구요, 어지간한 팬이면 다 알고 있는 사실을 동영상 출처 하나 가져오시는데 6개월이나 걸리나요? 더 많이 아는 사람이 더 많이 편집하는게 당연한겁니다. 저한테 핀잔 줄 시간에 영상출처를 구해오셨으면 본문에 포함시켜 편집하시는게 훨씬 유익하지 않을까요? 그리고 예전에 안내소에 물어본 결과, 두 가지 사실이 충돌할 경우에는 두 사실 모두를 기록하라고 합니다. 무슨뜻인지 아시지요?Skywalker203 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 21:07 (KST)답변

위키 페디아 문법은 제가 굳이 배울 필요는 없다고 생각해요 솔직히 귀찮거든요;; 님이 알려주신다면 기꺼이 배울 생각도 있어요 ㅋㅋ 그리고 6개월만에 답글을 다니깐 출처 찾는것이 6개월이 걸린줄 아시나요? 넘겨짚기 센스있네요.. 출처를 찾는데 6개월이 걸린게 아니라 위키페디아를 들어온지가 6개월이 넘었답니다.ㅋㅋ "두가지 의견이 충돌할때 두 의견을 모두 다 쓰라"는 내용 유익했습니다. 허나 님은 두가지 의견을 다 모르고 한쪽만 쓰셔서 그 부분을 짚어 드린거죠. 그리고 제가 알고 싶은 부분은 "위키 페디아가 어떻다"가 아니라 저보다 더 많이 알고 있다고 자부하시는 분이 이런 사소한 부분도 모르고 계셨나 하는 점입니다... 님의 의견에 따라 저도 조금이나마 도움이 되고자 출처를 모아 참여하려고 했는데 엠넷에서 막아놓은건지 저희집 컴퓨터가 이상한건지 윤하 초기영상들은 중간부터 건너뛰어서 보는 기능이 되지 않네요. 결국 30분씩 되는 영상을 죽치고 앉아 봐야한다는 얘기인데 이 부분이 굉장히 짜증스럽습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Sangbaeg (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.