토론:유운 (동평양왕)
새 주제마지막 의견: 5년 전 (威光님) - 주제: 해답...
몰년 문제[편집]
한서 권14 제후왕표에는 다음과 같이 기록되어 있습니다.
| “ | 鴻嘉元年, 煬王雲嗣, 十六年, 建平三年, 坐祝詛上, 自殺. 홍가 원년, 양왕 운이 뒤를 이었다. (동평양왕) 16년, (즉) 건평 3년, 천자를 저주한 일에 연루되어 스스로 목숨을 끊었다. |
” |
유운이 죽은 시기를 두 가지로 서술했습니다. 하나는 동평양왕 16년, 하나는 건평 3년... 그런데 전자의 경우 기원전 5년으로, 후자의 경우 기원전 4년으로 계산이 됩니다. 혹시 전한도 춘추 시대처럼 즉위한 이듬해에 개원한 걸까요? --威光 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 13:55 (KST)
- 즉위한 이듬해에 개원하긴 하지만 대개 제후왕표에 계승했다고[嗣] 적히는 해는 개원한 연도 같습니다. 왜냐면 그 전 해에 전 왕이 죽거든요. 사기의 제후왕표를 보면 첫 왕은 왕으로 봉해진 첫 해를 원년으로 삼고, 그 뒤를 잇는 왕들은 전 왕이 죽은 다음 해를 원년으로 삼는 것을 볼 수 있습니다. 권80 선원육왕전에서는 “왕으로 세워진 지 17년 만에 나라를 제했다.”라고 하므로 七을 六으로 잘못 적은 것이 아닐까 합니다만, 대개 七을 六으로 잘못 적는 일은 없으므로 좀 이상하네요.--Synparaorthodox (토론) 2014년 8월 8일 (금) 14:35 (KST)
- 혹시 建平三年의 三이 二의 오기가 아닐까 하는 생각도 해봤는데, 三과 亖의 혼동은 봤어도 二와 三은 모르겠네요... -_-;; --威光 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 14:38 (KST)
- 일단은 두 개 다 병기하도록 하겠습니다. 이게 그나마 나은 방법인 것 같군요. --威光 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 15:53 (KST)
- 혹시 建平三年의 三이 二의 오기가 아닐까 하는 생각도 해봤는데, 三과 亖의 혼동은 봤어도 二와 三은 모르겠네요... -_-;; --威光 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 14:38 (KST)
- 즉위한 이듬해에 개원하긴 하지만 대개 제후왕표에 계승했다고[嗣] 적히는 해는 개원한 연도 같습니다. 왜냐면 그 전 해에 전 왕이 죽거든요. 사기의 제후왕표를 보면 첫 왕은 왕으로 봉해진 첫 해를 원년으로 삼고, 그 뒤를 잇는 왕들은 전 왕이 죽은 다음 해를 원년으로 삼는 것을 볼 수 있습니다. 권80 선원육왕전에서는 “왕으로 세워진 지 17년 만에 나라를 제했다.”라고 하므로 七을 六으로 잘못 적은 것이 아닐까 합니다만, 대개 七을 六으로 잘못 적는 일은 없으므로 좀 이상하네요.--Synparaorthodox (토론) 2014년 8월 8일 (금) 14:35 (KST)
해답...[편집]
예전에 알아낸 사실이긴 합니다만, 일단 기록해두겠습니다. 확인되는 정답은 기원전 4년 ~ 3년입니다.
한서 권86 왕가전에 따르면, 무고 수사가 연말(늦겨울)에 이루어졌습니다. 정확한 연도가 안 나오는데, 이걸 질질 끌다가 파면된 양상의 파면 시기가 건평 3년(기원전 4년)인 것이 확인되며(백관공경표. 이건 딱 건평 3년 칸에 방상이 정위를 꿰찬 게 확인되기 때문에, 달리 생각할 여지도 없습니다), 이걸 일러바쳐 작위를 받은 식부궁·손총·동현은 모두 건평 4년 여름에 봉해졌습니다. 일단 '동평양왕 16년'(기원전 5년?)은 논외가 될 듯싶습니다. 물론 자세한 건 문서를 살찌우면서 손보아야 하겠지만, 일단은 이렇게 확인됩니다. --威光 (토론 ・ 기여) 2018년 11월 12일 (월) 01:30 (KST)