토론:스탠퍼드 감옥 실험

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

본 항목은 출처 제시가 부족하다고 생각됩니다. 본문에서 여러가지 사실들을 설명하고 있으나 출처에 대한 언급이 거의 없습니다. 한편 본 항목은 폴 쉐어링 감독의 영화 '엑스페리먼트'의 한국어 웹사이트 (http://www.experiment2010.co.kr/)에 링크 되어있는데, 영화의 줄거리와 거의 동일한 사실들을 서술하고 있습니다. 이러한 사실들을 미루어 보아, 영화 홍보를 위해 한국어 wikipedia에 올라왔다는 의심을 지울수 없습니다. 출처를 좀 더 꼼꼼히 제시한다면 좋은 글이 될 것 같습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Hilkconue (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

죄송하지만 밑에 있는 '주석, 관련 서적, 바깥 고리'(문서의 신뢰성을 뒷받침하는 것들)만 보더라도 수십개는 됩니다만? 그리고 영화의 줄거리와 거의 동일한 사실들을 서술하고 있다는데 당연하죠, 이 실험이 동기가 되어서 저 리메이크작을 만든거니까요. 그리고 하나만 더 말하자면 이 문서가 미국의 그 영화보다 반 년 정도 빨리 만들어졌습니다. 주기여자로서 심히 기분이 좀 그러네요.-진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 8월 6일 (금) 17:25 (KST)[답변]
출처는 본문 중에 서술된 개별적인 사실에 대해 각각 제시 되어야 한다고 생각합니다. 즉, 출처의 제시방법으로는 글의 끝부분에 나열하는 것 보다, 각각의 사실들이 서술될 때 주석 형태로 표시되어야 한다고 생각되는 군요, 석박사 학위논문과 비슷한 방법으로요. 참고로, 영문버젼의 글에도 동일한 이유로 citation이 필요하다는 틀이 붙어있습니다. 요하자면, 출처는 갯수보다 얼마나 서술들과 잘 연관되어 있는지가 중요하다고 생각합니다. 즉, 하나의 제대로된 출처제시가 100개의 나열보다 좋을 수 있다는 것이지요. 한편 영화와 관련해서는, 동일 제목의 영화가 같은 소재를 영화한 것이므로 비슷한 줄거리 인 것은 이해합니다. 그러나 영화의 특성상 제작자의 상상력이 상당히 많이 투입되므로 사실과 허구가 뒤섞이게 됩니다. 그래서 정확한 출처의 제시가 더욱 중요하다고 생각됩니다. 영화의 상영일시에 관해서는, 본글이 영화보다 반년정도 일찍 작성되었던 것은 이해하나, 영화의 제작 및 홍보가 수년에 걸쳐 이루어 지므로 상영일자를 기준으로 이 글이 먼저라고 이야기하기는 조금 어려워 보이는 데요. 본글이 굉장히 재미있다는 사실은 인정합니다. 굉장히 재미있다는 사실때문에 믿기 어렵다는 의심을 받을 수도 있습니다. 그래서 좀 더 완벽한 출처제시가 필요하다고 생각됩니다. 냉정히 토론에 임해서 같이 좋은 글을 만들어 봅시다. --Hilkconue (토론) 2010년 8월 11일 (수) 12:18 (KST)[답변]
현재의 글은 영어판의 번역입니다. 과연 번역하는 과정에서 내용에 대한 검증이 이루어졌는지는 의문이네요. 출처는 적어 두었다고 해서 전부가 아니라, 그 출처가 과연 올바른 내용이고, 올바른 곳에 쓰였는지가 더 중요한 문제입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 11일 (수) 12:31 (KST)[답변]
제가 이 실험은 관심있게 보았던 몇안되는 실험 중 하나여서 영문출처는 구글링해서 대강 훑어보았고, 출처 살아있었습니다, 지금도 살아있을지는 모르겠네요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 8월 11일 (수) 12:41 (KST)[답변]
어, 그리고 '영화의 상영일시에 관해서는, 본글이 영화보다 반년정도 일찍 작성되었던 것은 이해하나, 영화의 제작 및 홍보가 수년에 걸쳐 이루어 지므로 상영일자를 기준으로 이 글이 먼저라고 이야기하기는 조금 어려워 보이는 데요.'라고 하셨던데 영어판에서 이 문서는 2003년부터 존재했습니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 8월 11일 (수) 12:42 (KST)[답변]
예, 영어버젼의 존재 시점으로 설명이 되는 군요. 영화 홍보를 위한 것 같다는 의심은 이제 더이상 하지 않겠습니다. --Hilkconue (토론) 2010년 8월 11일 (수) 12:59 (KST)[답변]
그럼 오해도 해결됐고... 출처만 제대로 달면 만사OK군요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 8월 11일 (수) 18:49 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

스탠퍼드 감옥 실험에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 25일 (수) 18:47 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 10월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

스탠퍼드 감옥 실험에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 10월 30일 (화) 20:31 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 9월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

스탠퍼드 감옥 실험에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 9월 1일 (수) 11:33 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 12월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

스탠퍼드 감옥 실험에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 12월 28일 (화) 17:59 (KST)[답변]