토론:대체 암 치료법

	이 문서는 의학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 의학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

이 문서에는 영어 위키백과에 있는 alternative cancer treatments 문서에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다.
원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

제목이 어울리지 않습니다[편집]

타언어에서는 대안 암치료법으로 나오는데 유독 한국어 위키에만 쓸모없다는 제목이네요. 현대의학에서는 아직도 많은 다양한 치료법을 검증하고 있습니다. 현대의학에 의해 검증되지 않은 방법이라고 해서 쓸데없다고 할 수는 없습니다. 제목을 대안적 암 치료법으로 바꾸는 것이 맞다고 생각합니다. 이론이 없다면 편집을 진행하겠습니다. --10k (토론) 2014년 2월 26일 (수) 14:59 (KST)[답변]

10k님, 반갑습니다. 저는 이 글의 주 편집자인 yjs5497입니다. 이 글은 영문 위키백과의 alternative cancer treatments 중 'ineffective treatments'단락만 우리말로 옮긴 글입니다. 즉, 최소한 american cancer society, memorial sloan-kettering cancer center 등에서 검증을 해 본 결과 이 글에 적혀 있는 요법들은 암 치료로써 치료적 가치가 없다는 것을 밝히고 있다는 것입니다. 그래서 제가 제목을 저렇게 지은 것입니다. 선생님께서 Science Direct나 Wiley같은 곳에서 암에 관한 논문을 찾아보셨다면 Cancer라는 저널은 참 많이 보셨을 것이라 생각합니다. 이 저널을 미국 암협회가 만들고 있고 대한 암협회는 이들의 저서를 번역하기도 하였습니다. 선생님께서는 다양한 치료법을 검증하고 있는 중이기 때문에 제목을 바꾸어야 한다고 말씀하셨습니다. 그러나 이 글에 나와 있는 치료법들은 연구 목표를 설정하고 대조군을 선정하여 임상시험 단계를 밟는 정상적인 연구와 궤를 달리합니다. 따라서 제목을 저렇게 바꾸는 것은 이 글이 갖고 있는 의미를 훼손한다고 생각합니다. 혹 선생님께서 이들이 갖고 있는 것과 동일하거나 더 공신력 있는 출처에서 어떤 치료법이 과학적으로 가치가 있다고 주장하는 내용을 갖고 계신 경우는 여러 사람들과 그 내용을 판단해 보아야 할 것입니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 2월 27일 (목) 22:08 (KST)[답변]

알겠습니다. 감사합니다. --10k (토론) 2014년 2월 28일 (금) 02:40 (KST)[답변]

중립적이지 않은 글[편집]

일반적으로 권유하는 사항이거나 아니면 치료 방법으로 여겨지는 것도 있는데 완전히 편향된 시각으로 대안요법에 대해 부정적인 사례만 있네요 문서를 지워버리는게 맞습니다. 수정을 했지만 충분하지 않네요

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대체 암 치료법에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다: