토론:김교흥

	이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

근거 없이 논란을 게재하면 안됩니다.[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

관련 내용에 관한 제대로 된 언론 자료를 제시해주세요. Ktyworldo (토론) 2020년 3월 31일 (화) 23:36 (KST)답변

@Ktyworldo: 레퍼런스가 없는 내용을 무조건 지우기보다는 관련 내용에 대한 자료를 추가하려고 시도해주세요.— 친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 31일 (화) 23:44 (KST)답변

입증의 책임은 게시자에게 있습니다. 또한 편집하시기 전에 토론에 먼저 임하실 것을 제안드립니다. Ktyworldo (토론) 2020년 3월 31일 (화) 23:51 (KST)답변

@Ktyworldo: 여기는 모두가 함께 편집하는 위키입니다. 입증의 책임은 위키백과 사용자 모두에게 있으며, 그렇지 않다면 {{출처 필요}} 등의 틀은 만들어 질 필요도 없을 것입니다. 또, 편집 역사를 보시면 시각 상으로 새 주제가 추가되기 전에 편집이 게시되었습니다. 한국어 위키백과의 지침은 잘 읽고 오셨나요?— 친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 4월 1일 (수) 11:08 (KST)답변

또, 편집 요약을 보시면 신뢰할 수 있는 출처를 필요로 한다고 하셨는데, 동아일보와 경기일보는 신뢰할 수 있는 출처에 해당됩니다. 해당 내용을 삭제해야 할지, 보존해야 할지 토론을 해야 하셨던 것은 그쪽입니다.— 친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 4월 1일 (수) 11:08 (KST)답변

@친절한사용자:위키피디아 정책에서 발췌합니다.

@친절한사용자:"위키백과에 어떤 내용을 넣기 위해서는, 그 내용이 확인 가능해야 하며, 단순히 '진실'이라는 이유만으로는 내용을 넣을 수 없습니다. 여기에서 '확인 가능'이라는 말은, 위키백과 문서를 보는 이용자들이 신뢰할 수 있는 출처를 통해 그 문서의 내용이 사실이라는 것을 확인할 수 있어야 한다는 것입니다."

@친절한사용자:"생존 인물에 대한 글을 편집하는 사람은 그 내용에 대한 증거 제시의 의무가 있습니다. 정보의 추가뿐만 아니라 삭제된 편집분을 되살리는 경우 역시 위에서 밝힌 합당한 증거를 제시하여야 합니다. 이 지침은 생존 인물의 전기와 이를 포함하는 다른 관련 자료에도 적용됩니다."

아울러, 제시해주신 기사들은 각각 다른 주제에 관한 글이며, 제기하신 논란을 논조로 쓰여있지 않습니다. '암시'만으로는 한참 부족합니다.

정인갑 구의원이자 김교흥 후보자 선거캠프 인원이 논란 부문을 허위사실 유포라는이름으로 삭제한정황이나옵니다.