|
복구 토론을 처음 올려봐서 미숙한 점은 이해 부탁드립니다.
위키백과:삭제 토론/민주주의민족통일전국연합 이 토론에 따라 삭제가 됐는데 제 기억에는 저도 몇번 기여한 적이 있고, 최소한 저는 저작권상 문제가 될만한 편집을 한 적이 없습니다.
또한 삭토 발제자도 어떤 부분이 저작권 위반인지 명시하지 않은 상태에서 삭제가 됐는데, 구체적인 저작권 위반 사항이 없다면 복구해 주시기 부탁드립니다.
아니면 마지막 편집본이라도 제 개인 토론란에 보내주신다면 수정해서 다시 올릴까 합니다. adidas (토론) 2023년 2월 21일 (화) 19:14 (KST)답변
- @Reiro: 삭제 결정을 내리신 레이로님께 핑 남깁니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 2월 21일 (화) 19:18 (KST)답변
- 문서 자체는 복구를 해야한다고 생각합니다. 다만 저작권이 어디가 어디서부터 어떻게 침해되었는지가 가장 중요한 사안일 것 같습니다. Respice_post te 2023년 3월 4일 (토) 20:39 (KST)답변
음.. 1주일이 지났는데 아무 반응이 없네요. 다른 관리자 분이라도 확인해 보셨으면 좋겠습니다. adidas (토론) 2023년 2월 28일 (화) 20:16 (KST)답변
- 문서 복구 후 초안으로 이동조차 되어있지 않네요.. 일단은 관리자 게시판에 올려보겠습니다. Respice_post te 2023년 3월 4일 (토) 20:48 (KST)답변
 예복구 해당 문서를 복구하였습니다. 백:문서 등재 기준에 따를 때, 신뢰할 수 있는 2차 출처가 많으므로 위키백과에 등재될 수 있습니다. 저작권 침해가 의심된다는 내용이 있는데, 정확히 어느 부분의 어떤 문장이 저작권을 침해했는지 밝히지도 않은 채, 문서 전체를 삭제한 것으로 보여서, 일단 문서 전체를 복구하였습니다. 만약 일부 문장에서 저작권을 침해할 소지가 있다면, 해당 부분만 검토하여 삭제해야지, 등재 기준을 충족하는 문서 전체를 삭제해서는 안 될 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 3월 11일 (토) 10:28 (KST)답변
- 감사합니다. Respice_post te 2023년 3월 11일 (토) 13:23 (KST)답변
- 아사달님 감사합니다. 저작권 침해 부분이 있으면 해당 부분만 삭제하는게 옳다고 봅니다. adidas (토론) 2023년 3월 13일 (월) 21:15 (KST)답변
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
