위키백과토론:위키백과 사용자

+[편집]

마지막 댓글: 17년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

위키피디언을 위키백과사전가 혹은 위키백과인이라고 부르는 건.. 좀 얼핏 해독하는데도 껄끄롭고, 어감도 별로인듯하네요. 일단 의견 한표이니 당장 부담갖지는 마시기 바랍니다. 안형진

백과사전가라는 말을 어디선가 들은 것 같아서, 위키백과사전가라고 번역했습니다. 음역한다면, 위키피디언이라고 할 것인지, 위키피디안이라고 할 것인지도 문제일 듯 하고요. 엉망

그냥 위키백과 사용자로 고치는건 어떨까요? --마소리스 2006년 9월 1일 (금) 11:46 (KST)답변

저도 위키백과 사용자에 한표. 그동안 저도 공식적으로 위키백과 사용자로 소개했기 때문에, 공식적인 것도 있기도 하고요. - Ellif 2006년 9월 2일 (토) 13:36 (KST)답변

마지막 댓글: 9년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

재미있자고 넣은 것으로 받아들이겠습니다 ^^ 그리고 무분별한 되돌리기가 일어나지 않았으면 좋겠습니다. --pe re men 2006년 9월 3일 (월) 15:49 (KST)답변

보전상태의 분류에 정확한 기준이 있어야 한다고 생각하는데 어떻습니까?--호일 (토론) 2013년 10월 1일 (화) 20:38 (KST)답변

인터링크의 몇몇 다른 언어의 위키백과를 보았는데 이러한 시도가 없는 듯합니다. 전체 문서에 '재미' 틀이 붙어있기 때문에 다른 내용에 대한 신뢰성을 떨어뜨리는 면도 없지 않습니다. 본 문서는 위키백과:위키백과 문서와 함께 위키백과의 입장에서 스스로를 외부에 소개하는 문서이며, 위키백과에 참여하는 편집자들의 모습이기도 합니다. 자원봉사로 참여하는 위키백과의 편집자들과 앞으로 참여할 수 있는 이들을 희화하는 것은 생각하기에 따라서는 부적절할 수 있다고 여겨집니다. 위키백과 편집자들을 유머와 위트로 표현하고 싶다면, 별도의 문서로 작성하는 것이 좋지 않을까 생각됩니다. jtm71 (토론) 2014년 5월 14일 (수) 07:21 (KST)답변

마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

질문 왜 멸종 위기 취약 단계이죠? 영미권 국가에는 차고 넘치는게 위키백과 사용자(호모 위키피디안 유저러스)인 데..--bad tasty bread 2009년 11월 13일 (금) 16:57 (KST)답변

한국에서는 멸종위기 취약단계라고 봐도 무방하긴 할 것 같네요.--아드리앵 (토·기) 2013년 9월 18일 (수) 12:02 (KST)답변

마지막 댓글: 3년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

@용인 학생, ChongDae:위키백과 사용자들이 언제부터 사람속이었나요. 전 위키미디언속에 속하는 줄 알았는데요?--Kypioys sx (토론) 2020년 6월 3일 (수) 09:10 (KST)답변

@ChongDae: Kypioys sx 사용자는 백:사관에 3회 이상 회부되었으니 확인 후 조치 부탁드립니다. Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 3일 (수) 11:26 (KST)답변