사용자:ShineyMoon/위키백과와 나무위키

도입

 이 부분의 본문은 백:나무위키입니다.

위키백과=나무위키 말도 안되는 일입니다. 이름이 비슷하다고요? 혹시 나무위키에서 오신 분이라면 이 수필을 읽어주세요! 차이점을 모르고 편집하시면 사관요청당할 수도 있습니다.

차이

저작권

대표적인 차이 중 하나 입니다.사람들이 많이 헷갈려하는 저작권이 차이입니다.

위키백과는 CC BY-SA 3.0를 허용합니다

대신 나무위키는 CV BY-SA 3.0을 허용하지 않습니다.

그게 무슨 뜻인지 아주아주 간단히 알려드리겠습니다. 한마디로 요약해드리자면 위키백과는 영리적 목적으로의 사진을 허용하지만 나무위키는 허락하지 않는다는 뜻 입니다.

• 그렇다면 위키백과의 그림을 나무위키에 올리거나 반대로 나무위키에 올려도 될까요?

-안됩니다. 올리게 되면 삭제가 될 수 밖에 없습니다.

편집

 이 부분의 본문은 위키백과:위키백과에서 유머를 사용하지 않는 이유입니다.

많이 다릅니다! 위키백과는 말그대로 백과 사전이기 때문에 재미나 장난같은 말이 들어가있지 않습니다. 반대로 나무위키는 대표적으로 위키백과의 일반문서에서 사용할 수 없는 취소선을 많이 사용합니다. 당연히 위키백과에서 쓴다면 발견되는 즉시 사라지겠죠? 나무위키는 위키백과보다 훨씬 많은 문서를 가지고 있습니다. 그렇다고 나무위키가 위키백과보다 훌륭하다고 생각하지는 말아주세요. 나무위키에는 위키백과에서 삭제되어야할 글들이 많습니다

문서 관리

 이 부분의 본문은 백:삭제입니다.

간단히 요약해드리자면 위키백과는 관리자가, 나무위키는 사용자들이 관리를 합니다. 위키백과는 삭제되면 좋을 것 같은 문서에 삭제 틀을 달아서 결국 관리자가 처리합니다.반대로 나무위키는 사용자들이 문서를 삭제해버립니다. 위키백과보다 나무위키가 훨씬 자유롭습니다. 위키백과에서 삭제를 원하신다면 삭제 틀을 붙이거나 백:삭제를 참고해주세요

• 위키백과가 더 좋은건가요 아니면 나무위키가 더 좋은건가요?

-좋고 나쁜건 없습니다. 언제나 그러듯이 장단점이 있습니다.

위키백과 장점: 함부로 문서 삭제가 불가능 하기 때문에 문서 삭제로 반달을 할수가 없습니다.

나무위키 장점: 이상한 문서가 있다면 바로 지울 수 있습니다.

위키백과 단점: 빨리빨리 처리하기 어렵습니다

나무위키 단점: 반달러들이 정상적인 문서를 삭제해버릴 수도 있습니다.

차단 정책

위키백과는 신중하게 차단을 합니다. 위키백과는 되돌림,주의,경고 틀을 붙여 경고를 합니다. 나무위키는 위키백과처럼 경고를 많이 하지 않습니다. 나무위키는 정책을 모르고 선의의 편집을 해도 차단이 될 수도 있다는 거죠. 위키백과에서는 경고 하나없이 사관 요청을 한다면 차단될 가능성이 적습니다.

관리자

위키백과의 관리자는 나무위키의 관리자보다 되기 어려운 편입니다. 위키백과와 나무위키의 관리자는 같은 의미지만, 다른 기능들을 가지고 있습니다.

위키백과 관리자:문서 복구,문서 삭제 등을 할 수 있습니다

나무위키 관리자:위키프로젝트의 주최자 역할 등을 할 수 있습니다

마지막으로

위키백과와 나무위키의 문법 차이는 여기 참고해주세요. 충분한 정보 드리지 못해 죄송합니다. 정말 도움되는 정보만을 담았기에 충분하지 못한것 같습니다. 다른 곳에서 오신분들은 한번씩 읽어주셨으면 합니다.