사용자:Edudesigner/아낌없이 주는 나무/소년은 나무를 사랑했는가?(찬/반)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

2011-403-토론:자신의 몸을 준 나무의 행동이 옳은가?(찬/반)

자신의 몸을 준 나무의 행동이 옳은가에 대해 토론 할 사람은 다음의 편집을 눌러 자신의 의견을 남겨주시기 바랍니다.

토론자 등록[편집]

토론을 할 사람은 위의 편집을 눌러서 자신의 이름을 남겨주시기 바랍니다. 이름을 남긴 후에는 물결 네개를 적어 주세요.


  • 김현정 토론에 참가합니다. 14.38.38.129 02:23, 21 May 2011 (UTC)
  • Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:03 (KST)문준흠Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:03 (KST) 토론에 참가합니다.

정정인 이 토론에 참가합니다Jji815 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:07 (KST)

  • 김유미 토론에 참가합니다.유미 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:19 (KST)

찬성[편집]

찬:자신의 몸을 준 나무의 행동이 옳습니다. 왜냐하면 (김현정)

찬:자신의 몸을 준 나무의 행동이 옳습니다. 왜냐하면 소년이 옛날부터 같이 놀아온 시간이 있기 때문에 당연히 나무의 행동이 옳다고 생각합니다.14.38.38.130 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:03 (KST)권예진14.38.38.130 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:03 (KST)

찬:소년은 나무를 사랑했습니다. 왜냐하면 나무는 소년을 필요한 것을 아낌없이 다 주었잖아요. 그리고 나무가 소년에게 부모처럼 대했기 때문입니다.Gyuri0207 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:04 (KST)김규리Gyuri0207 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:04 (KST)

찬:자신의 몸을 준 나무의 행동이 옳습니다. 왜냐하면 나무가 소년에게 몸을 준 이유는 자기가 소년하고 정이 있어서 준건데 소년이 나무를 사랑하지않는 다면 사람이 아닌거 같아요 유지훈 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:08 (KST) 찬:소년은 나무를 사랑했다고 생각했습니다. 왜냐하면, 소년은 나무와 함께 놀았고 나무와 소년은 서로 좋아하고 사랑하니까 같이 놀고 도와줄 수 있는 것 이라고 생각합니다. 그리고 소년이 나무에 사랑하는 표지판을 쓰기도 했습니다. 그래서 소년은 나무를 사랑했습니다. Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:10 (KST)문준흠Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:10 (KST) 소년이 원하기만 한것은 자신이 필요하기 때문입니다. 그렇다면, 아무것도 없이는 생활할 수 없지 않습니까?Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:13 (KST)문준흠Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:13 (KST)

  • 찬: 소년은 나무를 사랑했습니다. 왜냐하면,소년이 나무를 사랑하지 않았으면 나무의 소리도 듣지 못했을 것이라고 생각하기 때문입니다. --Hhyr1026 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:16 (KST)
  • 찬:소년은 나무를 사랑했다고 생각했습니다.소년은 어렸을때 나무와 사이좋게 놀고 여러가지로 좋았기 때문입니다썬더윙부츠 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:18 (KST)

반대[편집]

김준서이토론의참가합니다Kjs0410 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:02 (KST) 반:소년은 원하기만하고 준것은없으니그냥 나무로생각하는것입니다

그럼, 나무가 소년에게 아낌없이 주니 소년이 고마워서 사랑했을 수도 있잖아요.Gyuri0207 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:07 (KST)김규리Gyuri0207 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:07 (KST)

소년이 원하기만 한것은 자신이 필요하기 때문입니다. 그렇다면, 아무것도 없이는 생활할 수 없지 않습니까?Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:13 (KST)문준흠Kiaghafjs (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:13 (KST)


반:소년은 받기만 하고 자신만 원했으니 나무에게만 얻기만하기 때문에 저는 반대가 옳다고 생각합니다.0508kya (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:16 (KST)

- 찬:소년은 나무를 사랑했다고 생각했습니다. 왜냐하면, 소년은 나무와 함께 놀았고 나무와 소년은 서로 좋아하고 사랑하니까 같이 놀고 도와줄 수 있는 것 이라고 생각합니다. 그리고 소년이 나무에 사랑하는 표지판을 쓰기도 했습니다. 그래서 소년은 나무를 사랑했습니다. Jji815 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:17 (KST) 반:그럼다른나무룰배면됩니다Kjs0410 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:19 (KST)

반: 저는 소년이 나무를 사랑하지 않았다고 생각합니다.왜냐하면 소년은 받아가기만 했고 받기 전에도 툴툴고렸기 때문입니다.그리고 고맙다고 말 하지 않아기 때문입니다. Kmyungsub (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:19 (KST)(곽은채)Kmyungsub (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:19 (KST) 반: 저는 소년이 나무를 좋아하지 않았다고 생각합니다.왜냐하면 소년은 나무에게 받기만했고 주지않았기 때문입니다.유미 (토론) 2011년 6월 1일 (수) 11:22 (KST) 반:나무를 사랑했다면 한번이라도사양했을것입니다

의견3[편집]

소년은 어쩔 수 없는 마음으로 도움을 받고 그런 것 같다 하지만 사랑하고 그런다.

의견4[편집]