사용자토론:Spineposture
새 주제마지막 의견: 13년 전 (Essentialthinker님) - 주제: 문서 훼손을 반복할 시 차단당할 수 있습니다.
Spineposture님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! | ||
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. | ||
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
--~~~~
)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
설명.[편집]
제가 문서 훼손이라고 생각한 까닭은 님의 편집과 원래 것을 비교하며 설명하겠습니다. 왼쪽이 Spineposture님의 편집입니다.
- 비판 부분을 지운 것을 이해할 수 없었습니다. 엄연히 출처도 있는 내용인데 왜 삭제했는지 전 잘 몰랐습니다.
- '일차진료의사란 비침습적인 방법 또는 약물 처방을 하여 통증이나 염증을 줄이고, 필요한 경우 전문의한테 환자를 의뢰한다'는 말은 1차진료의사 설명이지, 카이로프랙틱에 대한 설명이 아니므로 굳이 넣을 필요 없습니다. 그 이전에 문장의 주술 구조가 맞지 않아 무슨 말인지 모르겠습니다. 넣어야 한다면, '카이로프랙틱 의사는 일차진료의사로 간주한다.'이런 식으로 쓰는 게 낫지 않을까요?
- 그 아래 '카이로프랙틱 의학이~지나면 사라진다.' 부분은 문단에서 다룰 내용이지, 위에서 다 다루면 도입부가 너무 길어집니다. ==윤리강령== 이런 식으로 만들어서 넣는게 어떨까요.
답변 끝났습니다.--Saehayae (토론) 2010년 12월 2일 (목) 16:31 (KST)
문서 훼손을 반복할 시 차단당할 수 있습니다.[편집]
카이로프랙틱 문서에 대한 훼손을 반복할 시 차단당할 수 있습니다. -- Essentialthinker (토론) 2010년 12월 3일 (금) 16:13 (KST)