사용자토론:Noropdoropi/보존 2007년

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

중국어를 번역해 주셔서 감사합니다^^[편집]

중국어 가오리방즈를 번역해 주셨는데, 중국어를 아시는 분인가요? --루스 2007년 2월 2일 (토) 18:46 (KST)[답변]

유감스럽게도 중국어는 못합니다. 한자,한문지식에, 모르는 단어는 네이버 중국어사전을 이용해서 의미를 벌충하고 해서 번역해 봤습니다. 단문이라 가능했죠.Noropdoropi 2007년 2월 2일 (토) 18:50 (KST)[답변]

아, 그렇군요. 어쨌든 번역해 주셔서 감사합니다^^. --루스 2007년 2월 2일 (토) 18:52 (KST)[답변]

뉘노르스크?/뉘노쉬크?[편집]

en:Talk:Nynorsk을 보면 지역에 따라 뉘노르스크[nynorsk]와 뉘노쉬크[nynoʃk]이 갈리네요. 확인 부탁드립니다 -- ChongDae 2007년 3월 2일 (토) 17:00 (KST)[답변]

[1]명지출판사 알기쉬운 노르웨이어 입문의 발음설명을 기준으로 했습니다. 북구언어는 r이 모음화되거나, 자음 앞에서 탈락하거나 음이 변하는 경우가 많거든요. 그러나 뉘노쉬크 사용지역도 방언에 따라 발음이 다르게 날 가능성은 충분히 있겠네요. 다른 언어판들은 nynorsk 철자를 그대로 쓰니 발음을 알 수 없고, 우크라이나어판,일본어판은 뉘노쉬크쪽에 가깝게,Нюношк,ニーノシュク 러시아어판은 Нюнорск 뉴노르스크에 가깝게 쓰는군요. Noropdoropi 2007년 3월 2일 (토) 17:27 (KST)[답변]

기여해주신 문서들은 잘 보고 있습니다. ^^ 그런데 다카시마 섬은 jawp에서 번역했다고 하셨는데, 연결하신 일어문서는 존재하지 않네요. 혹시 일어판에서도 사소하다하여 삭제된 것은 아닌지요? 그리고 어디까지나 개인적인 생각입니다만, 일본에 있는 0.04km^2 크기의 암초를 독립문서로 만들 필요는 없다고 생각합니다. :) --정안영민 2007년 3월 28일 (수) 13:59 (KST)[답변]

아.. 지금 확인해보니 동음이의 문서에 있는 요약 설명을 번역하셨더군요. 다른 언어 판은 연결하실 때는 이미 존재하는 문서에 대해서만 해주시기 바랍니다. :) --정안영민 2007년 3월 28일 (수) 14:06 (KST)[답변]

다카시마 섬 기사에 대해서는 대부분 지적하신대로입니다. 다만, 제가 이 문서에서 흥미를 느낀 점은 "하찮은 암초"로서라기보다는 "행정구역미정"이라는 부분이었죠. 삭제토론[2]의 결론이 어떻게 날지 모르겠지만, 완전삭제보다는 병합이 괜찮을 것 같네요. 링크문제에 대해서는 주의하도록 하죠. 아, 그리고 저는 원래 자질구레하고 사소한걸 꽤 좋아하는 편입니다. :)

귀중한 의견 감사합니다. Noropdoropi 2007년 3월 28일 (목) 22:58 (KST)[답변]

무인도의 행정 구역은 깔끔하게 정리되어 있지 않은 경우가 많습니다. 나라 사이의 영토 분쟁까지는 아니더라도 대한민국에도 사수도와 같은 예도 있습니다. -- ChongDae 2007년 3월 28일 (목) 23:23 (KST)[답변]
그렇군요. 그러고보니 사수도 문서는 언젠가 본 것도 같습니다. 그럼 대한민국 내에서도 찾아보면 행정구역 미정의 경우가 더 있을 수 있겠네요. Noropdoropi 2007년 3월 28일 (목) 23:29 (KST)[답변]

그림:필기체 및 특자.GIF의 저작권과 출처를 알 수 없습니다.[편집]

Warning sign 안녕하세요. 그림:필기체 및 특자.GIF을 위키백과에 올려 주셔서 감사합니다.

그러나 저작권에 문제가 있기 때문에, 이 그림은 삭제될지도 모릅니다.

이 삭제 경고를 받는 경우는 다음의 하나에 해당하는 경우입니다:

  • 저작권 라이센스가 부정확하거나 생략된 경우
  • 저작권 출처가 부정확하거나 생략된 경우

만약 위의 부정확하거나 생략된 정보들을 밝히지 않는다면 이 그림은 곧 삭제될 수 있으니, 빠른 시일 내에 미흡한 부분을 보완해 주시기 바랍니다.

--Kjoonlee 2007년 6월 24일 (월) 18:44 (KST)[답변]

파일에 대한 정보는 출처에 나온 그대로입니다. 그림판에서 직접 편집해서 만든거고, 그 내용은 본문에 나온 단체가 발행한 1967년 3월16일에 발행된 《세계어 74·07》에서 본 겁니다. 출처정보만으로 불충분하고 저작권에 문제가 된다면 어느 부분이 어떻게 문제가 되며 어떻게 조치해야 하는지 알려주시면 감사하겠습니다. Noropdoropi 2007년 6월 24일 (월) 19:38 (KST)[답변]

안녕하세요, 위키백과:그림의 라이선스 표시를 참고하셔서 원하시는 배포조건에 대한 틀(예: GFDL, CC-BY-SA 등)을 달아주시면 되겠습니다. 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 6월 25일 (월) 04:36 (KST)[답변]

라면편집[편집]

최근하신 라면의 편집에 대해 감사드립니다. 아직 배울점이 많습니다. --Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 12:32 (KST)[답변]

별말씀을요. 많은 양의 문서를 편집하다보면 누구나 사소한 실수를 할 수 있습니다. 그런 부분을 서로서로 체크해서 고쳐나가 더 잘 이해되는 문장으로 다듬어가는게 위키가 가진 장점이라고 생각합니다. Noropdoropi 2007년 8월 26일 (일) 13:58 (KST)[답변]

안녕하세요. 편집하신 내용을 잘 보았습니다. 내용을 살펴볼때, 이 글은 단지 일본어 만의 1인칭이 아니라 1인칭 자체에 대해서 확장할 수 있으리라 봅니다. 시간이 되는대로 일반적인 1인칭에 대한 글을 써서, 일본어의 경우를 이쪽 글로 연결하고, 인터링크도 그에 맞춰서 고치는 것이 낫지 않을까 생각됩니다. -- tiens 2007년 9월 2일 (일) 16:49 (KST)[답변]

"일반적인 1인칭"에 대한 기사를 작성하려면 아무래도 용례나 설명등의 틀을 완전히 새로 짜서 작성해야 하지 않을까요? 일본어의 일인칭은 일본어에만 한정되는 내용이니까요. 언어별로 보면 대부분 해당언어 중심으로 기술되어 있어서 한국어판에선 한국어를 중심으로 놓고 설명을 해야 될듯 한데, 저는 번역기사를 중심으로 하고 있기 때문에 좀 힘듭니다. 뜻하신바대로 기여해주시면 감사하겠습니다. Noropdoropi 2007년 9월 2일 (일) 17:14 (KST)[답변]

지리정치학[편집]

지정학이 더 널리 쓰이지 않나요? -- ChongDae 2007년 10월 15일 (월) 00:54 (KST)[답변]

지정학을 더 자주 쓰지만,지리정치학이 정식명칭이라 판단되어 백과사전용어로 적합할 것 같아 골랐습니다. Noropdoropi 2007년 10월 15일 (월) 08:20 (KST)[답변]