사용자토론:Kaist

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 10년 전 (RedMosQ님) - 주제: 에어로졸, 연무제

Kaist님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2012년 3월 29일 (목) 23:08 (KST)답변

이병욱 (1975년)[편집]

이병욱 문서의 표제어와 내용을 일부 수정했습니다. 지금 문서가 많이 어지러운데, 황상민 문서를 참고해서 정리해주시면 좋을 것 같습니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 4월 7일 (토) 02:06 (KST)답변

같은 대상을 설명하는 문서를 중복 생성하지 마세요.[편집]

이병욱 (1975년) 문서와 이병욱 (과학자 및 교육자) 문서로 이틀에 걸쳐 중복 생성하셨는데, 이병욱 (과학자 및 교육자) 문서는 표제어 형식도 잘못되어 있어 우선 이병욱 (교수) 문서로 옮겼습니다. 그러나 시간상 이병욱 (1975년) 문서의 생성이 빠르고 두 문서의 내용에 커다란 차이는 보이지 않는다고 판단, 이병욱 (교수) 문서에 대해 넘겨주기 처리를 하였습니다.

같은 대상을 설명하는 문서를 중복 생성하시는 것은 삼가주세요. 그런 경우에는 넘겨주기 처리를 하면 됩니다. 위키백과:넘겨주기를 참고하세요.--소심자 (토론) 2012년 4월 9일 (월) 07:22 (KST)답변

에어로졸, 연무제[편집]

안녕하세요. 관리자 RedMosQ입니다. 다름이 아니라, 연무제, 에어로졸 문서에서 두 문서의 내용이 같지 않아야 한다고 말씀하셔서, 좀 더 자세한 소명을 듣고 싶습니다. 제가 조사해 본 바로는 에어로졸을 연무제로 해석할 수 있는 것으로 알고 있는데 , 두 단어의 학문적인 차이는 무엇인가요? 기본적인 문서의 구조와 내용을 계속 무너트리고 계시는 이유도 궁금합니다. (관련 내용)--RedMosQ (토론) 2014년 4월 23일 (수) 00:31 (KST)답변