타겟 광고: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
"Targeted advertising" 문서를 번역하여 만듦
(차이 없음)

2021년 6월 24일 (목) 21:15 판

온라인 광고 시스템의 타겟팅 예

타겟 광고 는 온라인 광고를 포함한 광고의 한 형태로, 광고주가 홍보하는 제품이나 사람을 기반으로 특정 특성을 가진 잠재 고객을 대상으로 합니다. [1] 이러한 특성은 인종, 경제적 지위, 성별, 연령, 세대, 교육 수준, 소득 수준, 고용에 초점을 맞춘 인구통계학적 특성일 수도 있고, 소비자 가치, 성격, 태도, 의견, 라이프스타일 및 관심에 기반을 둔 심리적 초점이 있을 수도 있습니다.[2] 이러한 초점은 브라우저 기록, 구매 기록 및 기타 최근 온라인 활동과 같은 행동 변수도 포함할 수 있습니다. 이러한 개인은 관심이 없고 선호도가 특정 제품의 속성과 일치하지 않는 사람 대신 메시지를 받게 됩니다. 이를 통해 낭비를 제거할 수 있습니다. [3]

광고판, 신문, 잡지, 라디오 채널을 포함한 전통적인 형태의 광고들이 점차 온라인 광고로 대체되고 있습니다. [4] 정보 및 통신 기술 (ICT) 공간이 최근 변화하여 웹, IPTV 및 모바일 환경과 같은 모든 ICT 기술에 걸쳐 타겟 광고가 확장되고 있습니다. 최근의 광고에서는 대상 광고가 여러 ICT 채널로 응집하여 확산됨에 따라 그 중요성이 급격히 증가하고 있습니다. [5]

새로운 온라인 채널의 출현으로, 회사들은 정보 기술을 통해 낭비되는 광고를 최소화하는 것을 목표로 하기 때문에, 표적 광고의 필요성이 증가하고 있습니다. 대부분의 표적 뉴미디어 광고는 현재 소비자의 온라인 또는 모바일 웹 활동 추적, 과거 웹 페이지 소비자 인구 통계와 새로운 소비자 웹 페이지 액세스를 연결하는 것과 같은 대상에 대해 2차 대리를 사용하고 있으며, 검색어를 묵시적 관심의 기초로 사용하거나 상황에 맞는 광고를 사용합니다.

종류

웹 서비스는 인터넷 기업을위한 새로운 비즈니스 벤처와 수익 기회를 지속적으로 창출하고 있습니다. 기업은 웹 사용자에 대한 정보를 수집 할 수있는 기술 기능을 빠르게 개발했습니다. [4] 인터넷 서비스 제공 업체는 사용자가 방문하는 웹 사이트를 추적하고 모니터링하여 소비자의 선호도와 관련된 광고를 직접 표시할 수 있습니다. 오늘날 대부분의 웹 사이트는 이러한 타겟팅 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 행동 을 추적 하고 있으며 현재의 개인 정보 문제에 관해 많은 논쟁이 존재합니다. [5]

검색 엔진 마케팅

검색 엔진 마케팅은 검색 엔진을 사용하여 대상 고객에게 도달합니다. 예를 들어 Google 의 리마케팅 캠페인은 웹 사이트가 자신의 웹 사이트를 방문한 컴퓨터의 IP 주소를 사용하여 이전에 웹 사이트에 있었던 사용자에게 광고를 리마케팅하는 타겟팅 광고의 한 유형입니다. Google 디스플레이 네트워크에서 또는 Google 검색 엔진에서 제품 또는 서비스와 관련된 키워드를 검색 할 때. [6] 동적 리마케팅은 광고에 소비자가 이전에 광고주의 웹 사이트에서 본 제품이나 서비스를 광고에 포함 할 수 있으므로 타겟팅된 광고를 개선 할 수 있습니다. [7]

Google 애드워즈는 광고가 표시되는 방식이 서로 다릅니다. 검색 네트워크는 ' Google 검색 ,지도 및 쇼핑과 같은 기타 Google 사이트 및 검색 결과와 일치하는 애드워즈 광고를 게재하는 Google이외의 검색 파트너 웹 사이트 수백 개'에 광고를 표시합니다. [7] '디스플레이 네트워크에는 특정 페이지의 콘텐츠와 일치하는 애드워즈 광고를 게재하는 Google 웹 사이트 (예 : Google Finance, Gmail, Blogger, YouTube ), 파트너 사이트, 모바일 사이트 및 앱이 포함됩니다.' 예를 들어, 검색 네트워크는 특정 제품 또는 서비스를 찾는 소비자에게 도달하기 위한 목표를 가진 회사에 도움이 될 수 있습니다.

광고 캠페인이 사용자를 타겟팅 할 수있는 다른 방법은 브라우저 기록 과 검색 기록을 사용하는 것입니다. 예를 들어, Google과 같은 검색 엔진에 사용자 유형 홍보 펜, 홍보 펜 광고는 유기 페이지 위의 페이지 상단에 표시됩니다. 이러한 광고는 사용자의 IP 주소 영역을 타겟팅하여 해당 지역 또는 주변 지역의 제품 또는 서비스를 보여줍니다. 광고 게재 순위가 높을수록 품질 점수가 높은 광고의 이점입니다. [8] 광고 품질은 품질 평가 점수의 5 가지 구성 요소의 영향을받습니다. [9]

이러한 기준에 따라 순위가 매겨지면, 광고 적격성, 클릭당 실제 비용(CPC), 광고 포지셔닝 및 입찰 입찰 추정치를 개선함으로써 광고주에게 영향을 미칩니다. 요약하자면, 품질 점수가 높을수록, 광고 선정이 개선되고 비용이 절감됩니다.

Google은 디스플레이 네트워크를 사용하여 사용자가 보고있는 내용을 추적하고 정보를 수집합니다. 사용자가 Google 디스플레이 네트워크를 사용하는 웹 사이트를 방문하면 쿠키를 Google에 전송하여 사용자에 대한 정보, 사용자가 검색 한 내용, 출처, IP 주소로 찾은 정보를 표시 한 다음 프로필을 작성합니다. 이를 통해 Google은 사용자에게보다 구체적으로 광고를 쉽게 타겟팅 할 수 있습니다. 예를 들어 사용자가 홍보용 펜을 판매하는 홍보 회사의 웹 사이트를 자주 방문하는 경우 Google은 방문한 웹 사이트에 대한 정보뿐만 아니라 연령, 성별, 위치 및 기타 인구 통계 정보와 같은 사용자 데이터를 수집합니다. 그런 다음 프로모션 제품의 범주에 포함되어 Google에서 사용자가 프로모션 제품과 관련하여 방문하는 웹 사이트에 광고를 쉽게 표시 할 수 있습니다. [10] 이러한 유형의 광고는 사용자의 웹 사이트 행동을 추적하고 이전 페이지 또는 검색어를 기반으로 광고를 표시하기 때문에 행동 광고라고도합니다. ( "타겟팅 광고의 예")

소셜 미디어 타겟팅

소셜 미디어 타겟팅은 지역 타겟팅, 행동 타겟팅, 사회 심리적 타겟팅과 같은 일반적인 타겟팅 속성을 사용하고 각 소셜 미디어 플랫폼에서 소비자가 제공 한 정보를 수집하는 타겟팅 광고의 한 형태입니다. 미디어 사용자의 조회 이력에 따르면 해당 상품에 관심이 있는 고객은 특정 제품이나 서비스의 광고에 자동으로 타겟팅됩니다. [11] 예를 들어 Facebook은 플랫폼의 감시 인프라에서 방대한 양의 사용자 데이터를 수집합니다. [12] 사용자의 좋아요, 보기 이력, 지리적 위치와 같은 정보는 개인화된 제품으로 소비자를 세부 타겟으로 삼는 데 활용됩니다. 소셜 미디어는 또한 소비자의 프로필을 만들고 모든 관심사와 '좋아요'를 찾기 위해 사용자의 프로필 한 곳만 보면 됩니다.

예 Facebook에서는 광고주가 성별, 연령, 위치와 같은 광범위한 특성을 사용하여 타겟팅 할 수 있습니다. 또한 인구 통계, 행동 및 관심사를 기반으로보다 좁은 타겟팅이 가능합니다. (Facebook의 다양한 유형의 타겟팅 옵션에 대한 포괄적 인 목록 참조 [13] ).

텔레비전

광고는 디지털 케이블 또는 over-the-top 비디오를 시청하는 특정 소비자를 대상으로 할 수 있습니다. [14] 연령, 성별, 위치, 영화 등에 대한 개인적인 관심사에 따라 타겟팅 할 수 있습니다. [15] 케이블 박스 주소는 결혼, 교육, 범죄 기록 및 신용 기록에 대한 정보를 포함하여 Acxiom, Equifax 및 Experian 과 같은 데이터 브로커의 정보와 상호 참조 될 수 있습니다. 정치 캠페인은 또한 정당 가입과 같은 공공 기록과 일치할 수 있으며 어떤 선거와 정당 예비 선거에 투표를 했는지도 알 수 있습니다.

모바일 장치

2000년대 초부터 광고는 온라인에서 널리 퍼져 왔으며 최근에는 모바일 환경에 보급되었습니다. 모바일 장치를 기반으로 한 타겟팅 된 광고를 통해 소비자의 관심사뿐 아니라 위치 및 시간에 대한 정보를 전송할 수 있습니다. [16] 이것은 광고주들이 그들의 스케줄과 더 구체적인 변화하는 환경에 맞출 수 있는 광고를 제작할 수 있게 한다.

콘텐츠 및 문맥적 타겟팅

가장 간단한 타겟팅 방법은 콘텐츠 / 문맥 타겟팅입니다. 이것은 광고주가 존재하는 상대적인 콘텐츠를 기반으로 특정 위치에 광고를 배치하는 경우입니다. [5] 사용되는 또 다른 이름은 소비되는 컨텍스트에 해당하는 콘텐츠 지향 광고입니다. 이 타겟팅 방법은 다양한 매체에서 사용할 수 있습니다. 예를 들어 온라인 기사에서 주택을 구매하면 보험 광고와 같이 이러한 맥락과 관련된 광고가 있을 것입니다. 이는 일반적으로 페이지의 내용을 분석하거나 키워드를 찾아 관련 광고를 표시하는 광고 매칭 시스템을 통해 이루어지며 때로는 팝업을 통해 제공됩니다. 때로는 광고 매칭 시스템이 실패 할 수 있습니다. 이로 인해 콘텐츠에 적합하지 않은 모순 된 광고가 게재 될 수 있습니다. [17]

기술적 타겟팅

기술적 타겟팅은 사용자 자신의 소프트웨어 또는 하드웨어 상태와 관련이 있습니다. 광고는 사용자의 사용 가능한 네트워크 대역폭에 따라 변경됩니다. 예를 들어 사용자가 연결이 제한된 휴대전화를 사용하는 경우 광고 전달 시스템은 더 빠른 데이터 전송 속도를 위해 더 작은 버전의 광고를 표시합니다. [5]

주소 지정이 가능한 광고 시스템은 광고에 노출된 소비자와 관련된 인구 통계학적, 심리적 또는 행동적 속성을 기반으로 직접 광고를 제공합니다. 이러한 시스템은 항상 디지털이며, 광고를 제공하는 엔드포인트(셋톱 박스, 웹 사이트 또는 디지털 부호)가 광고를 제공하는 시점에 해당 엔드포인트와 관련된 소비자 속성에 따라 다른 엔드포인트와 독립적으로 광고를 렌더링할 수 있어야 한다는 점에서 주소를 지정할 수 있어야 합니다. 따라서, 주소 지정 가능한 광고 시스템은 광고 선택 및 제공을 위한 기준으로 엔드포인트와 관련된 소비자 특성을 사용해야 합니다. [18]

시간 타겟팅

Journal of Marketing 에 따르면 2016 년에 18억 명 이상의 고객이 웹 기반 네트워킹 미디어를 통해 매일 최소 118분을 소비했습니다. [19] 이러한 클라이언트 중 거의 77 %는 좋아요, 댓글 달기, 콘텐츠 관련 링크 클릭을 통해 콘텐츠와 상호 작용합니다. 이러한 놀라운 구매자 추세로 인해 광고주는 광고 효율성을 극대화하기 위해 콘텐츠를 예약할 적절한 시간을 선택하는 것이 중요합니다.

콘텐츠를 예약하는 데 가장 효과적인 시간을 결정하려면 뇌가 기억을 유지하는 데 가장 효과적인 시기를 아는 것이 중요합니다. 시간 심리학 연구는 하루 중 시간이 사람의 작업 기억 접근성에 있어 주간 다양성에 영향을 미치고 작업 기억 접근성이 낮은 시기에 작업 기억 효과를 구축하기 위한 억제 절차의 제정을 발견했다고 밝혔습니다. 작업 기억은 언어 지각, 학습추론에 필수적이라는 것을 알고 있습니다. [20] [21] 빠른 데이터를 버리고, 복구하고, 준비 할 수있는 능력을 제공합니다. 많은 사람들에게 작업 기억 접근성은 하루가 시작될 때 좋으며 저녁에는 대부분 감소하고 밤에는 보통 수준입니다. [22]

사회인구학적 타겟팅

사회인구학적 타겟팅은 소비자의 특성에 중점을 둡니다. 여기에는 연령, 세대, 성별, 급여 및 국적이 포함됩니다. [5] 아이디어는 사용자를 구체적으로 타겟팅하고 수집된 데이터를 사용하는 것입니다 (예 : 18 ~ 24 세 연령대의 남성을 타겟팅). Facebook은 계정에 사용자의 개별 인구 통계와 관련된 광고를 표시하여 이러한 형태의 타겟팅을 사용하며, 이는 배너 광고 또는 상업 동영상의 형태로 표시 될 수 있습니다. [23]

  1. Plummer, Joe; Rappaport, Steve; Hall, Taddy (2007년 4월 11일). 《The Online Advertising Playbook: Proven Strategies and Tested Tactics from the Advertising Research Foundation》 (영어) 1판. John Wiley & Sons. ISBN 9780470051054. 
  2. Jansen, B.; Moore, K.; Carman, S. (2013). “Evaluating the performance of demographic targeting using gender in sponsored search” (PDF). 《Information Processing & Management》 49 (1): 286–302. doi:10.1016/j.ipm.2012.06.001. 
  3. Iyer, G.; Soberman, D.; Villas-Boas, J. (2005). “The Targeting of Advertising”. 《Marketing Science》 24 (3): 461–476. doi:10.1287/mksc.1050.0117. 
  4. Johnson, Justin P. (2013년 3월 1일). “Targeted advertising and advertising avoidance”. 《The RAND Journal of Economics》 (영어) 44 (1): 128–144. doi:10.1111/1756-2171.12014. ISSN 1756-2171.  인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; ":2"이 다른 콘텐츠로 여러 번 정의되었습니다
  5. Schlee, Christian (2013년 10월 1일). 《Targeted Advertising Technologies in the ICT Space: A Use Case Driven Analysis》 (영어). Springer Science & Business Media. ISBN 9783834823960.  인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; ":1"이 다른 콘텐츠로 여러 번 정의되었습니다
  6. “A Year in Search 2014: Highlights for Marketers”. 《Think with Google》. 2017년 4월 10일에 확인함. 
  7. “1.2 Google's advertising networks - Google Partners Help”. 《support.google.com》. 2017년 4월 10일에 확인함.  인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; ":0"이 다른 콘텐츠로 여러 번 정의되었습니다
  8. “Examples of Targeted Advertising” (영어). 2017년 4월 10일에 확인함. 
  9. “About Quality Score - Google Ads Help”. 《support.google.com》. 2021년 4월 18일에 확인함. 
  10. Castelluccia, Claude; Kaafar, Mohamed-Ali; Tran, Minh-Dung (2012). 〈Betrayed by Your Ads!〉. 《Privacy Enhancing Technologies》. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. doi:10.1007/978-3-642-31680-7_1. ISBN 978-3-642-31679-1. ISSN 0302-9743. 
  11. Thomas, Julian (2018). “Programming, filtering, adblocking: advertising and media automation”. 《Media International Australia》 166 (1): 34–43. doi:10.1177/1329878x17738787. 
  12. Crain, Matthew; Nadler, Anthony (2019). “Political Manipulation and Internet Advertising Infrastructure”. 《Journal of Information Policy》 9: 370–410. doi:10.5325/jinfopoli.9.2019.0370. ISSN 2381-5892. JSTOR 10.5325/jinfopoli.9.2019.0370. 
  13. “Facebook Ads: Ultimate Facebook Targeting Options Reference”. 《Kim Døfler》 (미국 영어). 2017년 3월 13일. 2017년 3월 13일에 확인함. 
  14. Bray, Hiawatha (2018년 11월 5일). “With new tech, TV election ads get personal”. 《The Boston Globe》. 
  15. Krumm, John (2011). “Ubiquitous Advertising: The Killer Application for the 21st Century”. 《IEEE Pervasive Computing》 (미국 영어) 10: 66–73. doi:10.1109/MPRV.2010.21. 
  16. Li, Kai; Du, Timon C. (2012년 12월 1일). “Building a Targeted Mobile Advertising System for Location-based Services”. 《Decis. Support Syst.》 54 (1): 1–8. doi:10.1016/j.dss.2012.02.002. ISSN 0167-9236. 
  17. Fan, T. K., & Chang, C. H. (2010). Sentiment-oriented contextual advertising. Knowledge and Information Systems, 23(3), pp. 321–344
  18. Cooper, Daniel (2014년 1월 15일). “Sky's AdSmart brings targeted advertising to your TV”. 《Engadget》. 
  19. Journal of Marketing Research (JMR). Feb2018, Vol. 55 Issue 1, p99-118. 20p. 3 Diagrams, 6 Charts, 6 Graphs.
  20. Baddeley, A (1992년 1월 31일). “Working memory”. 《Science》 (American Association for the Advancement of Science (AAAS)) 255 (5044): 556–559. doi:10.1126/science.1736359. ISSN 0036-8075. PMID 1736359. 
  21. Baddeley's model of working memory
  22. Valdez, P (2019). “Circadian Rhythms in Attention.”. 《The Yale Journal of Biology and Medicine》 92 (1): 81–92. ISSN 0044-0086. PMC 6430172. PMID 30923475. 
  23. Taylor, D. G.; Lewin, J. E.; Strutton, D. (2011). “Friends, fans, and followers: do ads work on social networks?.” (PDF). 《Journal of Advertising Research》 51 (1): 258–275. doi:10.2501/jar-51-1-258-275. 2016년 8월 22일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.