토론:중성 (성)

병합?[편집]

마지막 댓글: 2년 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

현재 문서에서 설명하는 중성(Intergender) 개념은 안드로진이나 젠더퀴어(non-binary) 쪽에 가깝다고 판단됩니다. 그러나 한국 언론에서는 간성과 중성을 혼용하는 사례도 있어 ([1]), 어느쪽에 합쳐야 할지 토의를 나누고자 합니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 24일 (일) 00:39 (KST)답변

중성 (성별)은 엄연히 별개이긴 하나, 현재의 토막글 수준에선 발전의 여지는 없어 보이네요. 젠더퀴어(non-binary)에 통합하여 하위 문단으로 만들어도 무리는 없다고 봅니다. --토트 2018년 6월 24일 (일) 13:04 (KST)답변

중성 (성별)이라는 개념이 비이분법적인 신체(선천적이든 후천적이든)를 포함하는 개념이라 문제가 됩니다. 비이분법 신체, 비이분법 정신을 모두 포괄하는 중성 (성별) 문서의 상위 개념은 비이분법 성별입니다. en:Legal recognition of non-binary gender 를 비이분법 성별의 법적 인정으로 번역해도 괜찮을 것 같습니다. --Jesamsex (토론) 2018년 6월 25일 (월) 10:35 (KST)답변

정보 영어 위키백과에서도 Genderqueer를 "Non-binary gender"로 옮겨야 하는지에 대한 논쟁이 활발하게 있었습니다. 해당 토론을 참고해 주세요. --관인생략 (토론) 2018년 6월 25일 (월) 19:02 (KST)답변

도곤족 처럼 어린이를 중성으로 여기는 사회도 있습니다. 그러므로 유지해야 합니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2D8:E12A:2BFB:0:0:B03:A0 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.