토론:톈안먼 광장
새 주제마지막 의견: 13년 전 (59.10.23.55님) - 주제: 추가 요청
이 문서는 중국사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | ||
미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
높음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다. |
이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | ||
미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
낮음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다. |
이 문서는 역사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 역사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | ||
미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
높음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다. |
이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
이의제기: 톈안먼 광장?[편집]
천안문은 천안문이라고 쓰는데, 정작 그 앞에 있는 광장은 웬 톈안먼 광장인가요? 1989년 6월 4일에 벌어진 사건도 톈안먼 사건으로 되어 있고.
혹시 '1989년의 6.4사건으로 '톈안먼'이라는 이름이 널리 알려졌기 때문 아닌가?'라고 할지도 모르지만, 분명 당시의 대한민국의 언론들은 그 사건을 '톈안먼 사태'가 아니라 '천안문 사태'로 보도하고 있었습니다. (참조: 그 날 MBC뉴스데스크 동영상 주소 http://imnews.imbc.com/20dbnews/history/1989/1822902_6067.html)
비록 현재 중국의 고유지명 표기법은 '인명과 지명은 현지음을 따른다...'고 되어 있기는 하지만, 설령 그렇다고 해도 이런 지형지물에까지 원음으로 표기하는 건 많이 곤란하다고 생각되는군요... 원음주의가 지나친 나머지 항목 제목이 이렇게(예: http://100.naver.com/100.nhn?dir_id=13010502&docid=851247 , http://100.naver.com/100.nhn?docid=843364) 까지 되어서는 곤란하겠지요. 그냥 '중앙전시탑', '국제예배당'이라고 쓰면 될 것을.
참조) 구글 검색에서 '천안문 사태' 221,000건 vs '톈안먼 사태' 49,100건 121.141.91.138 (토론)
추가 요청[편집]
최근에 생긴 공자상도 추가해 주세요. --59.10.23.55 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 22:13 (KST)