사용자토론:Tinystui: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Mar del Este (토론 | 기여)
120번째 줄: 120번째 줄:
{{인용문|현재 [[고려대학교]] 문서에 편집하시는 기여는 위키백과에 불필요한 PR적 요소가 포함되어 있는 것으로 판단됩니다.(ex) **년도에 **를 달성하고 수상을 하다.|사용자토론:Idh0854}}
{{인용문|현재 [[고려대학교]] 문서에 편집하시는 기여는 위키백과에 불필요한 PR적 요소가 포함되어 있는 것으로 판단됩니다.(ex) **년도에 **를 달성하고 수상을 하다.|사용자토론:Idh0854}}
과거에 [[고려대학교]]의 순위에 관한 부분이 PR에 해당한다는 다음과 같은 지적이 존재하였으나, 주해 처리된 내용들 가운데 순위에 관한 내용의 경우 알찬 글로 선정되어 있는 [[서울대학교]] 문서의 내용에서 정상적으로 다루어지고 있는 내용임을 확인하였습니다. [[서울대학교#위상|다음 페이지]]의 내용을 참조하시면 됩니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지요. --[[사용자:Bfrenzwithme|Bfrenzwithme]] ([[사용자토론:Bfrenzwithme|토론]]) 2011년 7월 13일 (수) 11:02 (KST)
과거에 [[고려대학교]]의 순위에 관한 부분이 PR에 해당한다는 다음과 같은 지적이 존재하였으나, 주해 처리된 내용들 가운데 순위에 관한 내용의 경우 알찬 글로 선정되어 있는 [[서울대학교]] 문서의 내용에서 정상적으로 다루어지고 있는 내용임을 확인하였습니다. [[서울대학교#위상|다음 페이지]]의 내용을 참조하시면 됩니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지요. --[[사용자:Bfrenzwithme|Bfrenzwithme]] ([[사용자토론:Bfrenzwithme|토론]]) 2011년 7월 13일 (수) 11:02 (KST)
:그러니까 그 문서에는 이의가 제기되지 않다가 이 문서에만 이의가 제기되어서 그렇게 된 것이죠.. 이의를 제기한 사용자 Idh0854와 얘기를 하시고 그 사용자가 납득을 하면 본문으로 복귀시키면 되겠네요.[[사용자:Tinystui|Tinystui]] ([[사용자토론:Tinystui|토론]]) 2011년 7월 15일 (금) 11:41 (KST)

2011년 7월 15일 (금) 11:41 판

토론하기

좋은 뜻으로 보고 새로 온 분을 박대하지 않는 것은 위키백과의 '정책'이랍니다. 하지만 별의별 분들이 많이 있는 곳이고, 또 기존 질서란 것이 있다보니 저런 정책이 있는데도 불구하고 딱딱하게 말씀하시는 분들이 많이 있습니다. 사람이 아무래도 항상 친절할 수는 없으니까요. 너무 마음쓰지 마시고, 큰 실수만 아니면 되돌릴 수 있으니까 천천히 편하게 활동해주세요. 길라잡이 읽어보시면서 차근차근 활동해주시면 더 좋습니다. 덧붙여 위키백과에서 '토론하기'는 매우 중요한 것입니다. 귀찮으시더라도 일단 토론 자체를 거부하지는 말아주세요. 앞으로 좋은 활동 기대하겠습니다:-) --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 9일 (금) 00:17 (KST)[답변]

제가 인쇄본 토론에서 꺼낸 말은 꼭 Tinystui 님에게 한 말이라기보다는, 갑자기 다수의 섹션에서 구체적인 이유 없이 단순히 찬반표명만 하시길래, 이렇게 하면 안되지 않겠느냐. 이런 뜻으로 한 것이었습니다. 기실 돌이켜 생각해 보면 지면이 한정되어 있는 인쇄본에서 분야마다 균형을 맞춰야 한다는 의미에서 Tinystui 님의 의견도 합리적이었다고 생각합니다. 제 한 사람의 실수와 착오로 마음을 상하게 해 드려 정말 죄송합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 10월 9일 (금) 01:24 (KST)[답변]
저도 화를 낸 건 아닙니다. 단지 의견란에다 아무런 이유도 없이 찬반을 논하시는 것이 이상하였길래 그런 것입니다. 맘 상하셨다면 죄송합니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 10월 9일 (금) 04:27 (KST)[답변]

토론 문서 쓰지 않으신다고 하셨는데, 외람되이 남겨봅니다. 사용자 문서를 보니 공감도 되고 말이죠. (에휴..)
개미 문서에서 번역하신 부분('형태')에서 번역어는 따로 참조하신 곳이 있나요? 예전에 그림이랑 대조해보며 봐도 도통 모르겠더라구요. 좋은 하루 되세요. :) Plinio (토론) 2009년 10월 9일 (금) 21:22 (KST)[답변]

구글에서 찾아냈어요. 생물학이나 의학 학술지 관련 문서에 나오더라구요. 그런데 저한테는 너무 힘들어서 더 못하겠네요..ㅠㅠTinystui (토론) 2009년 10월 10일 (토) 23:24 (KST)[답변]

위키백과의 그림들

위키백과의 그림이 저장되는 공간은 크게 두 가지로 분류할 수 있습니다. 일단 영어 위키백과나 한국어 위키백과같이 '각 언어 위키백과 그 자체'에 저장되는 경우가 있습니다. 여기에 저장된 그림은 그 언어 위키백과에서만 쓸 수 있습니다(영어판에만 있으면 영어판에서만 사용가능). 두번째로 위키백과와 위키문헌같은 모든 위키미디어 프로젝트에서 쓸 수 있는 저장공간인 위키미디어 공용 이 있습니다. 공용에 저장되어있는 그림은 영어판이든, 한국어판이든 어디에서나 쓸 수 있습니다.

영어판의 글을 가져오실 때 그림도 가져오시게 될텐데요, 그 때 문서 내용을 그대로 가져왔는데 그림이 안나타난다면, 그 그림은 영어판에만 저장되어 있는 그림일것입니다. 이럴 때 그 그림을 쓰려면 그 그림을 컴터에 다운받아서 한국어 위키백과에 올려야 합니다. 물론 다시 올리실 때 어디서 가져왔는지를 명확히 적어주셔야겠죠? 그런데 문제는, 영어 위키백과의 그림중에서는 한국어 위키백과에서 쓸 수 없는 그림이 많습니다. 왜 그런지 간단히 말하면 영어판과는 규칙과 법이 달라서 그런데요, 더 자세히 말하자면 너무 길고, 백:비자유 저작물의 인용을 한번 읽어보시면 좋을것 같습니다.

결론은, 영어판의 모든 그림을 한국어 위키백과에서도 쓸 수는 없고, 쓰려면 그 그림이 명확하게 위키백과:크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스 저작권을 달고 있어야 합니다. 이렇게 말하니 좀 복잡하죠? 궁금한 것 있으면 더 말씀해주세요. 백:안내소에 더 질문하셔도 좋습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 21일 (수) 00:26 (KST)[답변]

감사합니다. 골딩 사진은 한국어 위키백과에서는 쓸 수 없는 것이네요.. 아까워라..ㅠㅠTinystui (토론) 2009년 10월 21일 (수) 00:27 (KST)[답변]

알찬 글 선거

백:알선거에 종종 출마를 시도하시던데, 출마하시고자 하는 이유를 여쭤봐도 될까요? --관인생략 토론·기여·메일 2009년 11월 16일 (월) 00:19 (KST)[답변]

위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/200911에서 선거 관련 질문을 받고 있습니다. 이미 답변한 질문 같네요^^Tinystui (토론) 2009년 11월 16일 (월) 00:51 (KST)[답변]

위키백과:지만지 지식공유 프로젝트‎가 있다는 걸 알려 주어 감사합니다.

저작권이 명시되는 대로 참여하겠습니다. 감사합니다.--Dalgial (토론) 2009년 11월 21일 (토) 23:31 (KST)[답변]

지만지

'접겠다'고 하신 것이 지만지 지식공유 프로젝트를 하지 않겠다는 뜻인지 아주 확실하지는 않은듯 싶습니다. 일단 거북이님께 여쭤보고, 혹시라도 프로젝트를 살릴 수 있다면 살려야겠죠. 일이 완전히 틀어져버린다면 기여하신 부분을 삭제해야 할지도 모르겠습니다. 일단은 시간을 갖고 조율해봐야 할것 같습니다. 큰 관심 보여주셨는데 일이 잘 진행되지 못해 아쉽네요;. --이니그마7 (토론하기) 2009년 11월 24일 (화) 23:31 (KST)[답변]

블로그에 질문하신 뒤에 지운 것은 잘하셨다고 생각됩니다. 이런 일은 여기서도 전부 사전에 사랑방에 공개될 수 없는 것처럼, 지만지측에서도 모두 공유되지 않았을 수 있습니다. 그리고 출판계는 여기와는 분위기가 다르므로 그런 일이 업무로서 아래쪽에 내려오기까지는 보통 시간이 더 걸립니다. 이런 일들이 있기 때문에 모든 일이 공개될 수는 없는 것이라는 얘기가 오가는 것이겠지요.

제가 일단 세우겠다고 한 것은 지만지쪽에 급하게 얘기해서 그쪽이 부담스럽게 하지 않겠다는 것이구요. 사랑방에서의 각종 '검증' 요구가 있지만 그것도 급하게 확인하지 않겠다는 것입니다. 하지만 저로서는 이미 지만지측의 승인을 얻은 것이고, 또 그 내용들이 아주 독자적인 것이면 모르겠거니와 이미 온라인 서점들에 다 깔려있는, 즉 출판사나 저자의 입장에서는 이미 상업적 활용도 보다는 홍보적으로 활용하려는 니즈가 강한 컨텐츠이므로 시간되는대로 올려두지 않을 이유가 없다는 생각입니다. 이미 박지원 연보같은 항목이 그렇게 만들어진 것입니다. 아주 천천히 해볼까 하구요. 대신 딱히 무슨 프로젝트니 하는 것은 빼는 것이 낫겠지요. 온라인은 참 인내심이 부족한 공간 같습니다. :-( --거북이 (토론) 2009년 11월 25일 (수) 10:17 (KST)[답변]

윌리엄 셰익스피어 관련 작업 90% 완료.

제가 이 편집을 한 이유는 year 같은 것을 바꾸지 않고서도 한국어로 잘 보이게 할수 있게 하기 위했습니다. 발행월 이것 때문에 되돌리기 하신것 같은데 오류 수정했습니다. 바껴지지 않은 잡것들은 손으로 수정하면 되겠지요 ^^ --초등 6학년인 바트 () 2009년 12월 30일 (수) 23:16 (KST)[답변]

정말정말 감사합니다^^ Tinystui (토론) 2009년 12월 30일 (수) 23:18 (KST)[답변]

지식공유쪽의 활성화

를 고민하고 있습니다. 한번 해보는 것은 어떨까요. :-) --거북이 (토론) 2010년 1월 31일 (일) 16:09 (KST)[답변]

귀하의 문서는 위키백과 편집 지침에 맞게 다듬어졌습니다. 편집 지침에 맞게 문서를 작성해주세요.

수정 감사합니다. 지만지 쪽 자료를 옮기다가 실수했습니다. 주의하겠습니다.Tinystui (토론) 2010년 2월 5일 (금) 23:49 (KST)[답변]

하버드 대학교

많은 내용을 삭제하려면 논의를 먼저 거치라고 하셨는데, 이것은 위키백과 지침(백:아님)에 따른 것입니다. 참고하세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 28일 (화) 16:09 (KST)[답변]

지침에 대한 해석이 다를 수 있죠. 해당 항목이 지침에 해당되는지 논의가 필요합니다.Tinystui (토론) 2010년 12월 28일 (화) 16:11 (KST)[답변]
총의가 있었습니다. 지금 제가 일 때문에 글을 길게 쓸 수 없습니다만, 전 제 주관에 의해 편집하지 않습니다. 편집 지침과 정책, 총의를 따를 뿐입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 28일 (화) 16:25 (KST)[답변]

안녕하세요.

일단 도와주셔서 대단히 감사합니다. 그런데 <<역사적 예수>> 책이 있으신가요? 정확하게 일치하는 부분인지 아닌지 체크하시고 삭제하신건지 그 부분은 궁금합니다. 저의 의문 제기는 본 역사적 예수의 문서의 출처 절대 다수를 <<역사적 예수>>란 책이 차지하고 있고 혹시나 본 글을 작성했던 Yknok 사용자가 책의 내용을 사실상 많이 배껴서 쓴건 아닌가 하고 궁금해 하고 있었습니다. 제가 한국에 있는 것이 아니라 본 번역본을 구할 수도 없는 처지였구요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 15일 (토) 06:19 (KST)[답변]

네. 정확하게 확인하고 삭제하였습니다. 경우에 따라서는 한 문단 전체를 옮긴 경우도 있더라구요. 이제라도 확실히 해결하게 되어서 다행입니다. 토트님의 지적이 아니었더라면 해결이 안될 뻔 했습니다^^Tinystui (토론) 2011년 1월 15일 (토) 16:25 (KST)[답변]
정말 대단하시네요!! 전 왜 여태 Tinystui님하고 대화할 기회가 없었던 걸까요? 앞으로도 잘 부탁드리겠습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 15일 (토) 20:06 (KST)[답변]
성실 반스타
저는 역사적 예수글의 저작권 문제가 되는 문단들을 모두 일일이 대조하여 편집해주신 Tinystui님에게 이 반스타를 드립니다. -- 토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 15일 (토) 20:08 (KST)[답변]

알찬 글 선정위원 당선

축하드립니다. 앞으로 많은 토론 참여 부탁드립니다. 알찬 글 선정에 궁금하신게 있으면 제게 물어봐주세요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 4월 30일 (토) 13:22 (KST)[답변]

감사합니다^^Tinystui (토론) 2011년 4월 30일 (토) 22:43 (KST)[답변]
축하드립니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 5월 2일 (월) 04:12 (KST)[답변]
의견 축하드립니다. 새로운 멤버의 눈부신 활약을 기대합니다.--1 (토론) 2011년 5월 2일 (월) 19:40 (KST)[답변]

Welcome

Welcome to the Wright Challenge. It's getting busy! Feel free to ask questions here or here, or ask Andrew Dalby or I. Victuallers 2011년 5월 3일 (화) 16:44 (KST)[답변]

OK, I see ^^Tinystui 2011년 5월 3일 (화) 19:59 (KST)[답변]
Your contribution was especially welcome as it is in the Korean script. I visited for 2 weeks over Chistmas about 6 or 7 years ago and I leant no Korean but I did learn the history of your script. We have a device (QRpedia.org) in Derby Museums that allows your text to be read by Korean visitors so you have a bit of fame Victuallers 2011년 5월 4일 (수) 03:10 (KST)[답변]
Wow, That's nice!!!^^Tinystui 2011년 5월 4일 (수) 10:37 (KST)[답변]

당선축하(當選祝賀)

새로운 알찬글 선정위원회가 되심을 진심으로 축하드립니다.--Journey (talk) 2011년 5월 10일 (화) 17:41 (KST)[답변]

Score updated in multilingual challenge

Hi we added your score to the "Wright Challenge" page. Hope you are enjoying the challenge Victuallers (토론) 2011년 5월 18일 (수) 01:03 (KST)[답변]

Thank you for all your contributions so far. You and the others are doing an amazing job.
Notice that there's a new barnstar being awarded to those Wikipedians or teams who reach 72 points. I hope you'll work on with us. But we need your help. We'd like to spread this challenge to some other languages. Would you dare to go to the main talk page of any other Wikipedias, maybe Chinese if you know that language at all, or to any friends' talk pages if you think they would be interested, and add a one-line message and link to the challenge page? It would be really good to get some more participants. Hope you can help. I'm asking the other participants too. Andrew Dalby (토론) 2011년 6월 4일 (토) 04:54 (KST)[답변]
Ok, I see.^^Tinystui (토론) 2011년 6월 4일 (토) 08:10 (KST)[답변]

역사적 예수 문서

  • 토트님이 저작권 문제를 확인하셨다고 하는 사용자가 바로 Tinystui님이시기에 부탁드립니다. 역사적 예수 문서와 타이쎈의 책을 1:1로 대조해서 얼만큼 표현이 유사한지 확인해주세요. 침해 여부를 확인하고, 유사한 표현이 있으면 저작권에 문제 없게 그 것을 고쳐서 문서에 추가하려고 합니다. 사용자 문서에 대조 자료를 직접 올려주시면 좋겠습니다. 토트님이 계속 도둑질을 했다고 하시니 증거를 확인하려고 합니다. 그리고 문제가 있었다면 제가 바로 잡겠습니다.Orestus (토론) 2011년 5월 21일 (토) 23:33 (KST)[답변]
위에 저와 Tinystui님이 대화했던 글을 읽어보시는건 어떨지요. Tinystui님이 모두 대조해봤고 문단 통째로 배낀 부분이 있어서 삭제하셨다고 하셨습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 5월 21일 (토) 23:36 (KST)[답변]
Orestus님 제가 바쁘기도 하고, 현재 그 책이 없어서 1:1 대조는 못해드립니다. 다만 출처를 문장마다 달지 않은 문제가 있었습니다. 내용도 특정 저서 한 권에 편중되어 있었구요. 제 기억으로는 그 때 기여자가 불연속하는 여러 쪽에 문장의 구절들을 참고한 것 같습니다. 책 내용이 워낙 많다 보니 아마도 그 기여자 자신은 일부 인용을 했다고 느낀 것 같아요. 너무 화내지 마시고 이제 그만 쉬십시오^^Tinystui (토론) 2011년 5월 21일 (토) 23:54 (KST)[답변]

롤배커 권한을 드렸습니다.

적으신 대로 알찬 글 문서가 훼손되는 걸 막는 데 도움이 되었으면 좋겠습니다 ^^; --더위먹은민츠 (토론) 2011년 5월 22일 (일) 14:34 (KST)[답변]

고려대학교 문서의 내용 보강 알림

고려대학교를 배경으로 하는 다양한 사건들을 새로 제시하는 작업을 부분적으로 완료하였습니다. '신입생 선발 과정을 둘러싼 논란' 단락과 '등록금 관련 논란' 단락이 추가되었는데, 제시된 문제를 해결하는 데 적지 않은 도움이 될 것입니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 6월 25일 (토) 21:21 (KST)[답변]

시간을 내서 검토하겠습니다. 열심히 기여하신 것에 감사드립니다.^^Tinystui (토론) 2011년 6월 25일 (토) 21:26 (KST)[답변]

분류 중학교 동문

분류 중학교 동문[1]이 필요하나요? 중학교 동문이 추가가 되면 초등학교 동문도 추가가 되어야 되지 않을까요?--(무단팔극권) (토론) 2011년 6월 27일 (월) 09:14 (KST)[답변]

알찬글 선거 진행에 관하여

안녕하세요 위원님 딱히 어떤 닉네임이 있으신지 몰라서 OO님으로 어케 불러야할 지 모르겠네요 :) 다름이 아니오라 알찬 글 투표를 군 생활 중에서도 중간 중간에 봤었는데요 제대한 지 얼마 안돼서 계속 보다 보니 투표에 대해서 위원님들의 활동이 6월 중순 이후로 정체돼있길래 점검을 한 번 해주시면 어떨까 합니다. 항상 관심 있게 보고 있어서요 :) 항상 열성적인 투표를 참여하시고 의견을 조율하시는 부분을 많이 봅니다. Voz De Paz 소통·나눔 Mar del Este 2011년 7월 12일 (화) 11:19 (KST)[답변]

대학 순위와 관련된 부분

현재 고려대학교 문서에 편집하시는 기여는 위키백과에 불필요한 PR적 요소가 포함되어 있는 것으로 판단됩니다.(ex) **년도에 **를 달성하고 수상을 하다.

— 사용자토론:Idh0854

과거에 고려대학교의 순위에 관한 부분이 PR에 해당한다는 다음과 같은 지적이 존재하였으나, 주해 처리된 내용들 가운데 순위에 관한 내용의 경우 알찬 글로 선정되어 있는 서울대학교 문서의 내용에서 정상적으로 다루어지고 있는 내용임을 확인하였습니다. 다음 페이지의 내용을 참조하시면 됩니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지요. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 13일 (수) 11:02 (KST)[답변]

그러니까 그 문서에는 이의가 제기되지 않다가 이 문서에만 이의가 제기되어서 그렇게 된 것이죠.. 이의를 제기한 사용자 Idh0854와 얘기를 하시고 그 사용자가 납득을 하면 본문으로 복귀시키면 되겠네요.Tinystui (토론) 2011년 7월 15일 (금) 11:41 (KST)[답변]