위키백과:질문방/2010년 11월

위키백과 질문방
◀ 2010년 11월 ▶
새로 질문하기
/ 보존 문서

독자연구 최다 분류

독자연구가 가장 많이 생성되는 위키백과:분류는 무엇이며 그 위키백과:분류에 얼마나 독자연구가 가장 많이 생성되어요?--Excelruler (토론) 2010년 11월 1일 (월) 19:53 (KST)

분류:독자연구 의심 문서. 백:독자연구 금지는 한국어 위키백과의 공식 지침입니다. '독자연구 의심 문서'는 있을지는 몰라도, 명백한 독자연구 문서는 삭제됩니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 1일 (월) 20:13 (KST)

틀 관련 질문

이전에 한국어 위키백과에 영어 위키백과의 en:Template:Message box 역할을 하는 틀:Message box이라는 것이 있었는데, 현재는 삭제된 상태입니다. 혹시 어떤 틀이 해당 틀을 대체했는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 2일 (화) 00:18 (KST)

국회의원의 전문부문

국회의원은 국회의원 선거때 당선된 지역구(비례대표국회의원은 제외)와 일정한 법률의 심사를 맡아하는 상임위원회와 소속 정당이 있어 정당인(무소속의 국회의원은 제외)이기도 한데 국회의원들이 그들의 전문부문에 대한 지식을 위키백과에 저술한다면 지역구, 상임위원회, 정당중 어느 부문을 주로 저술하는 것이 좋을까요?아니면 다른 전문부문을 집필하는 것도 좋지 않을까요? 가령 경기도 포천시. 연천구 지역구에 국회 국방위원회소속의 민주당당적의 국회의원(실제로 있지 않고 가공한 사례입니다)이 포천시나 연천군에 대한 부문에 대하여 위키백과에 집필하는 것과 군사부문에 대하여 위키백과에 집필하는 것과 민주당에 대하여 위키백과에 집필하는 것중 어느 부문을 집필하는 것이 가장 좋을까요?--Excelruler (토론) 2010년 11월 2일 (화) 17:31 (KST)

편집자 재량 나름이라 생각합니다. 항상 느끼는 거지만 Excelruler님은 다른 분 보다 질문을 많이 하시네요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 2일 (화) 20:38 (KST)

문서 제목을 다른 제목으로 문서 옮김 방법은?

내용은 그대로 두고 문서 제목을 바꾸고 싶은데... 원래의 문서 제목을 없애고 새로운 문서 제목으로 바꾸는 방법은?— 이 의견은 Daeyoung100님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 24일 (화) 07:08 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

사용자 토론에 알리겠습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 3일 (수) 21:13 (KST)

사이트 노티스 표시

사라진 사이트 노티스 다시 나오게 하려면 어떻게 해야 하나요? --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 11월 4일 (목) 14:33 (KST)

인터넷 익스플로러 9의 경우에는 도구-인터넷 옵션에서 [일반] 탭에서 검색 기록 부분의 "삭제"에서 쿠키를 모두 비워주시거나 삭제해주신 후, 재로그인하시면 됩니다. 다른 웹브라우저에서도 조금씩 다르겠지만 쿠키를 삭제하거나 비운 후 재로그인하시는 과정을 거치신다면 아마 될겁니다:) -- Min's (토론) 2010년 11월 4일 (목) 20:29 (KST)

파이어폭스는 사용자:S96s097/파이어폭스를 참조해 주세요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 4일 (목) 21:44 (KST)

관리자선거 질문 답변

관리자 선거 질문, 답변 항목에 추천과 관련해서 추천자에게 질문이 가능한가요? --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 11월 4일 (목) 14:37 (KST)

안 된다고 하지는 않았으니, 관리자 선거와 관련되어 다른 사용자 분들도 참고할만한 질문이라면 가능하다고 생각합니다. 다만, 추천자 분이 관리자 선거 질답 부분을 주시하고 계시지는 않을테니, 사용자토론을 통해 알려야겠지만요:) -- Min's (토론) 2010년 11월 4일 (목) 20:30 (KST)

관리자 선거 절차

리듬 님이 제작하신 그림

위키백과:관리자 선거 절차에 따르면, 현재 관리자 당선의 조건은 '유효 투표수 75% 이상 찬성'과 '찬성이 반대보다 20표 이상 많음'으로 되어 있습니다. 그렇다면, 찬성에 투표한 사용자가 20명 미만이고, 반대에 투표한 사용자가 없다면 (예를 들면, 찬성 투표자 5명, 반대 투표자 0명) 당선 여부가 어떻게 되는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 4일 (목) 17:17 (KST)

두 조건을 모두 만족해야합니다. 쉽게 말해 오른쪽 그림에서 모두 OK를 만족해야합니다:-) -- Min's (토론) 2010년 11월 4일 (목) 20:20 (KST)

이런 그림이 있었군요. 알려주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 4일 (목) 21:03 (KST)

python.exe 영어 입력 문제

• 위키백과:봇/등록 신청/Altobot

분명 절차에 따라 python을 다 설치 했는데 봇 폴더 안의 login.py를 실행시키면 영어가 안 먹혀 입력이 되지 않는 문제가 발생합니다. 덕분에 비밀번호를 못 넣고 있고요. cmd.exe를 통해서 실행시켜도 마찬가지입니다. 어떻게 안 될까요?--Altostratus (토론) 2010년 11월 5일 (금) 16:25 (KST)

cmd.exe에서 영어가 입력된다고 생각하시고 비밀번호 입력후 엔터쳐보세요:-) 비밀번호 입력시에는 입력되는 비밀번호는 표시되지 않습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 5일 (금) 21:08 (KST)

login.py를 바로 실행시켰을때는 그렇게 했을때 안 되었었는데... 나중에 한 번 해보겠습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 6일 (토) 13:30 (KST)

로그인 하는데 까진 성공했습니다만.. 그 다음엔 어떻게 하는 거죠...? 예를 들어서 단어 치환이라던가요. 그 외 자세한 작동법이 적힌 게 있으면 링크 부탁드릴께요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 6일 (토) 18:05 (KST)

치환 작업에 대한 한국어 설명은 s:사용자:WonRyong/replace.py을 보시면 됩니다. 그 외 봇에 대한 설명은 사용자:WonRyong/Bot Howto, 사용자:WonRyong/Bot Howto 2, 사용자:WonRyong/Bot Howto#봇 도움말 목록 등을 보시면 됩니다. 기존 사용자 분들이 만드신 봇 도움말을 어느 정도 읽어보시고 테스트 해보셨으면, 사용자:Metrobot/log, 사용자:Mindlramibot/작업 내용 등을 보시면 일부 봇 사용자는 자신의 명령어를 알리는 경우도 있으니, 어떤 명령에 대해 어떤 명령어를 입력했는지 보시면 도움이 될 겁니다:) 일단 시범적으로 봇을 돌리시려면 -page:"사용자:(계정명)/연습장" 등을 통해 특정 페이지만을 한 번 시범적으로 연습해보세요(-page에 대해서는 위의 원룡님의 도움말을 보시면 알 수 있습니다) -- Min's (토론) 2010년 11월 6일 (토) 21:14 (KST)

위키백과:봇/등록 신청/Altobot을 다시 한번 확인해주세요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 18:22 (KST)

음...저기 일본어는 안되는 건가요? cmd.exe 자체가요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 21:07 (KST)

'chcp 932'를 cmd 창에 입력하여 하기는 합니다. 다시 한국어로 돌아오시려면 'chcp 949'를.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 7일 (일) 21:17 (KST)

치환법 질문

틀:Navbox with collapsible groups에서 치환 작업을 하려고 합니다만.

봇 폴더로 간 후 -replace.py -page:틀:Navbox with collapsible groups "안내" "안내| 틀이름 = {{{틀이름}}}| 안내 참조 = "를 실행 시켰는데 먹히지 않습니다. 치환 법을 잘 모르겠는데 위 예를 들어서 어디서 문제가 있는 건지 설명 좀 해주실 수 있나요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 21:52 (KST)

줄을 바꾸시려면 "\n"을 입력하시면 됩니다. 안내를 아래와 같이 바꾸려고 하시는 것이라면

안내
| 틀이름 = {{{틀이름}}}
| 안내 참조 = 

이렇게 바꾸려고 하시는 것이라면 아래와 같이 입력하시면 됩니다. (기존과 바뀐 부분을 진하게 표시함)

-replace.py -page:"틀:Navbox with collapsible groups" "안내" "안내\n| 틀이름 = {{{틀이름}}}\n| 안내 참조 = "

오류가 난 이유는 \n을 빼먹어서 그런 것이 아니라(\n은 편집 할 때 줄바꾸는 엔터의 의미) 큰따움표를 빼먹어서 그런 것 같네요. -- Min's (토론) 2010년 11월 8일 (월) 03:50 (KST)

아 질문할때 큰 따옴표를 빼먹었군요. 원래는 큰따옴표까지 다 해놨었는데.... 아무튼 맞는 것 같군요. 감사합니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 8일 (월) 18:40 (KST)

판

여기를 참고하듯이, 한국어 위키백과의 첫 판 번호가 4인지 궁금하네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 7일 (일) 11:34 (KST)

[1][2][3] 글쎄요. 잘은 모르겠지만 1,2,3번째 편집을 건너 뛴 후에 4번째 편집이 생성되지는 않았을 거라 봅니다. 백:대문 같은 것의 삭제된 기록을 살펴보거나 그러면 알수 있지 않을까요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 11월 8일 (월) 19:26 (KST)

참고로 영어 위키백과의 첫번쨰 편집입니다. [4] --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 11월 8일 (월) 19:27 (KST)

번역 중에 질문

오랜만에 질문해서 혹시 이런 걸 질문해도 되는지 모르겠네요. 번역 하다가 'sales tax'가 나왔는데 미국에서는 뭐라고 부르나요? — 이 의견은 Nt님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 24일 (화) 07:08 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

미국에서 뭐라고 부르는지가 무엇을 뜻하는지는 모르겠지만, 한국어로는 물품세, 매출세, 판매세 등으로 번역하시면 되겠습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 7일 (일) 12:06 (KST)

판매세가 맞죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 11월 8일 (월) 11:33 (KST)

감사합니다. --Nt (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:06 (KST)

사용자문서의 엉뚱한 내용

사용자:Excelruler/작성문서에 just an Example이라는 문구를 제가 생성한 적이 없는 데 뜨는 데 왜 그런 것이에요? 제거하려면 어떻게 해야 되어요?--Excelruler (토론) 2010년 11월 7일 (일) 16:37 (KST)

S96s097님께서 해결해 주셨습니다. ([5])--BIGRULE (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:12 (KST)

편집을 되돌림 방법은?

편집을 되돌림 방법은?— 이 의견은 Daeyoung100님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 24일 (화) 07:08 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

위키백과:이전 버전으로 되돌리기 참고. Irafox (토론) 2010년 11월 8일 (월) 17:09 (KST)

목차는 어떻게 없애요??

제가 들머리를 만들었는데 거기 목차가 달려있어요...
어떻게 하죠...? --bmh4080(Talk·Contribs·Mail) 2010년 11월 8일 (월) 19:53 (KST)

앞에 __NOINDEX__를 붙이시면 됩니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 8일 (월) 23:46 (KST)

안없어지는데요...? --bmh4080(Talk·Contribs·Mail) 2010년 11월 9일 (화) 18:50 (KST)

저는 보이지 않습니다만... 그 태풍 관련 들머리 문서에.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 9일 (화) 21:44 (KST)

아 이제 안보이네요. 감사합니다. --bmh4080(Talk·Contribs·Mail) 2010년 11월 10일 (수) 19:40 (KST)

목차를 숨기는 것은 __NOINDEX__가 아니라 __NOTOC__입니다. NOINDEX는 구글과 같은 검색 엔진에 뜨지 않도록 하는 역할을 합니다. Kwj2772 ^(msg) 2010년 11월 11일 (목) 00:08 (KST)

토론 아님?

{{삭제 신청|토론 아님}} 꽤 자주 목도합니다. 특정 토론란이 토론의 용도가 아닌 목적으로 생성된 경우 흔히 이런 반응이 나타납니다. 그러하다면 아무런 토론이 일어나지 않음에도 불구하고 프로젝트 배너를 일부러 삽입하는 것 역시, 같은 기준으로 적용되어야 하지 않겠습니까? 위키프로젝트 배너가 토론 유발을 목적으로 하지 않으며, 문서에서 Discussion 부분이 푸른색으로 활성화되어 간혹 혼란을 줍니다. 아닙니까? Irafox (토론) 2010년 11월 10일 (수) 23:53 (KST)

그런 지침을 찾지는 못했습니다만, 관련 사랑방 토론이 있었네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 11일 (목) 00:01 (KST)

지침에 대한 질문이 아닙니다. 지침으로 말하자면 토론이 아닌 것으로 간주하고 삭제 요청하는 지침 또한 없습니다. 지침은 아니지만, 위키백과:토론 문서를 참고하면 이런 말도 있습니다. “현재 한국어 위키백과에서는 토론 문서의 "삭제"에 대해 명확한 지침은 없지만, 위키백과:삭제 정책에 해당하는 경우에는 삭제가 이루어지고 있습니다. 예를 들어, 토론 문서의 내용이 본 문서와 전혀 관련이 없”으면 삭제한다는 이야기인데, 과연 ‘토론 아님’에서 그들이 자유로울 수 있는가의 공평에 관한 질문입니다. 그 논의는 참여자가 없어 실질적 논의가 이루어졌다고 보기는 조금 어렵군요. Irafox (토론) 2010년 11월 11일 (목) 00:05 (KST)

알고있습니다. 저도 그 배너를 붙이는 유저 중 한 명입니다. '올림픽 프로젝트'를 붙입니다. 하지만, 가끔씩 저도 그 문제를 인식합니다. 질문에 대한 확실한 답변을 해드리지는 못하지만, 제 의견상으로도 프로젝트 배너에 대한 기준이 필요한 것 같습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 11일 (목) 00:10 (KST)

질문 그런데 '토론 부분이 푸른색으로 활성화되는 것'이 왜 문제인지 알 수 있을까요? --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 00:21 (KST)

일단, 위에서 Irafox님이 말씀해 주신 것처럼, '관련 토론이 왜 있을까? 참여해봐야 겠다.'라는 생각으로 들어갔는데, 프로젝트 배너가 차지하고 있는 경우입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 11일 (목) 00:23 (KST)

S96s097 사용자와 같은 생각입니다. BIGRULE 사용자께서는 한번도 의아한 적이 없었는지요? 추가: 사용자:Chugun/프로젝트 배너에 대해서 이런 수필이 있습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 11일 (목) 00:25 (KST)

글쎄요. 토론이 필요한데 프로젝트 배너만 있는 경우에는 본인이 직접 토론을 열면 됩니다. 아무런 이유 없이 '토론을 보려고 토론 탭을 누르는 사용자'가 있다고 생각되지는 않습니다. 저도 '최근 바뀜에 프로젝트 틀 붙이기가 도배되는 것'에는 동의합니다만, 단지 '토론이 있는 것으로 착각하게 만드는 것'이 어떤 피해를 주는지는 잘 모르겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:05 (KST)

한 가지 더 덧붙이자면, 저는 '프로젝트 배너 틀' 자체를 옹호하지는 않습니다. 다만, '프로젝트 배너 틀을 붙일 문서를 선별하는 것'에 이의를 제기하는 것입니다. 그렇게 하는 것보다는 차라리 '프로젝트 배너 틀' 자체를 폐지하는 것이 더 낫다는 것이 제 생각입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:19 (KST)

프로젝트 배너는 해당 문서에 국한된 토론이 아닌 해당 문서와 관련된 문서 전체의 전반적인 토론일 경우, 어떤 프로젝트의 어떤 토론에서 토론을 해야할지 안내해주는 기능도 있고, 프로젝트 배너를 가리키는 문서의 최근 바뀜 기능을 이용하여 해당 프로젝트가 다루는 문서들 중 새로 올라온 토론이나 토론에서 바뀐 내용 등을 파악하는데 사용할 수도 있고요. -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:13 (KST)

(편집 충돌) 일반 프로젝트 배너와 달리 {{대학교 프로젝트}}, {{컴퓨터과학 프로젝트}}는 사용자들에게 프로젝트에서 요구하는 편집지침을 알려줌은 물론이고, 현재 프로젝트 내 이슈 문서에 대한 정리를 사용자들에게 제공하고 있습니다. 만약 기준을 정한다고 할 경우 개인적으로 이러한 방식의 프로젝트 틀을 사용하는 게 적절하다는 생각이 드는군요. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 11월 11일 (목) 01:15 (KST)

추가적으로 저의 의견을 말씀드리자면, 프로젝트 틀에 대한 개정에 대해서는 동의하지만, 그 틀의 전적인 폐지에는 반대합니다. 제가 예로 든 틀 같은 경우, 사용자들로 하여금 프로젝트 지침, 관련 이슈에 대한 이해를 할 수 있는 좋은 측면이 있습니다. 좋은 측면을 놔두고 굳이 삭제할 필요는 없다고 생각합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 11월 11일 (목) 01:25 (KST)

의견 그리고 일단 질문의 본질에 대답하자면, '토론 탭'에 쓰인 내용이 '명백한 장난'이나, '광고', '특정인 비방'이 아니라면 토론란을 유지시켜야 한다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:31 (KST)

현재의 관리 원칙상, 토론은 절대 삭제 시키지 않습니다. 일반 문서 토론란이 삭제되는 경우는 BIGRULE님이 말씀하셨듯이 의미없는 말이나 장난 등으로 토론이 생성되었기 때문에 삭제하는 것일 뿐, 그 외에는 어떠한 이유(명예 훼손 등 극히 예외적인 경우를 제외)로든 삭제하지 않습니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:34 (KST)

토론이 엉뚱한 방향으로 흘러가고 있군요. 저는 프로젝트 배너 본질에 대해 질문한 것이 아닙니다. ‘토론 아님’을 이유로 토론을 삭제 신청하는 일이 많는데도 불구하고, 아무 것도 없는 토론에 굳이 프로젝트 배너를 삽입하는 행동은 여전히 곳곳에서 이루어지고 있는데 누구도 그를 ‘토론 아님’으로 간주하고 같은 행동(삭제 신청)은 이루어지지 않는 데 대한 의문점을 제기한 것입니다.(토론 삭제 신청 사유가 ‘토론 아님’이라면, 프로젝트 배너만 추가한 토론도 삭제되어야 공정하다고 생각합니다.) Irafox (토론) 2010년 11월 11일 (목) 16:49 (KST)

Irafox님의 의견이 정확히 어떤 것인지 잘 모르겠습니다. 다음 두 가지 중 하나라고 생각되는데, " 1. '토론 아님'이라는 사유의 '삭제 요청 틀'이 붙은 토론란과 '프로젝트 배너 틀'만이 붙은 토론란을 동일시하여 모두 삭제하자, 2. 가급적이면 토론란을 유지시켜야 하며, 이를 위해 '토론 아님이라는 사유'를 남발하지 말자. " 중 어느 것인지 설명해주셨으면 합니다. (둘 다 아니라면, 조금 더 구체적인 의견을 부탁드리겠습니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 18:02 (KST)

토론이라고 보기 어려운 내용으로 개시되었을 때 ‘토론 아님’ 사유를 제시하며 삭제 요청을 하는데 반해, 역시 토론이라고 보기 어려운 내용인 “프로젝트 배너”에 대해서는 모두가 묵인하는 것에 순수한 의문만을 제기했을 뿐, “~를 하자”는 주장을 내세우는 것이 아닙니다. ‘토론 아님’이라는 삭제 요청 사유가 존재한다면 그들에게도 동일하게 적용되어야지 않을까 생각되어 제기했습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 12일 (금) 00:49 (KST)

그러한 것이라면 위쪽에 쓴 '의견' 부분이 제 대답이 될 수 있겠습니다. 제 의견은 '위키프로젝트 틀'은 나름의 역할 (관련이 있는 프로젝트로의 소개를 도와서 해당 문서의 토론이 활성화되도록 유도하는 것)을 하고 있다고 생각하며, 위에 적었듯이 '명백히 위키백과에 남겨셔는 안 되는 것'을 제외하고는 가능한 모든 토론을 유지시켜야 한다는 것입니다. '토론 아님'이라는 사유가 문제가 된다면, 그러한 삭제 사유를 쓰지 못하도록 하는 것이 좋겠지요. (글을 쓰다 보니 언뜻 위키백과:삭제 토론/틀:독자연구가 생각나는군요. 사실 '토론 아님'이라는 사유는 매우 모호하며, 특정 토론이 삭제되어야 한다면 '해당 토론이 삭제되어야 하는 구체적인 이유'를 적어야 하는 것이 옳겠지요.) --BIGRULE (토론) 2010년 11월 12일 (금) 01:32 (KST)

물론 '위키프로젝트 틀'이 토론 유발을 목적으로 하지는 않지만, 토론의 '촉매재' 역할을 할 수 있다고 봅니다. 특히, 위쪽의 awesong님이 예로 들어주신 {{대학교 프로젝트}}, {{컴퓨터과학 프로젝트}}처럼 '부가적인 기능'을 부착하면 그러한 역할을 더욱 잘 수행할 것으로 생각됩니다. 마지막으로, '문서에서 Discussion 부분이 푸른색으로 활성화되어 간혹 혼란을 줍니다.' 부분은 위쪽에서 토론하였으니, 생략하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 12일 (금) 01:49 (KST)

질문 여기서 말하는 토론 란의 삭제 대상이라는 것은 이것도 포함인건가요?--Altostratus (토론) 2010년 11월 11일 (목) 23:24 (KST)

사실 위키백과를 처음 접하는 참여자들은 토론하는 정례화한 방식에 대해 무지할 수 밖에 없습니다. 그런 점에서는 평소에 보던 방식의 토론 제기가 아니라 하여 혹시 진정한 토론제기였는데도 자세히 파악치 않고 ‘토론 아님’ 사유를 가져오는 일이 없어야 하겠습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 12일 (금) 00:49 (KST)

컨센서스 통과 절차

• 위키백과토론:외국어의 한글 표기 개정안
• 위키백과토론:법적 위협 금지

현재 위의 지침안이 통과 직전 상태에 있습니다만, 관리자 선거 외에 컨센서스 통과 절차가 어떻게 되는 지 알고 싶습니다. 언젠가 비자유 인용 지침에 대해 토론 할 때 최종적으로 투표로 결정했던 것으로 기억합니다만 구체적으로 어떤건지 알고 싶습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 11일 (목) 23:23 (KST)

위키 백과에 인물 등록방법 좀 알려 주세요

위키 백과 사전에 인물정보를 등록하는 방법을 알고 싶습니다. 예를 들어 각 인터넷 포털 사이트 검색창에서 인물명을 검색하면 사진을 비롯한 인물정보가 표시되는 이름이 있는데 그 것 인물에 대한 정보를 등록하는 것은 어떻게 하는지 구체적으로 알고 싶습니다. 감사합니다. 행복한 하루 되세요— 이 의견은 Cigipsgod님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 24일 (화) 07:08 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

새 문서를 만들고 싶은 모양이시군요. 일단 해당 인물의 이름을 검색 창에 치고 없으면 밑에 해당 인물의 이름에 빨갛게 표시된 게 있죠? 그걸 누르시면 새 편집창이 나올껀데요. 거기에 해당 인물의 정보를 입력하시고 저장 누르시면 되요. 자세한 편집 방법은 위키백과:길라잡이를 읽어 보시고 유의하실 점이 있다면 위키백과:편집 지침에 따라 작성해야 하는 정도 겠네요. 동음이인일 경우 위키백과:동음이의어 문서를 참고해주세요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 12일 (금) 17:05 (KST)

무의미하고 고의적인 반복적 편집 방해를 막으려면?

명백한 사실에 대해서 계속 반복적이고 고의적으로 편집을 되돌리는 시도가 보이는데 어떻게 처리합니까? 학력고사 항목에서 최초 실시된 학력고사는 "1982학년도 학력고사"이고 이 시험은 1981년도 11월 24일에 실시되었다는 것이 명백한 사실이고, 이에 관련한 신문기사도 인용하고 또 편집설명에서 대입시험의 '학년도'와 실제 시험이 실시된 '년' 간에 차이가 있다는 것을 설명했음에도 불구하고 계속 편집을 방해하고 있네요. Atapax (토론) 2010년 11월 13일 (토) 00:02 (KST)

주의를 여러 번 줬음에도 불구하고 계속 그러신다면, 백:사관에 요청해 주시기 바랍니다. 그러나 그 전에 먼저 충분한 토론을 하셔야 합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 09:09 (KST)

그림의 위치 변경

문단 왼쪽에 그림을 넣고 싶은데 그림만 넣으면 그림이 오른쪽에만 나타더군요 간혹 문단 왼쪽에 있는 그림도 보이던데 어떻게 하면 가능한가요? --오라오라 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 13:00 (KST)

[[파일:?|left]]처럼 추가하시면 된답니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 13일 (토) 15:45 (KST)

● 관련

영어 위키백과의 en:2010 Winter Olympics#Calendar에서는 ●이 작게 나오는데 한국어 위키백과에서는 크게 나오네요. 왜 이렇게 다르게 나오는 것인가요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 11월 13일 (토) 19:27 (KST)

원래 한국어 위키백과의 글씨 크기가 영어 위키백과보다 더 크지 않나요? --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 20:41 (KST)

'·'은 가운데점(en:Interpunct)이고 '●'은 기하도형(en:Geometric Shapes) 중 검은 원(BLACK CIRCLE)입니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 14일 (일) 19:51 (KST)

청량리역 합병

청량리역이 환승통로도 개통됬는데, 합병 토론은 언제 다시 시작되나요? — 이 의견은 221.144.238.148님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 24일 (화) 07:08 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

관련 토론란에 직접 해주세요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 14일 (일) 00:30 (KST)

2개이상의 분류

위키백과에 생성된 문서들중 상당수가 2개이상의 위키백과:분류로 분류되는 데 이러한 구체적인 기준은 어떻게 되어요?--Excelruler (토론) 2010년 11월 14일 (일) 17:08 (KST)

위키백과:분류#지침에 '2.한 문서가 여러 개의 분류에 속할 수도 있습니다. 그러나 분류가 많아질수록 그 효용이 떨어지므로 적당히 조절해야 합니다.'라고 되어 있군요. 더 이상 구체적인 기준을 제시하기는 어렵고 상식적으로 접근해야 할 것 같습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 14일 (일) 19:48 (KST)

lang

틀:llang의 경우에는 사용시에 어떠한 기능이 있는지 쉽게 알 수 있는데, 틀:lang의 경우에는 해당 틀을 사용할 때와 그렇지 않을 때의 차이점이 눈에 띄지 않아, 어떠한 차이점이 있는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 14일 (일) 17:13 (KST)

틀:lang은 브라우저에게 특정 언어가 사용되었다는 것을 알리기 위한 틀(즉 xml 코드 추가)입니다. 예전에는 한국어코드, 일본어코드를 명시해주어야 했기 때문에 필요했지만, 많은 사이트와 브라우저들이 utf8을 지원하는 지금에 와서는 별 의미가 없어졌습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 14일 (일) 19:34 (KST)

타언어 위키 출처 불가 관련 지침, 정책, 총의

'타언어 위키를 출처로 사용할 수 없다는 점'을 근거로 할 수 있는 지침, 정책, 총의가 있는지 확인 부탁합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 11월 14일 (일) 19:17 (KST)

아직 정식 지침은 아니지만 위키백과:신뢰할 수 있는 출처#자비출판한 출처에 따르면, '위키백과 또는 다른 위키에 올려진 문서들은 절대 제3의 출처로 사용될 수 없습니다.'라고 되어 있습니다. 원문에 해당하는 영어판 en:Wikipedia:Identifying reliable sources#Primary, secondary, and tertiary sources에 따르면, 'Thus Wikipedia articles (or Wikipedia mirrors) are not reliable sources for any purpose.→따라서 위키백과 문서(또는 미러)는 어떠한 목적에서든 신뢰할 수 있는 출처가 아니다.'라고 합니다. 그 이유로는 2차 자료라는 점을 들고 있습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 14일 (일) 19:25 (KST)

개인적으로는 타언어판 위키백과를 출처로 사용한 적이 있습니다. 가능하다면 타언어판에 있는 원래 출처를 사용하도록 하고, 원문에 출처가 없다면 출처 필요 틀(예:en:template:Citation needed)을 추가해두는 것도 좋겠네요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 14일 (일) 19:29 (KST)

성실한 답변 감사합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 11월 14일 (일) 19:30 (KST)

LG 옵티머스 원 확인가능한 출처 관련

• 세티즌 커뮤니티 리뷰가 확인가능한 출처로써의 역할이 가능한지 답변 부탁합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 11월 14일 (일) 19:22 (KST)

전문 커뮤니티 리뷰는 제품 설명에 대한 출처로 활용될 수 있다고 생각합니다. 하지만 현재 해당문서에 출처를 '세티즌(www.cetizen.com) 커뮤니티 리뷰 참조'라고 되어 있는데 이것은 부적절합니다. 웹문서 참조는 다른 사람이 쉽게 내용을 찾아볼 수 있도록 해당 페이지를 직접 링크해주어야 합니다. 저는 이런 경우에 출처 옆에다 {{출처 필요}}를 붙입니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 14일 (일) 19:45 (KST)

위키백과 범죄

위키백과를 이용하여 하게 되는 범죄에 몇가지의 어떠한 범죄들이 있어요? 그 범죄들이 어느 법률의 몇조몇항에 위반되며 형량은 얼마나 되어요?--Excelruler (토론) 2010년 11월 14일 (일) 20:03 (KST)