위키백과:관리자 선거/Answerer 5do/2

Answerer 5do

Answerer 5do (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록)

필명: Answerer 5do

• 선거 기간: 2021년 12월 30일 (목) 01:45 (KST)부터 2022년 1월 13일 (목) 01:45 (KST)까지 (2주)
• 남은 기간: 선거 종료
• 선거권: 첫 기여가 2021년 11월 30일 (화) 01:45 (KST) / 2021년 11월 29일 (월) 16:45 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 (확인)
• 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 20표 이상]
• 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.
• 이전 선거: 위키백과:관리자 선거/Answerer 5do

질문과 답변

• 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.

  안녕하십니까? 한국어 위키백과에서 활동중인 Answerer 5do 입니다. 2020년 한국어 위키백과에 가입한 이후 지속적으로 활동해오고 있습니다. 일괄 되돌리기 사용자, 새 사용자 멘토, 업로더를 맡고 있습니다. 최근에는 감사하게도 올해의 위키인 신인상 부분에 선정되기도 했습니다.

• 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?

  주로 업로더로써 활약하고 있으며, 최근 바뀜을 주시하다가 반달 행위가 나타날 경우 이를 되돌리는 일도 종종 하고 있습니다. 비록 업로더가 된 뒤로 일반 문서 기여가 다소 줄긴 했으나, 일반 문서에서도 꾸준히 기여하기 위해 노력하고 있습니다. 또한 최근에는 비자유 저작물 관련 지침을 신설하기도 했으며, 지침 신설의 연장선으로 위키백과:비자유 저작물 보강 에디터톤을 개최하면서 '많은 사용자 여러분과 함께 할 수 있는 프로젝트'에도 관심이 생겼습니다.

• 질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.

  사실 저는 지난 5월 첫 관선에 도전했다가 중도 사퇴하였습니다. 사퇴 이후에 스스로 "지금 내가 할 수 있는 것은 무엇일까?" 라는 고민을 했습니다. 그러자 "내가 할 수 있는 것 부터 하자"는 생각이 들어 제가 할 수 있는 사소한 관리 활동을 이어나갔습니다. 또한 아무래도 다양한 경험 역시 필요해 보여서 스스로 다양하게 활동하기 위해 노력했으며, 이는 위에서 말씀드린 지침 신설과 같은 활동으로 이어지기도 했습니다. 현재 우리 한국어 위키백과는 올해 관리자 분들의 확충이 이루어졌으나, 아직도 일부 부족한 부분이 존재합니다. 일례로 이전보다 사용자 관리 요청 처리 속도, 권한 부여 속도는 탄력이 붙었으나 아직도 수많은 문서와 파일들을 삭제하는 부분에서는 인력 확충이 시급해 보입니다. 저는 만약 제가 관리자가 된다면 저는 업로더 활동의 연장선으로, 현재 밀려 있는 "규정에 맞지 않는 파일들의 삭제"와, 더 나아가서 삭제가 필요한 문서들의 삭제에 기여해 나갈 예정입니다. 또한 저의 학업을 걱정해 주실 수도 있겠으나, 평소에도 그렇듯, 너무 바쁜 기간이 아니라면 주로 하루 일과가 끝난 새벽 시간대를 이용해 관리 활동을 이어나가 관리 활동과 저의 일상 모두 문제가 없도록 할 예정이니 걱정하지 않으셔도 될 듯 합니다.

• 질문 Answerer 5do님께서는 파일 업로드 요청에서 가장 열심히 활동해주시고 계시는 한 분인데요. 관리자가 되셔도 비자유 저작물 요청을 확인하시고 업로드 해주실 건지 궁금합니다. —— Melon. T. 2021년 12월 30일 (목) 06:29 (KST)

  네 계속하여 비자유 저작물을 업로드 할 예정입니다. 또한 당선된다면, 이후 몇달간 관리활동 역시 업로더 활동의 연장선으로써의 관리 활동에 집중할 계획입니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 30일 (목) 22:21 (KST)

• 질문 지난번에 한 번 관선에서 떨어지셨는데, 그 때의 느낀 점과, 대위키 사과문 관련해서 반성하고 계신지 여쭙고 싶습니다. By「키페(T/C/E)」 2021년 12월 30일 (목) 08:04 (KST)

  네. 해당 사건과 관련해서 반성하고 있습니다. 당시에는 그런 행동이 그렇게까지 문제가 될 수 있는 행동인지 몰랐습니다. 다만 해당 사건 이후 사용자 문서를 장난식으로 사용하는것이 심각한 문제를 초래할 수도 있다는 점을 알게 되었습니다. 이후 이와 같은 행동을 한 적은 없으며, 이젠 과거의 저와 비슷한 행동을 하시는 분들께 종종 안내해드리기도 합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 30일 (목) 22:21 (KST)

• 질문 지난 중도 사퇴 이후 7개월이 지났습니다. 7개월이 짧다면 짧은 시간이지만, 당장 새해가 왔을 정도로 긴 시간이라고 할 수도 있는데요, 7개월동안 Answerer 5do님께서도 많은 변화가 있으셨을 것이라고 생각이 듭니다. Answerer 5do님께서 2021년 초와 지금 가장 달라지신 부분을 설명한다면 어떤 점이 예전과 다른지 듣고 싶습니다. --trainholic (T, C) 2021년 12월 30일 (목) 08:38 (KST)

  지난번 중도 사퇴 이후 많은 생각을 했습니다. 가장 먼저 든 생각은 “내가 아직 못해본 것이 많다”는 것이었습니다. 위키백과 내에서 할 수 있는 다양한 활동들이 있지만 이에 비하면 제가 그때까지 해온 활동은 몇 괴지 않아 보였습니다. 이에 위에서 말씀드렸듯 조금 더 다양한 활동들을 경험해보기 위해 노력했습니다. 또한 예전에는 “미래에 이렇게 하겠다” 라는 생각을 주로 하였으나, 현재는 “지금 내가 뭘 할 수 있을까?” 라는 생각을 하고 있습니다. 감사합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 30일 (목) 22:21 (KST)

• 질문 1. 관리자 후보로서 현재 한국어 위키백과의 도약을 위해 필요하다고 생각하는 것과 그 이유, 그리고 그것을 충족하기 위한 후보분의 대책과 포부가 어떠신가 여쭤보고 싶습니다. 물론 장대한 답변을 바라는 것은 아니며 Answerer 5do님의 개인적인 위키백과 내 성향을 알고 싶은 것이니 편하게 대답해주시기 바랍니다.

2. 앞으로 ZEM 유입이 지속되어 한국어 위키백과에는 더욱 학생 사용자가 늘어날 것으로 전망됩니다. 이에 신규 학생 사용자 유입과 학생 사용자들을 10년, 20년 후에 같은 위키백과 사용자로서 공동체에 함께 어우러질 수 있는 사용자로 같이 한 발 내딛기 위해 공동체가 가져야 하는 바람직한 생각과 태도가 무엇이라고 생각하고 있으신 지 Answerer 5do님의 의견을 듣고 싶습니다. --Blueall^(Talk) 2021년 12월 30일 (목) 08:41 (KST)

먼저 전, 현재 한국어 위키백과의 도약을 위해 필요한 것은 다음 두가지 같습니다. '젬 사용자들과의 공존' 그리고 '신속한 관리 체계 마련'. 그 이유는, 이젠 위키백과 상에 수많은 젬 사용자들이 유입되어 활동중이고, 좋은 활약을 보여주시는 분들도 있으나 종종 '장난식 편집'과 같은 활동을 보이시는 분들도 있습니다. 이러한 분들에게 한국어 위키백과는 장난을 위한 공간이 아닌, '인터넷 백과사전'이며 백과사전을 편집하며 알게되는 즐거움을 알려드리는 등의 행보로 '공존' 하게 된다면 한국어 위키백과가 한번 더 도약할 수 있는 계기가 될 수 있을 것 같습니다. 또한 우리 공동체는 단순히 이런 젬 사용자들을 부정적으로만 생각할 것이 아닌, 잠재적인 위키백과의 편집자로 생각해 앞으로 위키백과에 좋은 기여를 보여줄 수 있도록 선도하는 것이 바람직해 보입니다. 뿐만 아니라 현재 한위백은 관리자 수가 다소 부족한 상태로, 문서 같은 곳에서 이루어지는 삭제 요청 처리 속도 등이 느립니다. 이와 같은 처리 속도를 관리자 확충 및 일부 시스템의 개선을 통해 높인다면 한국어 위키백과는 지금보다 더욱 더 '질 좋은 문서의 생태계'로 발전할 수 있을 것입니다. 감사합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 30일 (목) 22:29 (KST)

• 질문 요즘에는 어린 나이에도 유튜브를 시작으로 해서 인터넷과 매우 가깝게 생활하고 있는 풍경이 일상화되었습니다. 그런 시점에서 위키백과는 ZEM을 통해 학생 사용자들이 더 쉽게 오갈 수 있는 사이트가 되었는데요, 문제는 어린 나이에 인터넷을 쓰는 점에서 자신의 신상과 보안에 대한 인지 능력이 떨어진다는 것입니다. 학생 캠프에 특정 개인정보를 쓰지 말라는 내용이 적시되어 있으나 사용자 문서, 사용자토론 문서 등에는 자신의 나이, 생일, 이름 등 수많은 개인정보를 직접적으로, 혹은 밝히지 않았으나 ‘띠’, ‘별자리’로 간접적으로 드러내는 경우, 기여 내역에는 자신의 소재지를 현저하게 드러내는 것으로 보여지는 경우, 위키미디어 공용에서는 사진 태그에 좌표가 남아있는 경우 등 이미 몇몇 사용자는 드러나지 않았을 뿐 심각한 개인정보의 노출 우려가 있으며, 어린 나이에 해당 정보가 노출된다는 점에서 향후 어떤 일이 벌어질지 장담할 수도 없는 노릇입니다. 이런 학생 사용자들의 개인정보 노출 문제에 대해서 어떤 문제 의식을 느끼고 계시는지, 관리자로서 문제를 해결하기 위한 방안을 모색할 수 있는지, 그렇다면 어떤 방식으로 문제를 해결하는 게 옳을지 Answerer 5do님께 질문하겠습니다. --José Carioca (talk) 2021년 12월 30일 (목) 12:17 (KST)

  먼저, 저 역시도 이와 같이 “자신의 개인정보를 유출하는 행위”가 상당히 우려스럽습니다. 다만 관리자가 곧 기록보호자가 아님으로 제가 직접 그분들의 행위를 직접적으로 막긴 어려워 보입니다. 이에 따라 이미 벌어진 개인정보 유출 사안에 대해서는 현재처럼 몇몇 기록보호자 분들에게 알려드려 이를 조치하도록 요청드리는 방안 밖에 할 수 없어보입니다. 다만, 개인정보 유출 방지를 위해서는 몇몇 활동을 펼칠 수 있을 것으로 보입니다. 예를들어, 학생 사용자들이 좋아하는 퀴즈 형식으로 해당 내용을 좀 더 널리 알리거나, 또는 대부분의 개인정보 유출은 사용자 문서를 꾸미다 벌어지는 만큼 “사용자 문서에 개인정보를 유출하지 맙시다”와 같은 유저박스를 제작해 배포하거나 하는 등 학생 사용자들이 관심 있는 방법의 캠페인 등을 해 나간다면 어느 정도 학생 사용자들에게 관련된 인식이 생기고, 이 문제가 점차 해결되지 않을까 싶습니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 30일 (목) 22:21 (KST)

• 질문 사용자들에게 질문을 던져보면 가장 어렵게 생각하는 것은 위키백과의 정책과 지침일 것입니다. 위키백과의 정책과 지침은 법이나 규칙과 같은 것일까요? 그렇거나, 그렇지 않다면 왜 그러한지 말씀하여 주시면 고맙겠습니다. 답변에 따라 한 가지 질문을 더 드리고자 합니다. --Sotiale (토론) 2021년 12월 30일 (목) 19:45 (KST)

  개인적으로 위키백과의 정책과 지침은 법과 같다고 생각합니다. 다만, 우리가 아는 일반적인 법보다는 융통성이 있습니다. 제가 법과 같다고 생각하는 이유는, 법이란 '단순히 따라야 하는 것'이 아닌, '공동체의 체제유지 등을 위해 필요한 필수적인 요소'이며, 이는 '국가의 정체성을 확립하는데 도움을 주는 존재'라고도 생각하기 때문입니다. 우리만의 지침과 정책이 있기에 우리는 한위백이 출범한 근 20년간 타 위키들과는 다른 '위키백과'만의 정체성을 확립했으며, 이는 지금까지 한위백을 지탱해오는 기둥이 되었다고 생각합니다. 다만 일반적인 법과는 다르게 이 기둥은 사용자 여러명이 모이면 언제든 바뀔 수 있기 때문에 융통성이 있는 법이라고 생각합니다. 위키백과라는 큰 건축물에서 독특한 모양의 기둥과, 고전적인 기둥이 공존하지만 두 기둥 모두 위키백과라는 건물을 단단하게 지탱하고 있습니다. 또한 언제나 그 기둥들의 모양과 색은 바뀔 수도 있습니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 30일 (목) 22:37 (KST)

  @Answerer 5do: 아래 질문과 답변이 길다보니 확인되지 않을 수도 있어 핑을 드렸습니다. 설명하신 바에 근거하면 융통성이 있는 법이라 함은 결국 편집자 공동체가 바꿀 수 있는 가변성 때문에 그렇게 표현될 수 있다는 것이네요. 정책과 지침이 법과 같은 것이라는 표현에 근거하면 예외를 정책과 지침에서 직접 담지 않을 경우에는 정책과 지침이 그대로 집행되어야 한다는 의미로 쓰신 것으로 보이는데, 맞나요? --Sotiale (토론) 2021년 12월 31일 (금) 18:36 (KST)

  네. 예외를 정책과 지침에서 직접 담지 않을 경우에는 정책과 지침이 그대로 집행되는 것이 옳으나, 다만 집행 시점에 해당 정책과 지침에 대한 문제가 제기되어 공동체 차원의 지침 개정, 삭제등에 대한 토론이 이루어 지고 있을 경우 이 이후로 집행을 잠시 유보하는것이 맞다고 생각합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 31일 (금) 18:44 (KST)

  답변 고맙습니다. 계정명 정책은 단체 및 기업명칭의 이름을 금지하고 있고, 규정된 예외는 기업 명칭이 원래 기업의 명칭이 아닌 다른 의미로 쓰인 경우를 허용하고 있습니다. 그렇다면, 8년 전에 생성될 당시 차단되지 않았고, 활동이 없으나 명백히 누구나 아는 기업의 계정 이름을 가진 사용자가 있는 경우, 예외에 해당하지 않는다면 어떻게 처리되어야 하나요? --Sotiale (토론) 2021년 12월 31일 (금) 19:02 (KST)

• 질문 몇 가지는 다른 선거에서의 제 질문과 같습니다. 정답은 없으니 편하게 답해주세요.

1. 생각하시는 현 한국어 위키백과의 가장 큰 문제, 자신이 생각하고 있는 원인과 해결 방법에 대해 묻고 싶습니다. 구체적으로 원인이나 해결 방법을 쓰실 필요는 없고요. 대강 이런 느낌이라는 것만 알게 해주셔도 됩니다.
2. 관리 권한 집행 기준에 대해 묻고 싶습니다. 차단 재검토의 기준, 차단의 기준, 문서 보호의 기준, 권한 부여의 기준 등과 본인만의 관리 철학 등이요.
3. 한국어 위키백과에는 '버려졌다'고 할 수도 있는 공간들이 있습니다.(이번에 개편된 백:조정 요청도 그 중 하나이고요.) 5do님은 '가장 활성화가 필요한 공간'은 무엇이라 생각하시고 활성화 시킬 수 있는 방법은 무엇이라 생각하시나요?
4. 한국에서 짱을 먹은 위키가 무엇인지 묻는다면 단연코 나무위키라고 대답할 것입니다. 나무위키 뒤에서 몇 년동안 콩라인을 면하지 못한 위키가 여기인데, 나무위키와 비교해 위키백과의 한계와 더 나은 점, 그리고 나무위키와 다른 방식으로 성장하는 방향과 두 위키의 관계(경쟁으로 볼지 협력으로 볼지, 무시할지)에 대한 생각은 무엇인가요?
5. 위키백과에는 여기서 생각하기에는 합리적이겠지만 외부 사람들이 생각할 때 이유를 모르겠는, 혹은 편집을 방해한다고 생각하는 정책들이 있고(가이드북, 뉴스, 디렉토리 등이 생각나네요.) 신규 사용자들이 이를 인지하지 못하고 편집할 때가 있습니다. 이런 정책이 제대로 고지되지 않아 떠나게 되는 사용자들이 있는데, 관리자가 되신다면 이렇게 신규 사용자들이 보기에는 이해가 안되는 정책을 어떻게 설명하실 것인지 궁금합니다. Magika (토론) 2021년 12월 30일 (목) 22:47 (KST)

   1, 해당 질문에 대한 답변은 Blueall님의 질문에 대한 답변과 거의 동일합니다. 이에 따라 지금 당장 답변은 생략하나, 좀 더 자세한 답변이 듣고 싶으시다면 구체적으로 재질문 해주시면 답변드리겠습니다. 감사합니다.
   

   2. 권한 집행 기준에 대해 질문 주셨습니다. 먼저 현재로서 생각하고 있는 차단 재검토의 기준은 "이 사용자의 차단을 해제하였을때 공동체에게 돌아올 득실이 무엇인가"와 "현재 충분한 반성의 기미를 보이고 있으며 이와 같은 일이 재발할 확률이 낮은가?" 입니다. 차단의 기준 역시 해제 기준과 유사하나 "이 사람을 이대로 둘 경우 공동체에겐 어떤 일이 일어나는가?" "전에 이와 같은 경우에는 어느 정도의 조치가 취해졌는가?" 역시 고려할 예정입니다. 문서 보호의 기준은 "이 문서에 대한 공격이 지속적으로 일어났는가?" "한번의 보호 이후에도 문제가 재발하고 있는가?" 입니다. 권한 부여의 기준은 "이 사용자가 해당 권한을 부여 받았을때 이를 효율적으로, 부작용 없이 잘 사용할 수 있는가?" 입니다. 참고로 권한 허가의 경우 신중을 가하는 편이며, 문서 및 사용자 관리의 경우 재발 가능성이 낮다면 초기 대응시에는 약한 조치를, 이후 재발할 경우 강력한 조치를 선호합니다.
   

   3. 개인적으로 '학챗'이 예전보다 활성화가 되지 않았으며, '잡담'의 형태가 강해보입니다. 활성화 시킬 수 있는 방법은 학챗의 잡담적 요소를 조금 덜어내고, 학생 사용자들에게 이 공간이 '편안한 질문방' '편안한 사랑방'과 같은 느낌으로 다가가기 위한 변화가 필요하다고 생각합니다.
   

   4. 나무위키와 비교해 위키백과의 한계는 좀 더 '백과사전스럽다'는 것입니다. 나무위키는 온갖 이야기가 다 실려있지만, 위키백과의 경우 '백과사전스럽게' 출처 위주로 내용이 작성됩니다. 대부분의 편집에 출처를 요구한다는 점에서 살짝 나무위키보다 문서의 양이 적긴 하지만 그만큼 문서의 질은 좋다고 생각합니다. 이게 위키백과가 나무위키보다 가지는 장점이기도 하구요. 또한 두 위키의 관계는 아무 상관이 없다 (무시)로 봐야한다는게 개인적인 입장입니다.
   

   5. '이런 정책이 제대로 고지되지 않아 떠나게 되는 사용자들이 있는데'라고 하셨는데 제 생각은 조금 다릅니다. 다들 압니다. 이런 정책이 있다. 이렇게 해야한다. 심지어 그런것을 모르면 알려주기 위해 '멘토 시스템'도 존재합니다. 다만 그냥 위키백과를 나무위키처럼 생각하고 왔는데 생각한것과는 다르게, 나무위키와는 완전히 다르니 발생하는 문제라고 생각합니다. 하지만 이런 사람들을 위해 이렇게 특정 건물에 들어올때 번호판 인식을 거부하는 사용자들을 위해 위키백과의 문에 쳐진 사소한 차단기를 활짝 열어주는것은 위에서 답변드렸던 "위키백과의 장점"을 잃는 일이라고 생각됩니다. 위키백과는 위키백과로 남아야지, 백과위키가 되면 안된다고 생각합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 12월 30일 (목) 23:15 (KST)

의견

• 의견 Whitetiger0423님의 선거 의견란에도 써놓은 의견이지만, Answerer 5do님의 이야기에도 해당되지 않을까 생각해서 가져옵니다.
  가끔 출마하시는 분들의 나이에 대해서 이야기하는 사용자 분들이 계신 것 같습니다. '어떤어떤 나이는 학업에 집중해야 한다'는 투로 말씀들을 하시는 분들도 충분히 많으실텐데요. 사실 10대는 학업이라고 하면, 20대는 취업, 30대는 결혼과 육아 등 '나이'를 매개로 한 핑곗거리도 굉장히 많이 생겨나는 것이 사실입니다. 당장, 지금까지의 위키백과 관리자 선거를 톺아보면 상당수의 관리자가 중학생, 고등학생이라는 나이에 관리자 선거에 나서셨고, 그리고 그런 우려를 불식시키고 당선되신 뒤로 많은 활동을 해주시고 계십니다. 그래서, 굳이 의견을 드리자면 나이에 대한 부정적인 의견을 불식시킨 많은 선배들의 선례가 있듯이, 나이에 대한 이야기보다는 정책과 비전, 그리고 후보자의 이력에 대해서 더욱 집중을 했으면 합니다. 위키백과는 대한민국과 달리 '피선거권 제한'이 없는 공간이니까요. --trainholic (T, C) 2021년 12월 30일 (목) 08:45 (KST)

  @Trainholic: 좋은 말씀이십니다. 저의 개인적인 정책과 비전, 이력에 사용자 분들이 어떤 기대를 두고 뽑으셨던 것인지도 확실하지 않지만, 저도 당시에 군대 갈 나이 아니냐고 물어보시는 분이 계셨죠. 저는 '수용적인 환경'을 조성하는 관리자가 조금 더 많았으면 좋겠다는 강한 바람(wish)이 있으나, 많은 관리자가 있다 보면 수용적인 환경도 조성된다고 생각하며 타협하는 편입니다. 솔직히 너무 좋은 말씀이라 이에 대한 감사를 올리고 싶어서 따로 핑을 남깁니다. --호로조 (토론) 2021년 12월 31일 (금) 13:04 (KST)

투표

찬성

1. 찬성 업로더로써 충분한 경험을 쌓으셨고, 신인상까지 수상하셨습니다. 관리자로써 충분히 업무를 수행해 내실 것이라 생각합니다. —— Melon. T. 2021년 12월 30일 (목) 06:44 (KST)
2. 찬성 이웃집 또털어 2021년 12월 30일 (목) 08:18 (KST)
3. 찬성 --˖ ִֶָᶤ R.V ִֶָꨄˊ˗ 2021년 12월 30일 (목) 08:36 (KST)
4. 찬성 --왈왈!🐶 (강아지의 이야기) 2021년 12월 30일 (목) 08:38 (KST)
5. --Shdhdi 2021년 12월 30일 (목) 08:41 (KST)
6. 찬성 --Maicrow (토론) 2021년 12월 30일 (목) 09:00 (KST)
7. 찬성 제 잘못 된 점을 지적해 주시고 좋은 편집을 많이 하시니 관리자로 적합하다 봅니다. -- 페리도트💎 2021년 12월 30일 (목) 09:10 (KST)
8. 찬성 --Hajoon0102 💬 📧 2021년 12월 30일 (목) 09:23 (KST)
9. 찬성. 딱히 반대할 이유는 없습니다. GTX1060 (토론) 2021년 12월 30일 (목) 10:08 (KST)
10. 찬성--구하리말걸기 2021년 12월 30일 (목) 12:24 (KST)
11. 찬성 올해의 위키인이신분입니다.문서 인간 2021년 12월 30일 (목) 12:39 (KST)
12. 찬성 커비 사랑해주세요♡
13. 찬성 관리자가 되기에 부족함 없으신 분이라고 생각됩니다. -- donuthhm
14. 찬성 업로더로서 활약도 많이 하셨고 저번 선거에 비교해도 많이 발전하신것 같습니다. 응원합니다.--Takipoint123 (💬) 2021년 12월 30일 (목) 14:18 (KST)
15. 찬성 이미 비자유 저작물 관련 여러 관리 행위들을 해오셨고, 에디터톤도 성공적으로 마감해주셨으며, 신인상까지 받으실 정도로 능력이 입증되셨습니다. 관리자가 되기에 충분하다고 봅니다. --White.t. 2021년 12월 30일 (목) 14:29 (KST)
16. 찬성 위 분들의 의견과 동일ㅡ ˖ ִֶָᶤ C.l ִֶָꨄˊ˗ 2021년 12월 30일 (목) 14:35 (KST)
17. 찬성 신인상을 수상하신 분이 관리자가 되시면 위키백과에 많은 도움이 될 거라 생각합니다. Itbeing (토론) 2021년 12월 30일 (목) 16:06 (KST)
18. 찬성 --RhapsoDJ (토론) 2021년 12월 30일 (목) 16:52 (KST)
19. 찬성 업로더 부문에서 활동해주시는 모습을 확인했기 때문에 잘 해줄실거라 믿습니다. —-jyoo1011 (토론) 2021년 12월 30일 (목) 17:32 (KST)
20. 찬성-- Skilsdhuo _토론^기여 2021년 12월 30일 (목) 18:01 (KST)
21. 찬성 강력 찬성 --DAEGUBUS (제보하기) 2021년 12월 30일 (목) 18:24 (KST)
22. 찬성 크리스탈 (토론) 2021년 12월 30일 (목) 18:36 (KST)
23. 찬성--Aspere (토론) 2021년 12월 30일 (목) 21:38 (KST)
24. 찬성 --종각역 (토론) 2021년 12월 30일 (목) 22:21 (KST)
25. 찬성 - Ellif (토론) 2021년 12월 30일 (목) 23:12 (KST)
26. 찬성ㅡ베리슈아🍒 2021년 12월 30일 (목) 23:15 (KST)
27. 찬성 Suhaengpyeongga (토론) 2021년 12월 31일 (금) 00:35 (KST)
28. 찬성 --José Carioca (talk) 2021년 12월 31일 (금) 00:45 (KST)
29. 찬성 Sqncjs (토론) 2021년 12월 31일 (금) 00:50 (KST)
30. 찬성 — Wikiwater2020〔 ✓ ¦ ✎ 〕 2021년 12월 31일 (금) 01:24 (KST)
31. 찬성 원래는 중립 의견을 내려 했으나, 오도님이 답변하시는 모습과 그동안 활동하는 모습을 보며 찬성 의견으로 선회하게 되었습니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 31일 (금) 09:15 (KST)
32. 찬성 후보님의 질문에 대한 답과 열정을 보고 관리자로서 부족함이 없다 판단했습니다. 당락을 불문하고 앞으로도 활발한 활동 부탁드립니다. --Blueall^(Talk) 2021년 12월 31일 (금) 09:40 (KST)
33. 찬성 기대하고 있습니다. Magika (토론) 2021년 12월 31일 (금) 13:20 (KST)
34. 찬성 짧은 기간동안 위키백과라는 공간에서 눈에 띄는 성장과 성숙을 보여주신 만큼, 앞으로도 더욱 성숙해지실 수 있다는 믿음을 갖고 있습니다. 관리자로서의 책임을 통해 더욱 좋은 사용자로 거듭나는 기회가 되셨으면 합니다.--trainholic (T, C) 2021년 12월 31일 (금) 13:43 (KST)
35. 찬성--Helper0721 (Talk, Contributions) 2021년 12월 31일 (금) 13:45 (KST)
36. 찬성🐳민트색 고래🐳 2021년 12월 31일 (금) 13:47 (KST)
37. 찬성 -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 12월 31일 (금) 14:03 (KST)
38. 찬성--*Ink_outer💫 2021년 12월 31일 (금) 15:55 (KST)
39. 찬성 ——라노워엘프 푸르게 (토론) 2021년 12월 31일 (금) 17:20 (KST)
40. 찬성 -- 바다표범 보호자 2021년 12월 31일 (금) 21:08 (KST)
41. 찬성 Goondae (토론) 2022년 1월 1일 (토) 08:57 (KST)

중립

• 중립 다른분들은 활동을 보신적이 있으신거같아도 , 전 활동을 많이 못봤기때문에 중립입니다. with HANsClickings (Locating Tracker , Advanced , Suggestion) 2021년 12월 30일 (목) 07:57 (KST)

• 중립 용인 학생님의 의견과 동일. By「키페(T/C/E)」 2021년 12월 30일 (목) 11:09 (KST)

• 중립 저도 5do님에 대해서는 잘 모르기 때문에 중립입니다. --과학 8호기 2021년 12월 31일 (금) 21:01 (KST)

무효

• 중립 물론 제가 오도님을 올해의 위키인 후보에도 추천했고 오도님을 다른 곳에서도 지켜보면서 오도님이 훌륭한 활동을 하신 것으로 기억합니다. 다만, 오도님이 "대위키 사과문"과 "그 폭로"등 논란을 일으킨 사건도 없지 않았기 때문에 일단은 중립 의견 던져보겠습니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 30일 (목) 09:51 (KST) 의견 변경 --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 31일 (금) 09:13 (KST)