위키백과:사무관 선거/피첼

피첼

피첼 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail) 피첼 (토론 • 기여 • 이메일 • 이동 • 차단 • 삭제 • 보호 • 권한)

• 선거기간: 2009년 4월 3일 (금) 22:28 (KST) 부터 2009년 4월 24일 (금) 22:28 (KST)까지.
• 남은기간:
• 선거 규정에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차 참고
• 추천인: Theoteryi
• 이전 선거: 위키백과:관리자 선거/피첼 참조(관리자 선거).

질문

• 질문 추천을 승락하게 되신 결정적인 이유가 궁금합니다. --개마리 (토론하기) 2009년 4월 3일 (금) 22:40 (KST)
  • 결정적인 이유라고 할 것은 없네요. 굳이 따지자면 세오테뤼님의 추천을 받은 것 자체라고 할 수 있겠군요. 저는 ‘필요할 때’ 관리자/사무관을 선출하기보다는 자격이 있다면 누구든지 뽑아도 된다고 생각하는 편입니다. -- 정한솔 2009년 4월 4일 (토) 17:23 (KST)
• 질문 차단 정책이나 사용자에 대한 관리 와 같은, '위키백과의 사용자들에 대한 관리 및 대응'에 대한 정한솔 님의 평소 생각을 듣고 싶습니다. 물론 질문이 포괄적이니 만큼, 답변도 편하게 해주시면 좋겠습니다:) --Enigma7 (토론하기) 2009년 4월 4일 (토) 23:16 (KST)
• 질문 사무관이 되었을 때 관리자 때와는 다른 어떤 활동을 하실 것인지 알고 싶습니다. adidas (토론) 2009년 4월 5일 (일) 22:36 (KST)

의견

• 정보 투표 참고용 정보입니다. [1] --Acee8 토론·기여 2009년 4월 4일 (토) 17:00 (KST)

투표

찬성

1. 찬성 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 4일 (토) 09:34 (KST)
2. 찬성 한국어,영어,일어를 잘할수 있는 관리자가 필요합니다. --Joungok (토론) 2009년 4월 4일 (토) 14:29 (KST)

   모든 분들께서 이 선거는 '관리자 선거'가 아닌 사무관 선거 임을 다시 한번 상기해 주시길 부탁드립니다. --Enigma7 (토론하기) 2009년 4월 4일 (토) 14:35 (KST)

   한국어,영어,일어를 잘할수 있는 관리자가 무슨뜻인지 말씀해주실수 있으신가요? 이미 위키백과에 관리자분들중에서는 그런분이많습니다만. --개마리 (토론하기) 2009년 4월 4일 (토) 14:36 (KST)

   한국어, 영어, 일어는 조금... 그런 게 굳이 필요한가요? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 4일 (토) 23:59 (KST)

3. 찬성 제가 그동안 보아온 바로는 충분한 자격이 있는 분이라 생각합니다. Jjw (토론) 2009년 4월 4일 (토) 22:17 (KST)
4. 찬성 최소한 잘못된 길로는 가지 않을 분 --퇴프 2009년 4월 5일 (일) 00:03 (KST)
5. 찬성 -- LERK (논의하기, 일지) 2009년 4월 5일 (일) 01:20 (KST)
6. 황 찬성  Bondage Boy  2009년 4월 5일 (일) 11:01 (KST)

   이건 무슨 찬성이신지? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 6일 (월) 06:48 (KST)

7. 찬성 찬성합니다. --거북이 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 11:30 (KST)
8. 찬성 추천인입니다. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 4월 5일 (일) 13:29 (KST)
9. 찬성 자격을 갖고 있는 분입니다. --풀빵 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 22:29 (KST)
10. 찬성 --개마리 (토론하기) --개마리 (토론하기) 2009년 4월 6일 (월) 11:45 (KST)

반대

1. 반대 사용자토론:피첼#공식적인 질문입니다.을 보면, 갈등해결능력에 몹시 의문이 감.--케이준 ^라임 2009년 4월 4일 (토) 09:48 (KST)
2. 반대 현재로서는 사무관 선출이 필요하다고 생각되지 않습니다. jtm71 (토론) 2009년 4월 4일 (토) 12:30 (KST)
3. 반대 조금 더 시간이 지난 후에 잘 하실 수 있으리라 생각합니다. 아직은 조금 이르다고 봅니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 4일 (토) 22:02 (KST)
4. 반대 맨 위의 의견을 참고하였습니다.--Ph (토론) 2009년 4월 5일 (일) 05:18 (KST)
5. 반대 저번에 대화방에서 잠시 "여기 너무 조용하다" 그랬을 때 조용하면 안되냐며 언성을 높이신 적이 있습니다. 그걸 떠올리면 혹 피첼님의 본성이 맞는지 아닌지 망설여집니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 5일 (일) 13:40 (KST)
6. 반대 --심현우 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 13:42 (KST)
7. 반대 시간이 더 필요하지 않을까요.. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 6일 (월) 00:47 (KST)
8. 반대 --자손투 Jasontwo 2009년 4월 6일 (월) 03:17 (KST)

중립/기권/보류

1. 기권 잘 모르는 분입니다. - 일본해&대한해협 (토론) 2009년 4월 4일 (토) 11:44 (KST)

#보류 나중에 결정하겠습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 4일 (토) 11:57 (KST)

1. 기권 --알밤한대(토론) 2009년 4월 4일 (토) 15:38 (KST)
2. 기권 --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 4일 (토) 17:06 (KST)
3. 기권 --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 4일 (토) 22:26 (KST)
4. 보류 marine (토론) 2009년 4월 4일 (토) 23:02 (KST)
5. 보류 조금 더 생각해보겠습니다.. ^^ shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 5일 (일) 13:31 (KST)
6. 기권 하겠습니다. 저도 잘 몰라서... --베이징 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 16:54 (KST)