위키백과:다중 계정 검사 요청: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
GodAir (토론 | 기여)
태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
편집 요약 없음
태그: m 모바일 웹
381번째 줄: 381번째 줄:
:{{핑|GodAir}} 그렇게 상대 깎아내리다니 😞이네요--[[사:애국심 존중|오징어 게임 마니아]] ([[사토:애국심 존중|토론]]) 2021년 10월 6일 (수) 18:36 (KST)
:{{핑|GodAir}} 그렇게 상대 깎아내리다니 😞이네요--[[사:애국심 존중|오징어 게임 마니아]] ([[사토:애국심 존중|토론]]) 2021년 10월 6일 (수) 18:36 (KST)
:그리고 찬성 이유 말했는데 그게 뭔 잘못이죠? 그러면서 위키백과 공동체는 별 관심이 없다는듯 그거 말하니... --[[사:애국심 존중|오징어 게임 마니아]] ([[사토:애국심 존중|토론]]) 2021년 10월 6일 (수) 18:40 (KST)
:그리고 찬성 이유 말했는데 그게 뭔 잘못이죠? 그러면서 위키백과 공동체는 별 관심이 없다는듯 그거 말하니... --[[사:애국심 존중|오징어 게임 마니아]] ([[사토:애국심 존중|토론]]) 2021년 10월 6일 (수) 18:40 (KST)
:{{ㄷ|GodAir}} [[위키백과:위키백과는 이기고 지는 곳 이 아닙니다.]] 이도 모르고 저에게 이런 태도로 대한건가요?--[[사:애국심 존중|오징어 게임 마니아]] ([[사토:애국심 존중|토론]]) 2021년 10월 6일 (수) 18:58 (KST)
:{{ㄷ|GodAir}} [[위키백과:위키백과는 이기고 지는 곳이 아닙니다.]] 이도 모르고 저에게 이런 태도로 대한건가요?--[[사:애국심 존중|오징어 게임 마니아]] ([[사토:애국심 존중|토론]]) 2021년 10월 6일 (수) 18:58 (KST)


::{{ㄷ|애국심 존중}} 있지도 않은 문서로 들먹이지 마세요.그리고 찬성이유가 "휴가 가겠습니다", "스트레스 받는다"일리는 없잖아요?--[[사:GodAir|<span style="color:skyblue;font-family:Courier new, serif;font-variant:small-caps">Åir.r</span>]] 2021년 10월 6일 (수) 18:59 (KST)
::{{ㄷ|애국심 존중}} 있지도 않은 문서로 들먹이지 마세요.그리고 찬성이유가 "휴가 가겠습니다", "스트레스 받는다"일리는 없잖아요?--[[사:GodAir|<span style="color:skyblue;font-family:Courier new, serif;font-variant:small-caps">Åir.r</span>]] 2021년 10월 6일 (수) 18:59 (KST)

2021년 10월 6일 (수) 19:00 판

지난 토론

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.


요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2024년 1월 21일 (일) 06:20 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.

다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제


Mailzzang+aus (메일쨩이라고 추정되는 분) 이분과 제가 다중 계정인지 검사 요청

위키백과:삭제 토론/노빠에서 みみかざりちち (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 유저가 근거없이 제 계정과 M씨? 메일쨩? 메일쨔응?으로 불리는 분과 다중계정이 의심된다는 식으로 주장하고 계시고 그에 Reiro (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 라는 분께서 관리자라는 분이 최소한의 중립적 입장을 저버리고 저를 다중계정이라 동조하시고 해당 삭제 토론을 닫으셨습니다. 이에 부당함을 느껴 Reiro 님께 다양한 근거를 제시하면서 토론이 정상적이게 닫히지 않았다고 항변했지만 이에 대한 합리적인 대답은 커녕 도리어 근거가 이상하다고 하면서 제 주장을 무시하셨습니다. 저는 관리자시니까 소명절차를 물어 보면 답해주실거라 믿었지만 철저한 무시로 일관하셨고 그에 질문방에 소명절차가 있는지를 묻게 되었습니다. 거기서는 데니스3, 토트 님 등으로부터 합리적인 얘기를 들을 수 있었습니다. 그런데 Reiro님께서는 제가 질문방에 질문 한 것으로 사랑방에서 저에 대한 무지성 저격을 시전하시고 계십니다. 이에 따라 저는 어떤 소명절차도 받을 준비가 되어있으며 오프라인, 온라인 상관없이 다 가능합니다. 저에 대한 다중계정 검사를 실시해 주시면 좋겠습니다. 그것도 부족하다면 저는 오프라인으로도 확인이 가능함을 알려드립니다. 모쪼록 제 계정에 대한 근거없는 우물의 독타기 식의 악질적인 주장이 더이상 유포되지 않기 위해 빠른 검사를 부탁드립니다.--Sepiabrown (토론) 2021년 7월 29일 (목) 11:28 (KST)[답변]

Mailzzang+Aus님이 메일쨩입니다. Regurus (/) 2021년 7월 29일 (목) 11:32 (KST)[답변]
어차피 통피라서 다검해도 소용 없어요. 그 쪽도 자신감이 뿜뿜 넘치시네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2021년 7월 29일 (목) 13:04 (KST)[답변]
네 통피 아닌 고정IP와 연구실 wifi IP 제 사용자 토론에 올려놨습니다. Wifi IP에서 보이는 2017년 편집은.. 제가 한게 아니고 이미 졸업하신 선배님께서 하신거로 보이구요.. 저는 천체물리학쪽이나 중세 과학자들에 대해서 잘 모릅니다. 제가 배정된 자리에서 고정 IP로 편집한거는 제가 처음인가 보네요. 저도 제가 편집했는지 까먹고 있었는데 요즘 C++도 공부하고 있어서 여기 보시면 컴포넌트 오브젝트 모델 문서 21년 7월 5일에 수정한거도 저구요.--Sepiabrown (토론) 2021년 7월 29일 (목) 14:42 (KST)[답변]
의견 관리자 분이 Mailzzang+Aus 님과 Sepiabrown 님이 다른 사람이라고 인증하셨고 Sepiabrown 님을 향한 다중계정 몰이도 더 이상 발생하고 있지 않은 상황입니다. 따라서 검사가 필요하지 않다고 생각합니다.--데니스3 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 22:48 (KST)[답변]

이분 기여가 50회도 안됬는데 트로피 3개에다가 반스타까지 있네요 일반문서 기여가 하나도 없는데 어떻게 받죠.?? 다중계정아니면 친구사이 같아요... 토론 보시면 부계정, 부부계정 얘기 나옵니디ㅏ!말투도 거의 똑같네요 ShineyMoon🌙 2021년 8월 26일 (목) 11:14 (KST)[답변]

백:질문방/2021년 제34주#??를 보고 김죽님이 처음에는 저에게 많이 반스타를 주셔서 '다른 사용자분들께 드려서 그 사용자 분들도 주신게 아닐까요?'라고 했지만 사용자 토론에 반스타나 그런게 같은분이 2개정도는 주셨습니다.--Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 27일 (금) 10:49 (KST)[답변]
백:사랑방/2021년 제32주#관리자 Reiro님께를 보면 한 IP가 자신이 김푸치라고 하고 있습니다. 또한 그 IP가 백:사관에서 김족장을 차단해달라고 요청하니 특수:차이/30112921에서 김죽 사용자가 문단을 삭제했습니다. 따라서 김푸치는 다른 계정인것 같고 김죽과 김족장은 다중계정인것 같습니다. --Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 27일 (금) 11:23 (KST)[답변]
@Dand music:그렇다고 무조건 다중계정이 아니라고 할수없습니다. 오리가 아닌 이상 다중 계정인지 검사를 안하면 정확하게 판가름 할수 없습니다. --Stars (토론) 2021년 8월 27일 (금) 14:02 (KST)[답변]
정말 이상한건 김죽님은 일반문서 기여를 하나도 안하셨는데 알찬글 트로피를 받았단거죠 10년 넘게 해도 받기 힘든 트로피를요. ShineyMoon🌙 2021년 8월 27일 (금) 14:52 (KST)[답변]
(들여쓰기 부탁드립니다..) 알찬글 트로피는 ShineyMoon님 말씀대로 받기 어렵습니다. 더구나도 트로피를 받은 사용자분들은 10년정도의 경력을 쌓으신 사용자분 몇십명? 이시고요. 이상하긴 하네요; 김죽님이 답도 안하시니.. --Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 27일 (금) 15:07 (KST)[답변]
@김죽, 김푸치, 김족장, POLICEMAN OF THE KOREA, Dand music, ShineyMoon: 네 분을 호출했으니 답변이 오기를 기다려 보죠. --Stars (토론) 2021년 8월 27일 (금) 18:35 (KST)[답변]

네 저 왔습니다 김족장은 제 다중계정이고요 김푸치님은 모르는 분인데 제 부계정을 자기 부계정이라네요 그리고 김푸치님은 접속을 안하시네요 POLICEMAN OF THE KOREA님은 제 다중계정이 아닙니다근데 제가 다른분들한테 반스타를 드렸는데 다른 분들이 반스타를 주시더라고요 그래서 3개면 충분하다하고 위백을 1일정도 쉬니까 이런일이 일어나있네요 다른분들은 접속을 안하는것 같습니다.김죽

@김죽:

냉정하게 말하겠습니다.어떻게 모르는 분이 자기 계정이라 하죠? 3개면 '충분하다는 것은 다른 계정으로 줬다는 뜻인가요? .그리고 그거 아세요? 김죽님 토론에 반스타 주는 법 알려달라 하셨고 POLICE MAN OF THE KOREKOREA님 토론에도 반스타 주는 법을 알려달라 하셨습니다. 다중계정이 맞다면 반스타를 받으려는 목적이였겠네요.그리고! 반스타를 김죽님이 다른분에게 반스타른 많이 주셨다고 알찬글 트로피를 주시는 분이 있나요?!? 또 김죽님이 말한거에 허점이 있네용
김푸치님이 접속한지 안하지 어떻게 아시죠? 김푸치님이랑 김죽님이랑 토론에 사촌동생이 했다고 똑같은 핑계(?)를 대내요

뭐 결과보면 알겠죠 ShineyMoon🌙 2021년 8월 27일 (금) 20:10 (KST)[답변]

죄송합니다 반스타를 가지고 싶어서 다중계정으로 반스타를 얻는건 나쁘다고 생각하긴 했습니다 하지만 욕심을 이기지 말고 그짓을 해버립니다.죄송합니다 차단요청은 하지말아주세요.
@김죽: 명백한 다중 계정 악용입니다. 백:사관에 등록을 할까 말까 고민중입니다. --Stars (토론) 2021년 8월 27일 (금) 20:38 (KST)[답변]
제발 백:사관에는 등록해주지 말아주세요 제발요.김죽
@김죽: 차단 되더라도 일주일 차단이 될것으로 생각합니다. --Stars (토론) 2021년 8월 27일 (금) 20:47 (KST)[답변]

그래도 차단은 하지말아 주세요--김죽

@김죽: 반성하는 모습을 보여주세요!!! 차단 될 생각하지 마시고요

ShineyMoon🌙 2021년 8월 27일 (금) 21:23 (KST) 네 그럼 1일동안 제가 뭘 잘못했는지 반성을 하겠습니다김죽[답변]

스스로 밝혔으므로 검사의 필요성이 없어 보이는데, 어떻게 생각하시는지 궁금하네요. --Sotiale (토론) 2021년 8월 27일 (금) 21:59 (KST)[답변]

다검은 끝났다고 생각합니다. 하지만 그에 따라 조취가 필요하지 않을까요? 저도 옛날에 다른 사람인척 했다가 1개월 차단당했는데, 이 사용자는 스스로에게 트로피를 줬으니 이 사용자도 처벌이 필요할것 같습니다. --Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 27일 (금) 22:28 (KST)[답변]
저도 조취가 필요하다고 생각을 가집니다. --Stars (토론) 2021년 8월 27일 (금) 22:31 (KST)[답변]
문서훼손 만큼은 아니지만 조취가 조금은 있어야 되지 않나 생각합니다

ShineyMoon🌙 2021년 8월 27일 (금) 22:38 (KST)[답변]

또한 저게 1일 반성한다고 해결될지는 모르겠습니다. --Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 28일 (토) 09:36 (KST)[답변]
첫차단은 대부분 1주일 차단인데 1달 차단도 가능성있다고 봅니다. --Stars (토론) 2021년 8월 28일 (토) 09:56 (KST)[답변]
어떻게할까요?

ShineyMoon🌙 2021년 8월 28일 (토) 10:42 (KST)[답변]

백:사용자 관리 요청/2021년 제9주#DTSDUCK, 오리는 음악이 좋아랑 아주 비슷하네요.(자랑 아닙니다) --Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 28일 (토) 14:24 (KST)[답변]
백:다중 계정 검사 요청/보존15#사용자:이요찬, 사용자:Lamstars 다중 계정 검사 요청에서 다중계정이 너무 많다고, 저를 4초 차단한일도 있었고, 부계정은 전부 무기한 차단되었습니다. 그리고 조건은 잘 지키고 있습니다. --Stars (토론) 2021년 8월 28일 (토) 14:51 (KST)[답변]
@Sotiale, Dand music, Spstars: 글쎄요,아무리 김죽님께서 김푸치,POICEMAN OF THE KOREA 계정이 자신의 것이 아니라고는 했지만 김푸치 계정은 김죽,김족장 계정과 이름이 비슷하고 위 김죽님이 남긴 글을 보면 이해가 안되는 부분이 많아 자작극일 가능성도 충분히 있다고 봅니다.마지막으로 김죽님의 다중계정은 김족장 하나뿐이라고 밝혔는데 김죽님이 남긴 말에는 3개면 충분하다 생각해라고 써있네요.때문에 저는 다검을 할 필요성이 많이 있다고 생각합니다.--Wevin 2021년 8월 28일 (토) 15:14 (KST)[답변]
+아,제가 이해를 못 한거 같기도 하군요.모두 김죽님의 다중계정이라고 밝힌건가요?— 이 의견은 CREVILONY님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 20일 (금) 06:20 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.--Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 28일 (토) 15:29 (KST)[답변]
@CREVILONY:

네 저 왔습니다 김족장은 제 다중계정이고요 김푸치님은 모르는 분인데 제 부계정을 자기 부계정이라네요 그리고 김푸치님은 접속을 안하시네요 POLICEMAN OF THE KOREA님은 제 다중계정이 아닙니다근데 제가 다른분들한테 반스타를 드렸는데 다른 분들이 반스타를 주시더라고요 그래서 3개면 충분하다하고 위백을 1일정도 쉬니까 이런일이 일어나있네요 다른분들은 접속을 안하는것 같습니다.김죽

여쭤보신 부분의 답변만 선 그어드렸습니다. --Agust 𝐷 (talk) 2021년 8월 28일 (토) 15:27 (KST)[답변]

그렇다면 제 의견은 위와 동일하며 다검을 진행할 필요가 있다고 봅니다.--Wevin 2021년 8월 28일 (토) 15:42 (KST)[답변]
@CREVILONY:김죽님이 이미 다중계정이라 밝히셨습니다. --Stars (토론) 2021년 8월 28일 (토) 16:25 (KST)[답변]
@CREVILONY, Dand music:

죄송합니다 반스타를 가지고 싶어서 다중계정으로 반스타를 얻는건 나쁘다고 생각하긴 했습니다 하지만 욕심을 이기지 말고 그짓을 해버립니다.죄송합니다 차단요청은 하지말아주세요.

ShineyMoon🌙 2021년 8월 28일 (토) 16:39 (KST)[답변]

@김죽: 아무리 사관을 넣지 말라 하셔도 잘못의 책임은 져야 하기 때문에 사관을 넣겠습니다.물론 차단 기간은 관리자분들이 결정 하실거고요.--Wevin 2021년 8월 28일 (토) 16:46 (KST)[답변]

네 최소한 1년 받아도 여한이없네요 그냥 차단해주세요.김죽

검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 김푸치, 김죽, 히로빈, 사:者薩幸圍, 오크나무, 김족장, POLICEMAN OF THE KOREA

완료 전부 차단하며, 김푸치의 다중계정으로 분류합니다. --Sotiale (토론) 2021년 8월 28일 (토) 22:09 (KST)[답변]

수윤 하트,현빈 하트

수윤 하트님을 차단시킨 뒤로 현빈 하트라는 계정을 만들어 편집을 하는것 같네요 검사 부탁드립니다. 그리고 저에게 인신공격을 하네요ㅂㅇㅅ (토론) 2021년 8월 31일 (화) 17:59 (KST)[답변]

계정명이 비슷하다는 것 외에도, 동일 문서 편집(special:history/함양울산고속도로) 및 special:diff/30167967 등의 편집을 볼 때 다중 계정임이 명백합니다. (위키백과:오리 실험) ---Blue-auth, T. C. 2021년 8월 31일 (화) 23:18 (KST)[답변]

이 두 분 좀 차단 부탁드립니다

반려 다중 계정 검사 없이 확인 되는 경우이므로, 검사하지 않습니다. --이강철 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 14:57 (KST)[답변]

Senegalget, Euro2024의 다중계정

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구(특히 아랍 지역)으로 동일
  2. 조현우 문서에서 문서 상단 요약본의 일괄삭제는 Euro2024의 다중계정들의 주요한 특징임.(참치샐러드, Coms225) Senegalget도 같은 행위를 보여줌(1)
  3. 아랍 축구 선수 문서를 생성하고 있으며 생성시 적절히 번역을 완료하지 않고 문서를 생성하는 공통점 발견(1)

위와 같은 이유로 해당 사용자에 대한 다중 계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2021년 9월 8일 (수) 16:38 (KST)[답변]

다중 계정 검사는 3개월 이내로 활동한 기록이 있어야 가능합니다. 위의 다중 계정 분류에서 3개월 이내에 차단된 계정이 있나요? --이강철 (토론) 2021년 9월 8일 (수) 21:18 (KST)[답변]
아무 증거 없이 다중계정이라고 하는건 아니라고 생각한다.
니나 잘해라 남 참견하지말고!!! Senegalget (토론) 2021년 9월 8일 (수) 21:40 (KST)[답변]

정보 본 요청은 제가 다른 곳에서 이미 처리하였습니다. --Sotiale (토론) 2021년 9월 11일 (토) 11:37 (KST)[답변]

이름이 비슷하고 활동을 안한지 많이 된것 같습니다 — 이 의견은 라떼홀릭님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2021년 9월 14일 (화) 13:54 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

반대 다중계정임이 명백합니다. 활동을 멈춘지도 수 년이 지났기 때문에 검사를 할 필요가 없습니다. --Maicrow (토론) 2021년 9월 14일 (화) 13:54 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다 — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 9월 14일 (화) 19:09 (KST)[답변]

미완료 계정의 차단 필요성도 없어 보이네요. 7년이 지난 지금에서 어떤 의미가 있을까요? --Sotiale (토론) 2021년 9월 26일 (일) 09:42 (KST)[답변]

Nese cata 관련 다중 계정

Nese cata (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
우유퐁당 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
밤속에 초초 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
비가 와여 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
레전드2.0 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
지기징 초초 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
피시방 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
해당 계정들은 모두 Nese cata 사용자의 다중계정으로 추측되는 계정입니다(사:Nese cata, 사:우유퐁당, 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제36주#사:Nese cata 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제37주#Nese cata 사용자 차단 요청 참고). 그러나 37주차의 요청이 호로조님의 다중계정 검사를 먼저 해달라는 사유와 함께 미완료 처리되었으므로, 이에 신청합니다. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 17:51 (KST)[답변]

 오리처럼 보입니다: (이유) — 아몬드 (토니) 2021년 9월 15일 (수) 19:12 (KST)[답변]
@-Tony: 저도 오리로 보이고, 스스로도 인정을 하셨지만, 37주차 차단 요청에서 다검을 우선 하라는 의견이 있어 하는겁니다. 참고 링크를 확인해주세요. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 19:37 (KST)[답변]
확인했습니다. — 아몬드 (토니) 2021년 9월 15일 (수) 19:56 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다. 하고싶은 말을 많지만 삼가하겠습니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 15일 (수) 20:15 (KST)[답변]
위에서 말했다 싶이, 저도 오리로 보이고, 스스로도 인정을 하셨지만, 37주차 차단 요청에서 다검을 우선 하라는 의견이 있어 하는겁니다. 참고 링크를 확인해주세요. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 20:20 (KST)[답변]
사:Dand music,사:Whitetiger0423,위 계정모두 제 계정 맞습니다. --밀크셰잌이🥛 2021년 9월 16일 (목) 13:55 (KST)[답변]
저도 이미 압니다. 위에서 말했다 싶이, 저도 오리로 보이고, 스스로도 인정을 하셨지만, 37주차 차단 요청에서 다검을 우선 하라는 의견이 있어 하는겁니다. 참고 링크를 확인해주세요. --White.t. 2021년 9월 16일 (목) 14:30 (KST)[답변]
참고링크 확인했습니다. --《m》talk 2021년 9월 17일 (금) 14:57 (KST)[답변]

미완료 의심되는 계정 전부가 자신의 것이라고 인정했는데, 추가적인 검사가 필요할까요? 호로조 님이 미완료를 처리한 이유는 구체적 근거가 미비되어 검사 진행을 권고한 것일뿐, 이미 자신의 것이라고 인정한 이상 검사 진행 권고의 취지가 달성된 것입니다. 다검을 우선 하라는 것이 중요한게 아니라 다검을 왜 권고했는지를 파악해주시기 바랍니다. 본 요청은 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2021년 9월 26일 (일) 09:46 (KST)[답변]

우유퐁당의 다중계정

백:계정명 변경 요청에서 계정명을 "돌체 라떼"로 바꾸고 싶다고 하셔서 '다중계정 검사가 아직 진행중이고 처리가되지 않아 이것도 약간의 차단 회피같다.'라고 말씀 드렸습니다. 그래서 알겠다고 하셨는데 그 뒤로 '돌체 라떼'라는 계정이 생성되고, 사용자토론:새리#늦었지만에서는 우유퐁당님과 비슷한 말투를 포착, 사용자토론:우유퐁당#죄송합니다에서는 다른사람인척 연기를해 다중계정 검사 요청을 넣습니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 26일 (일) 11:25 (KST)[답변]

+사토:Dand music#돌체 라떼 --Dand music (토론) 2021년 9월 26일 (일) 11:28 (KST)[답변]
제 다중아닙니다ㅜㅜ.자꾸 저만이러는거 저도 싫고 않일어났으면 좋겠고 제다중아니고 제사문에 다중계정죄송합니다 문단에 사과문처럼 생활한거에요.제다중 아닙니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 11:32 (KST)[답변]
그리고 연기도 아닙니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 11:32 (KST)[답변]
@우유퐁당:감정으로 호소해 될 일입니까 ::@Dand music:맞는것 같습니다. 토론글이 올라올때 똑같이 들여쓰기 안하시네요 --JJcross 2021년 9월 26일 (일) 11:37 (KST)[답변]
@준준크로스:저 들여쓰기 하는데요?
@준준크로스:그리고 감정호소 아닙니다.
@우유퐁당:ㅎ 님이 들여쓰기 과연 했을까요 10번중 1번 하지 않았을까요;D --JJcross 2021년 9월 26일 (일) 11:44 (KST)[답변]
@준준크로스:겨우 1번이라도 했습니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 11:49 (KST)[답변]
우유퐁당님의 다중계정이 아니더라도 돌체라떼님이 의도적으로 분란을 조장한 것이기 때문에검사에 찬성합니다. --Maicrow (토론) 2021년 9월 26일 (일) 11:51 (KST)[답변]
제 다중이 아니라는것을 명백히 밝히고싶어서 검사에 찬성합니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 11:55 (KST)[답변]
아니시면 어쩔수 없지만 이미 7개의 다중계정을 생성하셔 신뢰도가 하락해 의심을 멈출수 없습니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 26일 (일) 11:58 (KST)[답변]
안녕하세요 돌체 라떼가 편집이 안돼서 제 본계로 들어옵니다쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 12:24 (KST)[답변]
@쿠션나라의 쿠쿠:돌체라떼가 쿠션나라의 쿠쿠님 계저이에요? --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 12:31 (KST)[답변]
네 맞습니다쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 12:36 (KST)[답변]
쿠션나라의 쿠쿠님도 다중계정 표시를 하지 않으셨으니 다중계정 악용으로 간주됩니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 26일 (일) 12:40 (KST)[답변]
혹시 쿠쿠님도 우유퐁당님의 다중계정은 아니시죠..? --Dand music (토론) 2021년 9월 26일 (일) 12:42 (KST)[답변]
@Dand music:쿠션나라의 쿠쿠님은 오늘 첨 봤습니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 12:43 (KST)[답변]
있는지도 몰랐어요. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 12:44 (KST)[답변]
@Dand music:정 못믿으시겠으시면 쿠쿠님과 저를 검사해보시기를 바랍니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 12:48 (KST)[답변]
한번 제사문에 와보시죠쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 13:38 (KST)[답변]
우유퐁당님께서는 다중계정을 여러개 생산하고 계십니다. 가능성은 있어보이니 검사에 찬성합니다. --바다표범 보호자 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 14:03 (KST)[답변]
@바다표범:여러개 생산하고 가 아니라 생산했고 입니다.우퐁계정을 마지막으로 생성했습니다.다시한번 검사를찬성합니다.다중계정이 아니라는것이 명백히 밝혀졌으면 좋겠네요. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 15:06 (KST)[답변]
@우유퐁당:하...다른 분들 생각도 좀 존중해주셔야 되는거 아닙니까? 맞춤법 지적하시려면 자신부터 고치셔야 되는 거 아닙니까? --바다표범 보호자 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 15:12 (KST)[답변]
@우유퐁당:어느 정도 조사해서 알려드립니다. 우퐁님의 토론을 보니 돌체 라떼님이 돌체 라떼라는 계정명을 먹어버리셨다고 하셨는데 페리도트님이 새 계정명인 모카라떼라는 이름을 추천하셨죠. 우퐁님이 모카라떼라는 계정명을 만들 준비를 하고 있다는 것 아닙니까? 그리고 우유퐁당님은 전에 백:변경에서 계정명을 우유퐁당으로 바꾸고 싶다고 하셨는데 관리자님께서 미완료하시자 그냥 우유퐁당이라는 계정을 만들어 버리셨네요. 성격까지 똑같은 걸로 보아 다중이 맞다고 생각합니다.
@바다표범:마음껏 조사하세요.어차피 동일인물 아니니까요. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 15:43 (KST)[답변]
@우유퐁당:제법 꿋꿋하시네요. 어차피 제 생각에는 맞을 것 같은데요. 그리고 저는 그만 할게요.--바다표범 보호자 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 15:53 (KST)[답변]
@바다표범:예.꿋꿋해야죠.여기서 포기하면 동일인물이 되어버리는것과 같다고 생각합니다.그리고 바다표범님께 무례하게 굴었다고 생각해 사과드립니다.죄송합니다.그런데 전 진짜 동일인물이 아닙니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 16:39 (KST)[답변]
맞습니다쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 16:47 (KST)[답변]
@쿠션나라의 쿠쿠:그쵸!동일인물이 아닙니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 16:55 (KST)[답변]
@쿠션나라의 쿠쿠:, @우유퐁당:진짜 맞는 것 같은데요. 그 사이에 시간 차이는 뭡니까? 로그인 하면서 걸린 시간 아닙니까? --바다표범 보호자 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 17:16 (KST)[답변]
@쿠션나라의 쿠쿠:, @우유퐁당:어...좀 빡쳐서 밑에 글을 못봤네요. 저도 무례하게 군거 죄송합니다.
@바다표범:동일인물이 아닙니다.이 말만 반복하기도 지겹구요.로그인 하면서 걸린 시간도 아니고요.지금 밖에 있어서 중간중간 봅니다.결과가 빨리 나왔으면 좋겠습니다.그리고 다시 사과드립니다.죄송합니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 17:40 (KST)[답변]
아니 근데 저와 똑같은 말투와 성격을 가진사람을 처음봅니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 17:41 (KST)[답변]
저는 지금 친구들이랑 놀고있기 때문에 접속을 안하는겁니다.그리고 로그인 하는데1시간이 걸리나요?바다표범님의 말에도 빈말이 있군요쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 18:39 (KST)[답변]
의견 설령 두 사람이 다른 사람이라 해도 (사:우유퐁당#다중계정.죄송합니다/사:쿠션나라의 쿠쿠#다중계정) 두 분 다 다중계정을 악용하셨기 때문에 차단당해야 하는 건 매한가지입니다. — 아몬드 (토니) 2021년 9월 26일 (일) 20:01 (KST)[답변]
다중계정 검사에 대해서는 찬성합니다. — 아몬드 (토니) 2021년 9월 26일 (일) 20:07 (KST)[답변]


의견 차단당하는건 압니다.하지만 다른사람이라는것이 빨리 밝혀졌으면 좋겠습니다. --《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 20:28 (KST)[답변]


의견 그리고 하나더 바다표범님이 말씀하시길

맞는 것 같은데요. 그 사이에 시간 차이는 뭡니까? 로그인 하면서 걸린 시간 아닙니까?

이 말에 쿠쿠님이

로그인 하는데 1시간이 걸리나요?

라고 말씀하셨는데 로그인하는데 1시간이 걸린다는건 말이 않됩니다.
--《m》talk 2021년 9월 26일 (일) 20:33 (KST)[답변]
찬성 만약 이 계정까지 Nese cata 사용자 관련 계정이 된다면, 한 사람이 무려 8개의 계정을 가지고 있는 것입니다. 그리고 설사 아니라 해도, 두 계정의 소유자가 가진 계정들이 모두 차단되어야 하는 것이 맞다고 봅니다. --White.t. 2021년 9월 26일 (일) 20:35 (KST)[답변]
저도 차단당하는거에 대해서는 찬성합니다.하지만 다중.동일인물이 아니라는것이 밝혀지는게 저의 목표입니다.이미 신뢰도 하락이어도 제 다중이 아니라는것이 밝혀지기만하면 됩니다. --우유퐁당(토론) 2021년 9월 26일 (일) 21:42 (KST)[답변]

위 토론이 매우 복잡하게 되어 있어서 정리하려고 합니다. 아래의 내용은 다중 계정 검사 없이 확인된 결과입니다.

  • 그룹 1: 우유퐁당, Nese cata, 레전드2.0, 밤속에 초초, 비가 와여, 지기징 초초, 피시방
  • 그룹 2: 쿠션나라의 쿠쿠, 돌체 라떼, 또끼

그룹 1의 계정을 사용하는 분과 그룹 2의 계정을 사용하는 분이 동일인인지 확인하는 요청이 맞는지 여쭤보려고 합니다. — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 26일 (일) 22:16 (KST)[답변]

@About672599:네 맞습니다. --우유퐁당(토론) 2021년 9월 26일 (일) 23:26 (KST)[답변]
네 맞습니다.쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 27일 (월) 08:08 (KST)[답변]
저도찬성입니다 다중이 아닌걸 밝혀야 하니까 저는 찬성을 하겠습니다쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 27일 (월) 08:32 (KST)[답변]
찬성 다중 계정 검사에 관해서는 찬성합니다. — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 27일 (월) 10:56 (KST)[답변]
관리자분들은 언제오죠?쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 27일 (월) 11:16 (KST)[답변]
제 의견입니다:
1. 두 계정 모두 일반문서 기여가 거의 없음. 사용자토론 기여가 전체 기여의 대다수를 차지하고 있음.
2. 우유퐁당 계정이 글을 남기면 쿠쿠 계정이, 쿠쿠 계정이 글을 남기면 우유퐁당 계정이 답글을 남기며 서로 감싸줌.
3. 돌체 라떼 계정은 생성되자마자 우유퐁당 계정의 사용자토론으로 찾아가 사과를 함. -> < 계정 생성 - 어쩌다가 백:변경을 봄 - 사과함 > 순서였다면 이해하겠지만 이런 일이 일어날 일은 극히 적음. 쿠쿠 계정이 노리고 했다거나, 우유퐁당 계정이 돌체 라떼 계정을 만들고 1역 2인을 했다ㅡ 밖에 없음.
4. 제일 의심되는 것은, 두 계정이 기여한 시간대가 겹친 적이 없음. ㅡ 2번 겹침 — 아몬드 (토니) 2021년 9월 27일 (월) 12:47 (KST)[답변]
그런거 아닙니다 한번 결과를 기다리죠쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 27일 (월) 13:07 (KST)[답변]
사토:Dand music에서 제가 둘이 같이 다닌다고 지적하자마자 우유퐁당님 혼자서 토론하셨습니다. 어떻게 된 건가요? --JJcross 2021년 9월 27일 (월) 14:06 (KST)[답변]
@우유퐁당:찬성합니다 --JJcross 2021년 9월 27일 (월) 14:07 (KST)[답변]
그런거 아닙니다.그리고 저도찬성합니다.다중이 아닌걸 밝히는게 먼저니까요.차단당하든말든 다중이 아닌것만. 밝혀지면됩니다.공부중이어서 가끔접속중입니다. --우유퐁당(토론) 2021년 9월 27일 (월) 15:46 (KST)[답변]

관리자분 언제 오시는 거죠??2021년 9월 27일 (월) 19:33 (KST)2021년 9월 27일 (월) 19:33 (KST)

@쿠션나라의 쿠쿠: 관리자분들도 다검 처리 말고 업무가 많으시고 개인적인 일들도 하셔야 합니다. 또한 매일 위키백과에만 매달려있으실 수는 없으니 조급해하시지 말고 기다려주세요. --새리 (토론 / 기여) 2021년 9월 27일 (월) 20:44 (KST)[답변]
@쿠션나라의 쿠쿠:맞아요.조금만 기다려봅시다.어차피 동일인물이 아니라는 결과가 나오잖아요. --우유퐁당(토론) 2021년 9월 27일 (월) 21:23 (KST)[답변]

뮤직님은 안들어 오네요쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 28일 (화) 14:16 (KST)[답변]

학교 갔다오고 뭐좀하느라 늦었습니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 28일 (화) 14:47 (KST)[답변]
검사자 추가합니다.

위키휴식합ㄴ다쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 28일 (화) 15:08 (KST) 자세한건 사문을 보세요쿠션나라의 쿠쿠 (토론) 2021년 9월 28일 (화) 15:18 (KST)[답변]

쿠쿠님 머리 피나신대요ㅠㅠ --우유퐁당(토론) 2021년 9월 28일 (화) 16:30 (KST)[답변]

의견 흐음..? 여기서 같은 시간대 (16:06/16:08)에 편집을 했군요..? 이러면 또 제가 혼란스러워지는데.. — 아몬드 (토니) 2021년 9월 28일 (화) 16:57 (KST)[답변]

@-Tony:의견 근데 60초안에 2계정을 둘다 켜놓고 편집 한다면 가능하지 않을 까요? 아니면 미리 내용써놓고 올리던가요 그러면 의심이 풀리니까요 근데 전 쫌 아닌 것 같기도해요. 두분이저렇게 저큭적으로 다검해보라고하시니까--ShineyMoon💫 2021년 9월 28일 (화) 17:36 (KST)[답변]
@ShineyMoon:역시 알아보시는군요! --우유퐁당(토론) 2021년 9월 28일 (화) 21:24 (KST)[답변]

검사관께서 검사하실 때 위의 내용을 읽기 불편하실 수 있어서 부득이하게 다시 정리합니다.

— T. C. Blue-auth / 2021년 9월 28일 (화) 22:13 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 그룹 1(김푸치의 다중계정): 쿠션나라의 쿠쿠, 돌체 라떼, 도레미파솔라시도, 또끼, 먼치킨먹기, 갈매기 오졌다, 라떼홀릭, 급식의왕, 착한스시후, '장인의 손길', Dancing money, 돼지킴, Smash money, 라떼는 말이야~~, PGFMONE, Shineymoney
  • 확인확인 그룹 2: 우유퐁당, 밤속에 초초, Nese cata, 피시방, 지기징 초초, 레전드2.0, 비가 와여

  • 관련 없음관련 없음 그룹 1과 그룹 2

완료 --Sotiale (토론) 2021년 9월 29일 (수) 06:42 (KST)[답변]

동일인은 아니었네요.  -- 바보랑새 | 토론 2021년 9월 29일 (수) 09:15 (KST)[답변]
거봐요! 저희말 맞죠? 아ㅠㅠ끝났다 --우유퐁당(토론) 2021년 9월 29일 (수) 12:20 (KST)[답변]

콩꼬투리ㅡ윤은강

콩꼬투리님이 윤은강님같은느낌이너무와서 다계 검사요청 합니다. Xoghks 2021년 9월 29일 (수) 13:39 (KST)[답변]

@Xoghks: 이미 사토:콩꼬투리#속여서 죄송합니다에 자신이 윤은강의 다중계정이라고 인정하셨습니다. --새리 (토론 / 기여) 2021년 9월 29일 (수) 13:49 (KST)[답변]
미완료 --Sotiale (토론) 2021년 9월 30일 (목) 21:08 (KST)[답변]

애국심 존중 외 4명


※ Rose's Garden, Gidohcodo, 베스트 위키러! 사용자가 동일인임을 아는 전제 하에 남기는 요청입니다.


애국심 존중 사용자의 기여를 보면 Gidohcodo 사용자의 사문을 위키탈퇴로 바꾸고 신비로운 위키러 사용자의 사문을 고쳤습니다.굳이 다른 사용자의 사문을 만질 필요가 있을까요? "오타"도 아니고 "요청된 내용"도 아닌 편집을 과연 할까요? 그것도 민감한(?) 내용인 위키탈퇴 틀을 붙였고 신비로운 위키러 사용자 사문에서도 다소 자신의 사문인 듯 편집하는 부분이 보였습니다.그리고 애국심 존중 사용자의 사문에서 나중에 계정명을 새싹 위키러로 바꾼다고 했습니다.그런데 새싹 위키러, 신비로운 위키러, 베스트 위키러! 모두 ☆☆위키러로 ~위키러라는 공통점이 있습니다.또 Gidohcodo 사용자, 애국심 존중 사용자의 게임 관심사가 브롤스타즈,프라이데이 나이트 펑킨으로 일치합니다.마지막으로 신비로운 위키러 사용자의 사문을 제외한 베스트 위키러!, Gidohcodo, 애국심 존중 사용자의 사문에 "각주" 문단이 있습니다.이에 검사를 요청합니다.--Air.r 2021년 10월 5일 (화) 17:36 (KST)[답변]

@GodAir: 다중계정 검사 해보십시오. 전 부분 차단 당했지 완전 차단당하지 않았고, 님도 각주 문단 있을거 아닙니까? 그리고 그런 부족한 증거로 제시하다 미완료 뜹니다. 그리고 사토:애국심 존중#아이피 이건 어떻게 설명하실 건가요? --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:06 (KST)[답변]
해당 다검과 거리가 먼 토론 숨김 처리.

Whitetiger0423 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) GodAir (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 계속 오징어 게임 문서를 되돌리고, 편집 분쟁의 원인이 되었습니다. GodAir (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 저에게 갑자기 간섭했습니다. 이 태도가 백호랑 너무 똑같습니다. --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:21 (KST)[답변]

말도 안되는 음모론에 대해선 일절 응답하지 않겠습니다. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 18:39 (KST)[답변]
분쟁을 일어나게 한 장본인이 이런식의 의견을 남기는 부분에 대해서는 신뢰가 가지 않습니다. 이미 귀하는 오징어 게임 뿐 아니라 다른 건으로도 여러 사용자에게 주의 및 경고를 들어왔는데 개선의 여지가 보여지지가 않네요. 양념파닭 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:40 (KST)[답변]
@애국심 존중: 정책 위반에 대해 지적하는 것을 편집 분쟁이라고 포장하고, 동일인이라는 음모론을 씌우시는게 도대체 무슨 태도인건지 이해할 수가 없네요. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 18:42 (KST)[답변]
@애국심 존중:조언하는 사람에다 말도 안돼는 근거 붙여서 다중이면 저도 백호님 다중이겠네요, 아니 모든 사람들이 백호님 다중이겠네요. (근데 왜 갑자기 에어님을 공격하지?)--JJcross 2021년 10월 5일 (화) 18:46 (KST)[답변]
저 틀은 제가 해달라고 했는데요;;--베스트 위키러! (토론) 2021년 10월 5일 (화) 19:11 (KST)[답변]
@베스트 위키러!:저도 아닌것 같습니다만, 애국심 존중님의 방어가 잘못되었다는 거죠. 갑자기 루머를 퍼뜨리다니요 --JJcross 2021년 10월 5일 (화) 19:13 (KST)[답변]
그리고 그런 거는 취미가 프나펑, 브롤 이런 식으로 같을 수도 있는 거고요. 다시 한번 아닙니다.--베스트 위키러! (토론) 2021년 10월 5일 (화) 19:13 (KST)[답변]
@베스트 위키러!: 아니라면 정말 죄송합니다만 저로써는 ~위키러가 붙는 점이 너무 다중 같아 보일 수 밖에 없어 요청을 넣은겁니다.아니라면 정중히 사과드리겠습니다.@애국심 존중: 저와 백호님이 동일인이라는 음모론을 퍼뜨린것의 대해 굉장히 유감을 표합니다.그리고 저는 전혀 불충분한 증거를 제시하지 않았다 생각하지 않고, 제 사문을 보면 알수 있으다시피 문단 자체가 없습니다.--Air.r 2021년 10월 5일 (화) 19:36 (KST)[답변]
해당 다검과 거리가 먼 토론 숨김 처리.
그리고 애국심 존중 사용자는 위에서 '백호랑 너무 비슷하다' 라고 하셨는데, 의혹을 제기하시기 전에 백:예의라도 지켜주셨으면 합니다만. 처음부터 억지 주장을 벌여놓으시곤 예의까지 지키지 않으신건 명백한 차단사유에 해당됩니다. 전 애국심 존중님에 대해서 이 검사 결과와 무관한 차단 신청이 들어갈 생각이 있음을 알립니다. 먼저 정책도 계속 어겨놓으시곤 지적한거에 대해서 발끈하시다니, '방귀 뀐 놈이 성낸다'라는 속담이랑 다를게 없군요. (+ 추가로 토론회피도 차단 사유에 포함됩니다.) --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 19:58 (KST)[답변]
GodAir 답변 감사합니다.--항상 밝은 위키러브러! (토론) 2021년 10월 5일 (화) 19:55 (KST)[답변]
보니까 거주지와 생일은 다르네요. (애국심 존중: 전주/11.2 베스트 위키러: 울산/2.5) — 아몬드 (토니) 2021년 10월 5일 (화) 20:12 (KST)[답변]
@Whitetiger0423, 애국심 존중, -Tony, GodAir, 베스트 위키러!:그럼 끝난건가요?(아닌걸로) --JJcross 2021년 10월 5일 (화) 21:13 (KST)[답변]
@Whitetiger0423:백:예의빼고 얘기하는 겁니다 --JJcross 2021년 10월 5일 (화) 21:17 (KST)[답변]
@준준크로스: 요청이 받아들여질지는 검사관 분의 판단으로 이루어집니다. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 21:19 (KST)[답변]
반대 제 관점에서 보면 그저 저에게도 일어났던 미숙한 실수들로 보이네요.  -- PArangSae 2021년 10월 5일 (화) 21:33 (KST)[답변]
반대 저도 다검에는 반대합니다. 아무래도 명백한 증거가 없기도 하고, 편집 스타일도 다른데가 많기도 하고요. 하지만 애국심 존중 사용자의 태도는 다검을 충분히 불러 일으킬만 했다고 봅니다. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 21:42 (KST)[답변]
찬성 아래에 있는 Raccoon Dog님의 근거를 보고 의견을 변경합니다. --White.t. 2021년 10월 6일 (수) 16:04 (KST)[답변]

의견 특수:편집필터기록/1114357특수:편집필터기록/1115834처럼, 8월 6일에는 애국심 존중 사용자가 사용자:문서지킴이 (現 사용자:그로우) 문서에 '문서지킴이'를 기재, 8월 9일에는 신비로운 위키러 사용자가 '문서지킴이'를 기재한 전적이 있습니다. 하지만 기여상으로 볼 때 두 사용자 모두 해당 사용자와 접점이 낮아 보입니다. 또한 Gidohcodo 계정 (現 베스트 위키러)과도 관련성은 낮아보입니다. 하지만 그 외의 추가적인 증거를 확보했습니다. 다른 증거가 있다면 추가 바랍니다. --José Carioca (talk) 2021년 10월 5일 (화) 22:39 (KST)[답변]

사용자:애국심 존중

해당 사용자는 게임 마니아 계정 생성으로 인해 이미 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제34주#게임 마니아 차단 해제 요청와 같이 사용자 관리 요청에 올라간 적이 있었으나 8월 28일에 추가적으로 다중 계정을 생성했으며, 그 계정 뿐만 아니라 위의 이전의 두 계정이 추가적으로 애국심 존중 사용자와 밀접하게 관련돼있는 계정으로 사료되었습니다. --José Carioca (talk) 2021년 10월 5일 (화) 22:39 (KST)[답변]

사용자:신비로운 위키러

신비로운 위키러 사용자의 기여가 수상하네요. 사용자:깍깍이와 8월 8일 당시 아무런 접촉이 없었음에도 특수:편집필터기록/1115710와 같이 사용자:깍깍이가 당시 위키백과에 전혀 공개하지 않은 정보를 추가했으며, 19시 43분에 이루어진 이 편집이 막히자 19시 45분에 깍깍이 계정이 사용자 문서에 해당 내용을 동일하게 추가하는 모습을 보입니다. 이는 사용자:신비로운 위키러사용자:깍깍이와 동일인물일 가능성이 높다는 것을 보여줍니다. 특수:차이/30015458처럼 계정 번갈아가면서 토론 다는 행위는 이미 다중계정 악용에 충분히 들어갈 것 같습니다. --José Carioca (talk) 2021년 10월 5일 (화) 22:39 (KST)[답변]

찬성 충분히 의심스러운 정황인 것 같습니다. --얌나야 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 06:45 (KST)[답변]

찬성저도 찬성합니다. 확실히 뭐가 있는것 같아요 --JJcross 2021년 10월 6일 (수) 08:09 (KST)[답변]

정리

  • 그룹 1: 애국심 존중, 게임 마니아, 익명 노가다 솔까말, 하노가다 202
  • 그룹 2: Gidohcodo, Rose's Garden, 베스트 위키러!
  • 그룹 3: 신비로운 위키러
  • 그룹 4: 깍깍이

@준준크로스, Whitetiger0423:@Raccoon Dog: 정리를 해봤습니다.이게 맞는건가요? 중간에 조금 복잡해졌군요.--Air.r 2021년 10월 6일 (수) 08:18 (KST)[답변]

@GodAir: 싹 다 다검을 하십시오. 전 결과만 기다리겠습니다. --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 11:29 (KST)[답변]
@GodAir: 그리고 만약에 미완료 뜨면 제가 사관 넣겠습니다.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 12:00 (KST)[답변]
@애국심 존중: 보복성 요청이라...분쟁을 일으키신 당사자가 정말 이러셔도 되는지 모르겠습니다.--Air.r 2021년 10월 6일 (수) 12:22 (KST)[답변]
'자신을 의심했다사관 요청을 넣는 것은 옳지 않은 행동입니다. `절대` 보복성 요청을 하지 마세요.— 아몬드 (토니) 2021년 10월 6일 (수) 13:08 (KST)[답변]
@애국심 존중:아무래도 다검하는게 좋은것 같습니다. 그리고 보복요청은 하지 마세요 --JJcross 2021년 10월 6일 (수) 13:17 (KST)[답변]
의견 찬성 해서 그냥 끝내버리면 좋겠네요. 위키백과로 인해 스트래스가 쌓이니 결과 보고 휴가 가겠습니다.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:14 (KST)[답변]
해명하겠습니다. 그룹 1은 다 저입니다. 나머지는 아닌거 밝힙니다.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:15 (KST)[답변]
@애국심 존중: 사용자님이 휴가를 가시든 말든 위키백과 공동체는 별관심이 없어요.스트레스가 쌓이든 말든 상관도 없고요.그리고 그룹1 계정들이 다 사용자님 계정이라는 것도 알아요.그러니 그룹 1에 묶었겠죠? 더 이상 다 아는 사실을 말하지 마세요.--Åir.r 2021년 10월 6일 (수) 18:24 (KST)[답변]
@GodAir: 그렇게 상대 깎아내리다니 😞이네요--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:36 (KST)[답변]
그리고 찬성 이유 말했는데 그게 뭔 잘못이죠? 그러면서 위키백과 공동체는 별 관심이 없다는듯 그거 말하니... --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:40 (KST)[답변]
@GodAir: 위키백과:위키백과는 이기고 지는 곳이 아닙니다. 이도 모르고 저에게 이런 태도로 대한건가요?--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:58 (KST)[답변]
@애국심 존중: 있지도 않은 문서로 들먹이지 마세요.그리고 찬성이유가 "휴가 가겠습니다", "스트레스 받는다"일리는 없잖아요?--Åir.r 2021년 10월 6일 (수) 18:59 (KST)[답변]

토론:루다에서 동일인으로 추정되는 사용자에 대한 다검 요청

다검 요청은 오랜만에 남겨보네요.

위 두 계정에 대한 다검을 요청합니다. 토론:루다에서 저 두 계정을 비롯해 아이피 사용자와 같은 패턴의 토론을 한 것으로 보여집니다. 다만, 여기서 우려되는 점이

  1. 아이피 사용자가 개입 되어 있어 비교군이 적어진다는 점.
  2. Chamyeo 계정의 경우 가입 직후 토론:루다에만 의견을 남기고 위키 휴식기 걸고 탈퇴해버린 점.

때문에 정확한 검사가 진행될지가 미지수입니다. 이 부분에 대해서 검사관 분의 피드백을 기다리며, 검사에 지장이 있다면, 오리로 보고 다검을 취소하고 바로 사관으로 이관하도록 하겠습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:38 (KST)[답변]

찬성 최근 몇개월간 Reiro님만 쫓아다니며 각종 동원 계정과 아이피로 도발을 통해 트집 잡을 밑밥을 깔아놓는 그 분의 전형적인 패턴이라 불 보듯 뻔해 보입니다만, 그 분의 아이피가 한두개가 아닌데 과연 이런 걸로 잡힐까 하는 의문은 듭니다. 그냥 백:오리로 사관 바로 가셔도 될 것 같은데요. --얌나야 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 06:40 (KST)[답변]
네 오리같긴하지만, 확실히 해두고자 다검에 왔는데 검사관 피드백으로 다검의 실익이 없다 판단되면 바로 사관으로 이관할 생각입니다. 양념파닭 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 17:28 (KST)[답변]