위키백과:삭제 토론/입양하세요!: 두 판 사이의 차이

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
태그: 되돌려진 기여 m 모바일 웹
한국에사는 한국인(토론)의 30237347판 편집을 되돌림
1번째 줄: 1번째 줄:
<noinclude>{{삭제 토론 상자}}</noinclude>
<noinclude>{{삭제 토론 상자}}</noinclude>
== [[:입양하세요!]] ==
== [[:입양하세요!]] ==
{{유지}}
삭제 멈춰!
[[백:독자 연구]]에 포함되고 등재 기준 미달로 보입니다.
[[백:독자 연구]]에 포함되고 등재 기준 미달로 보입니다.
--[[사:Skilsdhuo|<span style="color: LIGHTGREEN" > Skilsdhuo </span>]] <sub>[[사토:Skilsdhuo|토론]]</sub><sup>[[특수:기여/Skilsdhuo|기여]]</sup> 2021년 8월 14일 (토) 19:35 (KST)
--[[사:Skilsdhuo|<span style="color: LIGHTGREEN" > Skilsdhuo </span>]] <sub>[[사토:Skilsdhuo|토론]]</sub><sup>[[특수:기여/Skilsdhuo|기여]]</sup> 2021년 8월 14일 (토) 19:35 (KST)

2021년 9월 9일 (목) 17:33 판

입양하세요!

백:독자 연구에 포함되고 등재 기준 미달로 보입니다. -- Skilsdhuo 토론기여 2021년 8월 14일 (토) 19:35 (KST)[답변]

추가 삭제 토론 발제 사유, 입양하세요! 문서는 저명성이 부족하고 백:등재 기준이 부족하고 백:독자 연구에 포함되고 출처도 부족합니다.-- Skilsdhuo 토론기여 2021년 8월 15일 (일) 02:06 (KST)[답변]
삭제 어쩔 수 없죠 원하시면 삭제하셔도 됩니다. 터키어 위키백과의 Adopt Me!문서도 삭제되었으니깐요. 이상한 문서 번역한점 정말 죄송합니다. 단 영어 위키백과에도 등재되어 있는 걸 보면 등재 기준은 만족하는 것 같습니다. --Wonwon9933 (토론) 2021년 8월 18일 (수) 16:31 (KST)Wonwon9933[답변]
유지 왜 삭제 틀이 달렸는지 모르겠습니다. 영어판만 봐도요. Reiro (토론) 2021년 8월 18일 (수) 18:00 (KST)[답변]
삭제 저명성이 부족하지는 않는것 같습니다. 제가 젬 유저라 링크를 걸순 없지만, 사이트에서 직접 보실수 있습니다. 하지만 나머지 이유는 반박할 증거가 없어 삭제를 찬성합니다. __뉴비 2021년 8월 18일 (수) 18:10 (KST)[답변]
추가로 영어판 입양하세요! 는 출처가 부족하지 않네요. __뉴비 2021년 8월 18일 (수) 18:15 (KST)[답변]
정보 영어판에서 현재 해당 문서에 대해 병합에 관해 논의되고 있는 것으로 보입니다. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 18일 (수) 20:43 (KST)[답변]
en:Talk:Uplift Games에서 논의가 진행중인 것 같은데, 25일째 아무 의견이 없습니다. — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 8월 18일 (수) 21:43 (KST)[답변]
해당 게임을 제작한 회사에 대한 문서가 한국어 위키백과에서 생성된다면 그 문서에 병합하는 것이 좋아보입니다. 해당 문서 생성 전에는 유지 입니다. — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 8월 18일 (수) 21:47 (KST)[답변]
삭제 저런 게임들은 저명성은 있지만, 독자 연구 내용이 좀 포함된 경우가 많아보입니다. 그래서 저는 로블록스 게임들을 몇몇 삭제를 해약한다고 봐요. —2001:2D8:6716:AA51:34F3:E68B:FF8D:CFBB (토론) 2021년 8월 21일 (토) 22:07 (KST)[답변]
유지 다들 저명성이 있다고 하는데 저명성 충족은 위키백과에서 등재 기준 충족과 거의 동의어로 쓰입니다. 등재 기준이 충족되면 등재를 하면 됩니다. 그리고 독자 연구 내용이 문제면 문제가 되는 내용만 지우면 되지요. 문서를 통째로 지울 필요가 없습니다. 211.36.144.253 (토론) 2021년 8월 24일 (화) 09:15 (KST)[답변]
유지 유지 후 영어판 문서를 참고해서 문서를 보충하면 좋을 것 같습니다. --Maicrow (토론) 2021년 8월 26일 (목) 20:09 (KST)[답변]
유지 영어 위키백과에서도 해당 문서에 대한 삭제 토론이 2차례 있었는데 유지(en:Wikipedia:Articles for deletion/Adopt Me!), 철회(en:Wikipedia:Articles for deletion/Adopt Me! (2nd nomination))로 나왔습니다. 이를 근거로 볼 때 한국어 위키백과도 해당 문서를 유지해야 한다고 생각합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 28일 (토) 12:52 (KST)[답변]
유지 백:등재 기준에 미달하는거 같지만, Sangjinhwa님의 말을 보니 유지하는게 맞다고 생각합니다. -- Stars (토론) 2021년 8월 29일 (일) 01:00 (KST)[답변]
유지 영어판을 보니 상당한 양의 2차 출처가 부착되어있고, BBC Newsround나 The Verge같은 경우는 신뢰할 수 있는 출처로 보입니다. 이와는 별개로 10대들의 문화와 관련된 경우 신뢰할 수 있는 2차 출처만으로는 등재기준으로 불충분하다는 생각이 드네요. 조금 구체화해볼 가치가 있는 부분입니다. ――사도바울 (💬✍🧾) 2021년 9월 1일 (수) 23:16 (KST)[답변]
유지 영어 위키백과의 문서를 보면 삭제할 이유는 없는 것으로 보입니다. 출처야 가져오면 됩니다. — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 9월 4일 (토) 20:11 (KST)[답변]
유지 위 의견들에 동의 Sqncjs (토론) 2021년 9월 5일 (일) 19:25 (KST)[답변]
삭제 이것이랑 똑같은 의견입니다.--대한 만세 (토론) 2021년 9월 6일 (월) 17:25 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:삭제_토론/입양하세요!&oldid=30238240"