대마불사 (경제학): 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Cyberdoomslayer (토론 | 기여) 편집 요약 없음 |
Cyberdoomslayer (토론 | 기여) 편집 요약 없음 |
||
| 10번째 줄: | 10번째 줄: | ||
{{각주}} |
{{각주}} |
||
[[분류:경제학]] |
[[분류:경제학 용어]] |
||
[[분류:대침체]] |
[[분류:대침체]] |
||
2021년 5월 16일 (일) 09:02 판
대마불사(大馬不死) 또는 Too big to fail (TBTF)은 경제학 용어로서, 규모가 거대한 기업이나 금융기관이 도산할 경우, 그와 이해관계가 얽힌 수많은 경제 주체들이 피해를 봐서 경제 전체적으로 재앙적인 사태가 벌어지므로, 정부가 그러지 않도록 반드시 구제해야 한다는 논리이다.[1][2]
유래
1984년 미국 컨티넨탈 일리노이(Continental Illinois) 은행이 도산해 미국 역사상 최악의 은행 파산이 발생하자, 미국 하원 스튜어트 맥키니(Stewart McKinney) 의원이 미국 예금보험공사(FDIC)의 적극적인 개입을 통한 구제를 주장하여, 이러한 경제 논리가 최초로 대중화 되었다.[2]
대한민국에서는, 1997년 IMF 구제금융 요청 경제 위기 당시 수많은 대기업들이 도산할 때, 바둑에 "대마가 잡히면 패배나 다름없기 때문에 최대한 살려야 한다"는 논리에 빗대어, 규모가 큰 기업이나 금융기관을 정부가 개입해 살려야 한다는 대마불사 논리가 본격적으로 대두되었다.[1][3]
각주
- ↑ 가 나 “"법정관리에도 대마불사 여전"”. 《연합뉴스》. 1999년 2월 19일. 2021년 5월 16일에 확인함.
- ↑ 가 나 Dash, Eric (2009년 6월 20일). “If It's Too Big to Fail, Is It Too Big to Exist?”. 《New York Times》. 2009년 6월 22일에 확인함.
- ↑ “기아 사태 어떻게 풀까 크라이슬러식 해법 고려할만”. 《매일경제》. 1997년 8월 1일. 2021년 5월 16일에 확인함.