위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제47주: 두 판 사이의 차이

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
→‎175.213.12.85: 명문대로 이름난 학교의 대학원을 다니는 사람의 품격이 전문대 나온 사람만 못하다는 느낌이 드네요.
태그: m 모바일 웹
2001:2D8:ED12:C6C1:0:0:BA08:1904(토론)의 25253263판 편집을 되돌림 - 개인정보 침해
271번째 줄: 271번째 줄:
: 메시지가 반영되지 않으니 메신저를 공격하려 하고, 메신저와의 토론이 자기 마음대로 끌고가지지 않으니 메신저를 삭제하려 하는 등... 너무 많이 봐왔습니다. 관인생략님. 위키백과는 본인의 사유재산이 아닙니다. 사람은 자신의 컴플렉스 사안을 남을 공격하는 데 쓴다고 합니다. 계속해서 본인께서 여러 갈등사항마다 '문서 사유화'라고 외쳤던 것은 대문안, 여러 변경안 등에서 본인이 매번 사유화를 시도하셨기 때문이 아니신가요? 너무 나가셨습니다. 이전에 오가고 있는 [[백:선의]] 토론도 그랬고, 지금 방치되어버린 삭제토론 등... 개인적으로 감사했던 일이 있어 말을 삼가왔었습니다만 이번 건은 아니어도 너무 아닙니다. 자중해 주십시오. --[[사:trainholic|trainholic]] ([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]]) 2019년 11월 24일 (일) 15:39 (KST)
: 메시지가 반영되지 않으니 메신저를 공격하려 하고, 메신저와의 토론이 자기 마음대로 끌고가지지 않으니 메신저를 삭제하려 하는 등... 너무 많이 봐왔습니다. 관인생략님. 위키백과는 본인의 사유재산이 아닙니다. 사람은 자신의 컴플렉스 사안을 남을 공격하는 데 쓴다고 합니다. 계속해서 본인께서 여러 갈등사항마다 '문서 사유화'라고 외쳤던 것은 대문안, 여러 변경안 등에서 본인이 매번 사유화를 시도하셨기 때문이 아니신가요? 너무 나가셨습니다. 이전에 오가고 있는 [[백:선의]] 토론도 그랬고, 지금 방치되어버린 삭제토론 등... 개인적으로 감사했던 일이 있어 말을 삼가왔었습니다만 이번 건은 아니어도 너무 아닙니다. 자중해 주십시오. --[[사:trainholic|trainholic]] ([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]]) 2019년 11월 24일 (일) 15:39 (KST)
:: 그래서 동원계정이 위키백과의 여론을 형성하는 것은 옳은가요? --[[사:관인생략|관인생략]] ([[사토:관인생략|토론]]) 2019년 11월 24일 (일) 16:07 (KST)
:: 그래서 동원계정이 위키백과의 여론을 형성하는 것은 옳은가요? --[[사:관인생략|관인생략]] ([[사토:관인생략|토론]]) 2019년 11월 24일 (일) 16:07 (KST)

::명문대로 이름난 학교의 대학원을 다니는 사람의 품격이 전문대 나온 사람만 못하다는 느낌이 드네요.
== 2001:4430:4149:9255:0:0:2979:C0B0 차단요청 ==
== 2001:4430:4149:9255:0:0:2979:C0B0 차단요청 ==


2019년 11월 24일 (일) 16:17 판

사용자 관리 요청
◀ 2019년 제47주 ▶
2019년 11월
주 월 화 수 목 금 토 일
44 28 29 30 31 1 2 3
45 4 5 6 7 8 9 10
46 11 12 13 14 15 16 17
47 18 19 20 21 22 23 24
48 25 26 27 28 29 30 1
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

175.213.12.85

175.213.12.85 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

경고를 다시 한 번 해주시고, 내일도 훼손이 지속된다면 편집을 차단하겠습니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 19일 (화) 00:11 (KST)[답변]

182.214.71.71

182.214.71.71 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

여러 문서에 고의적으로 허위 사실을 삽입하였으며, 이미 관리자의 경고가 한 차례 있었음에도 지속적으로 문서를 훼손하였습니다.--강채원 (토론) 2019년 11월 18일 (월) 21:57 (KST)[답변]

완료 2주일간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 19일 (화) 00:10 (KST)[답변]

사용자:Cyberdoomslayer를 백:방해 편집으로 차단할 것을 요청합니다.

가토다쓰야 건만 있다면 모르겠지만 미용시술 부분도 괴담이라고 하기 어려운 것이 공식결론으로 확인된 바

https://yna.co.kr/view/AKR20170306087800004

http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?category=mbn00009&news_seq_no=3159479

7시간동안 시술을 받진 않았을 가능성이 높지만 그 시기를 전후해서 2014년 4월 15~17일에 수술을 받았을 가능성이 높다는게 전문가 자문을 거친 공식적인 결론이며, 일부 박근혜의 관련인물들이 7시간 조사를 한 국회에 그날은 물론 아예 박근혜한테 시술한적 없다는 식으로 위증을 하여 물의를 야기한 바 있습니다. 자기가 참사 전후로 미용시술을 했음에도 정확한 미용시술 시기 공개를 하지 않아 박근혜가 논란을 자초했을 가능성이 높은 대목인바 관련 논란을 괴담이니 기술할 필요 없다고 주장하는것은 방해 편집입니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제46주#사용자:Cyberdoomslayer를 백:중립적 시각에 위배되는 백:방해 편집으로 차단할 것을 제청합니다.에서 병합하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 19일 (화) 13:10 (KST)[답변]

사용자:열방사랑 8개월 차단 요청

히즈 대학교가 인가받아야 하는 시한까지 차단함이 피해 방지를 위해 필요합니다.

계정 차단 해주세요

제 계정 차단 해주세요

미완료 싫어요. 안 돼요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 19일 (화) 00:04 (KST)[답변]

61.74.92.1 재제요청

61.74.92.1 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 사용자의 편집기록을 보면 장난성 편집이 다수입니다. 이에 대해 재제를 요청하는 바입니다. Yoyoma88 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 11:44 (KST)[답변]

미완료 당시 기여가 1년 전인 것으로 보았을때 차단의 필요성은 부족하다고 보여집니다. 혹시나 문서 훼손 행위가 다시 발생한다면 다시 요청해주세요.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 19일 (화) 14:45 (KST)[답변]

우파 성향 관리자 선출 요구

투투나 총대를 보면 알겠지만 현재 위키백과의 관리자들은 정치적으로 하나같이 좌편향이 아닌가 의심스럽습니다. 이런 관리자 권한을 남용해서 조금이라도 정치적으로 보수적인 문서 작성이 이루어지면 이를 멋대로 되돌리거나, 심지어는 자신들의 정치적 성향에 반하는 우파 사용자들을 멋대로 트집잡아 차단하기까지 합니다. 대표적으로 최근에 있었던 투투의 사이버둠슬레이어님 차단이나, 전 관리자 책읽는달팽이 인피니티 건틀렛님을 차단한 사례가 있습니다.

따라서 이런 좌편향 관리자들의 권한 남용을 막기 위해, 우파 성향의 사용자들을 관리자로 선출해 관리진의 좌편향을 바로잡아야 한다고 봅니다. 사이버둠슬레이어 님이나 인피니티 건틀렛, 프라임G님이 대표적인 분들입니다. --좌좀투튜 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 16:17 (KST)[답변]

위키백과의 정치 편향 카르텔 정말 심각한 문제네요. --27.255.75.243 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 17:42 (KST)[답변]
비판해주시는 것은 좋은데 프록시 VPN은 끄고 오시기 바랍니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 19일 (화) 19:17 (KST)[답변]
또 이런 일이 발생했나요. 정밀 위키백과의 고질적인 병폐네요. --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 17:58 (KST)[답변]

좌좀투튜 님은 명백하게 부적절한 아이디이므로 차단 대상임을 알리고, 정치 편향이라는 지극히 개인적인 의견은 삼가시기 바랍니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 19일 (화) 23:05 (KST)[답변]

개인정보 침해성 편집 아이피 긴급 차단 요청

특수:기여/170.81.35.26 긴급 차단 요청합니다. --2001:2D8:EA92:7A6F:0:0:BAC8:2D00 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 19:42 (KST)[답변]

엄한 사람 차단 시키고 몰래 반달 저지르는 니놈의 행위는?--200.115.157.210 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 19:44 (KST)[답변]

완료 오픈 프록시 IP로 차단 완료하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 19일 (화) 20:59 (KST)[답변]

프록시 차단 요청

http://free-proxy.cz/en/proxylist/region/Panama/all/ping

--2001:2D8:EA92:7A6F:0:0:BAC8:2D00 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 19:50 (KST)[답변]

나대봤자 소용없어--— 이 의견은 186.26.121.98님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 20일 (토) 11:06 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]
완료 위의 코스타리카발 프록시와 함께 차단 완료하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 19일 (화) 20:59 (KST)[답변]

토론:빈호아 학살의 ip 사용자

토론:빈호아 학살의 토론 진행 중에 지속적인 비방이 있습니다. [1]에서 오늘까지의 아이피 61.84.2.183, 223.32.95.155, 183.96.245.90 를 일시적으로 차단 부탁드립니다. -- Jjw (토론) 2019년 11월 20일 (수) 15:45 (KST)[답변]

근거조작, 허위사실 물타기하는 분께서 비방운운하니 어처구니군요.해당 유저의 특정단체와 정치편향의 독자연구 기재가 되는곳이던가요? 근거도 날조된거에?
일시 차단이 아닌 영구 차단 부탁드립니다. 다시는 이런 일이 반복되지 않게요. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 20일 (수) 17:32 (KST)[답변]
다중아이디 활동까지 의심되는데 Jjw유저와 Yelena Belova유저의 다중이 문제 제기밖에 안된다 봅니다. 논조도 동일하니까요
다중아이디로 의심하시면, 저 역시 더 이상 온건하게 나오지 않을 거에요. 끝까지 갈 데까지 가 보자, 이 말인 건가요? 제가 이런 걸 가만히 주시할 사용자라고 보셨다면 큰 착각입니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 20일 (수) 18:09 (KST)[답변]
당신이 무슨 온건하게 나왔다는건데요? 끝까지 갈 데까지 가본다? 푸하하하 토론에서 이미 근거 불충분인거 확인했고 Jjw 유저가 아니라면서 해당 유저 입장을 계속 동일인인양 대변하고 있는 당신이 대체 뭘 어쩌자는건데요? 대놓고 멀티라는거 인정하는 발언만 하면서 도대체 당신이 무슨 낯짝으로 지금 나한테 이런 협박을 하는건데요?
위키백과에서 오랫동안 활동하신 사용자는 저와 웬디러비님이 다른 사람인 걸 모두 알고 있어요. 부끄럽지 않으세요? 관리자님 이분 빠른 차단 부탁드립니다. -- Jjw (토론) 2019년 11월 21일 (목) 21:21 (KST)[답변]
죄송한데 친목질 행세 하지 말아주실래요? 다른 사람인지 아닌지 당신이 누구기준으로 얘기하는지는 그건 주관일뿐이죠. 아니 다른 분인데 어찌 그리 본인이 당사자마냥 그리 열변을 하셨을지 참 궁금해요? 대변인을 자처하면서 허위사실 유포까지 하시던데? 똑같은 논리와 논조로요? 나만 느낀게 아니라는게 이번 키배에서 한마디 하는 사람들 마다 하고 있는거 알죠? 차단을 왜 이렇게 필사적일지 안봐도 블루레이인거고.. 이분 이렇게 친목질 하는거 그대로 두는 관리자들 이거 문제 심각한 수준인거 인정 하시는거죠? 다중이가 설령 아니더라도요?

관리자님: 이분 언제까지 방치하실 건가요? -- Jjw (토론) 2019년 11월 22일 (금) 02:12 (KST)[답변]

여기 친목질 혹은 다중계정 이리 방치하나요? 근거조작한 유저이자 근거조작 들통나면 말장난해서 이야기하는 유저를요?

Jjw 유저의 독자연구 정치편향 강요로 차단 요청합니다

베트남전 관련 근거없는 독자연구 혹은 특정NGO연구 사항과 서적으로 한국군에대한 근거없는 허위사실 전쟁범죄 문서들 삭제나 수정조치를 부정하며 토론시 근거와 공신성 부재및 말꼬리잡고 토론주제 회피를 통한 토론 회피와 합리화를 지속하고 있기에 차단신청합니다.

해당 유저인 Jjw유저는 현재 빈호아 학살 문서 토론에서 자꾸 근거없고 근거를 편집조작하여 내세웠다가 거짓말임이 들통나고 공신성 있는 정보역시 부정하며 특정 정치세력 입장의 독자연구사항을 바탕으로 베트남전 한국군 및 참전용사들 모욕과 허위 날조를 합리화하고 있습니다. 차단하시고 빈호아 학살 문서 및 하미 마을 학살 사건 모두 삭제해주시길 바랍니다.

명백한 독자연구 사항과 특정편향의 거짓된 사건을 한국군 전쟁범죄라고 우기고 문서 유지에 관리진이 돕는건 허위사실 유포죄입니다.

해당 ip 사용자야말로 위키백과가 정치적 특성을 띠지 않는 곳임에도, 사용자 차단 신청 및 토론에서의 정치적 발언을 통해 위키백과에서 분란을 일으키고, 위키백과의 원래 창립 목적 자체를 폄훼하고 있습니다. 해당 ip 사용자를 무기한 차단해주시기 바랍니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 20일 (수) 16:59 (KST)[답변]
: 해당 문서들이 이미 정치특성을 강요하고 허위사실을 기재하고 있음에도 이를 옹호하는건 여기 한국 위키페디아도 특정 정치집단이 잠식한것으로 해명한다는건 아시죠? 위키백과 창립목적 폄훼? 특정집단 독자연구를 사실인양 근거무근과 있는근거도 날조해서 기술하는게 위키페디아 창립목적이라고요? Yelena Belova유저분?
님이야말로 특정 정치적 입장에서 해당 문서를 훼손함으로써 님이 특정 정치 집단의 이익을 대표하는 것처럼 들린다는 것 아세요? 전쟁범죄를 저지르지 않았다는 출처를 대보세요. 뭐 우파들의 개인 블로그나 특정 사이트 언급 말고 기사나 자료로 말이에요. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 20일 (수) 17:26 (KST)[답변]
어치구니가 없네요 살인을 안했는데 했다고 하는 거짓주장을 밝히니까 안했다는걸 증명해라? 이게 뭔 헛소리인가요? 난 지금까지 당신이 떠드는 우파 블로그 갖고 온적 없는데요? 여기 벌써 다중아이디까지 쓰면서 토론에 과니진 장악한거보니 일본화 되었다는거 증명한거죠? 누기 특정편향 기술문서들 써놓고 바로잡으려니까 헛소리신지요? Yelena Belova 유저분?
저기요, 존댓말 쓰면서 허위 주장하지 마시고요. 그렇게 위키백과에서 근거 없는 말할 거면 차라리 떠나세요. 과니진은 또 뭐고, 제 아이디가 언제부터 Yelena Belova였죠? 어처구니가 없네요, 정말. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 20일 (수) 18:11 (KST)[답변]
Yelena Belova 이 분 왜 나서는 거죠? 타인이 봐도 Jjw라는 분과 말투부터 논리가 너무 동일해서 다중이 의심을 안할 수 없네요. 그리고 토론이 토론 인가 본데 학살을 했다는 측의 주장을 전부 근거로 반박을 했고 오히려 국방부 민원이나 베트남 정부의 입장을 아무런 기준도 없이 부정하는건 Jjw라는 분 아닌가요? 그리고 나서 차단 여기 와서 하는 말이 Jjw - Yelena Belova 이 두사람이 반박하시는 분에게 하는 논리가 똑같네요. 게다가 3자가 이렇게까지 나서서 반박하는건 뭔가 의심을 충분히 살만 한 것 같네요. 그리고 오히려 근거도 없이 근거가 없다고 이야기하고 올라온 근거들 보면 출처지가 저 사람이 말하는 특정편향 사이트라고 보기 어렵다고 봅니다. 영어 위키, 아마존, 구글 북 서비스, 한국언론들 정작 학살이 있다고 하는 사람들 주장을 충분히 반박했는데 왜 이렇게까지 허위주장이라는 표현을 쓰면서 사람 약을 올리나요? 당사자가 아니라면서 당사자와 동일한 어조와 논리 그리고 당사자로서의 입장표명을 지속하는건 다중이 아닌가요?
다중 아이디 검사 했는데 만약에 제가 Jjw 님과 동일 인물이 아니면 어떻게 하실 겁니까? 아니. 지금 당장 한번 다중 계정 검사 해보도록 하죠. 만약에 아니면, 오히려 님께서 명백한 허위 사실 기재 및 상대방에 대한 폄훼로 차단 되신다는 점 알려드리겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 21일 (목) 10:36 (KST)[답변]
Yelena Belova 이보세요. 내가 아니라 타인이 봐도 저 정도면 이미 의심 충분히 받은 사항이면 알아서 조용히 사라지던지 함부로 나서지 마시던가요. 당신이 말하는거 봐도 해당 근거도 없이 이야기하는건 그쪽이요. 그쪽.. 그리고 누구 마음대로 뭐? 존댓말 쓰면서 허위주장? 무슨 허위주장을 했다는건데요? 필사적으로 허위주장을 뭘 했는지도 자기가 증명도 못하면서 계속 허위주장타령만 하지 당신이 뭘 내놨는데요? 누구 마음대로 위키백과를 하라마라신지? 당신이 뭔데요? 본색 나오는겁니까? 할말 없으면 조용히 계세요. 애초에 토론 사항에서 논파당한 결과만 봐도 당신이 나한테 허위주장입네 근거가 없네 할 수 없는 입장이니까. 허구헛날 써놓은거 보면 토론에서 근거 다 대준 사람이 난데.. 무슨놈의 허위주장? 무슨놈의 우파 블로그와 우파 사이트만 인용한 증거래? 당장 해당 문서들이 죄다 좌파편향 언론과 좌파편향 서적 및 좌파편향 NGO의 독자연구 기반으로 한 허위주장 선전글인데? 이거 학계에서나 국제적으로도 인정 못받으니까 한홍구나 이덕일같이 대중선전화 목적으로 이렇게 필사적인거라는거 모른다 생각하시는지요? 눈에 너무 보여요.. 미안한데요. 당신네같은 좌파성향 인간들이 특징이 위키사이트들이 나온이래로 위키사이트에서 자기에 이론선전목적으로 이러는거..


관리자님 뭐합니까? 조치를 하던지 안하던지 해야지 키배를 벌이게 방치하는건 대체 뭐하는자는 건가요? 이거 편향성 문제만 계속 제기되게 만드는건데 맞습니까?
일단 해당 IP 유저께서는 서명 쓰는 법 (글 쓰신 뒤에~~~~를 넣으시면 됩니다) 먼저 배워주시고요. 웬디러비님과 jjw님... 저 이외에도 다른 사용자분들이 보증 할 수 있습니다. 같은 오프라인 모임에 두 분이 같이 참여해서 같이 이야기나눴던 기록도 있고요, 이런 식으로 다중계정으로 몰아가는 저질적인 행동에 유감을 통합니다. --trainholic (T, C) 2019년 11월 21일 (목) 12:47 (KST)[답변]
trainholic 이 사용자도 갑자기 나타나서 다중이가 아니라고 옹호하는거 보니 의심스럽습니다. 이 사용자도 다중계정인 거 같습니다.
진짜 의심스럽네.. 그렇게 필사적으로 댓글 달던 당사자인 Jjw유저는 조용한데 대변인인양 나오는 사람들이 계속 나오는 이 상황 도대체 뭡니까? 대변인 정도가 아니라 완전 당사자처럼요?.. 허참.. 기본적인 어휘구사 어법이나 문장 논조가 너무 같아서.. 허참.. 이거 둘중 하납니다. 이거 다중이던지.. 아니면 Jjw유저가 필사적으로 옹호하는 한국군 전쟁범죄라고 떠드는 사항에서의 독자연구의 출처지인 NGO소속 사람들이 모니터링을 하고 있던지.. 와.. 꺼라위키에서도 이 정도 다중이 활동은 그나마 거르던데.. 여기는 정말.. 증거도 없고.. 증거라고 내놓는 게 자기들 입맛에 맞게 편집했다가 걸리고.. 정작 당사국 정부가 거부를 수차례하는데도 경제문제때문에 안하는거라는둥.. 그걸 왜 자기들이 입장표명을하는건지도 모르겠고.. 독자연구 사항으로 역사학계에서도 인정 못받는걸 대중선전화로 위키이용에.. 참나..

보니까 다중이 맞구만.. 알지도 못하는데 어떻게 지금 논란이 되는 문서들의 토론에다 쓴 삭제신청을 죄다 지우시는지? 타인이라면서요? 토론에 참가한적도 없는 타인인데 도대체 어떻게 논란 문서들에 삭제신청한 사항들을 일방적으로 지우고 다니시는지좀 궁금하네요? trainholic 유저분? Jjw유저가 아니면 사실상 현재 하지 않고 있는사항에서요?

협박에 인신 공격에 명예훼손에 허위사실까지. 차단 신청합니다. 자신의 신념을 존중하는게 민주주의라지만 공동체를 훼손하는 건 이기주의지 민주주의가 아니죠. 좌파? 제가 정치적으로는 님 같은 사람이 어떤 성향인지 아는데요. 뭐 어차피 저런 분과 이야기하느니 더 좋은 편집을 하는 게 낫죠. 만약 저를 함부로 다시 평가하시고 제 성향을 함부로 결론내리신다면, 결코 저도 가만있지 않습니다. 양심이 있다면 님 블로그에서 실컷 떠드세요. 저렴하게 수준 낮은 어린애처럼 굴지 마시고요Yelena Belova (토론) 2019년 11월 21일 (목) 14:02 (KST)[답변]
Yelena Belova 이 유저분도 계속해서 상습적으로 해당 토론이 무엇인지 파악도 못하고 그냥 친목질격 형태의 댓글만 달고 있는데 도대체 뭐하는 분인지 모르겠네요. 다중이 행세를 스스로 자처하고 있고 특정편향 기술관련해서의 토론에서 이미 근거로서 논파가 되었음에도 상대방에서 허위사실과 명예훼손을 자기가 제일 먼저 시행하고도 타인에게 이를 전가하고 있으며 증명하지 못하고 있습니다. Jjw/Yelena Belova/trainholic 이 세 유저 다중이 의심에다가 여론조작까지 의심스럽습니다.

도대체 누가해야할 소리를 하는지 모르겠군요.Yelena Belova 유저분? 허위사실을 옹호하고 있는건 당신이지 내가 아닙니다. 당신따위가 가만히 있던 말던 내 알바도 아니며 어차피 당신이 다중이 행세하고 있다는 사실이 변하는 것도 아니지요. 양심이 있다면 당신네 부류가 있는곳에서만 노시길 바랍니다. 정말 수준 낮은 어린애처럼 다중이 행세로 이런 같잖은 짓 말고요. IP 유저인 나도 나라는사실을 밝히는데 계정 아이디로 다중이행세하는 주제에 부끄럽지도 않나요?

다중계정 증명하자고 당장 이야기한 건 저인데 그건 듣지도 않고 말이죠. 그리고 제 필명 좀 그만 적으시죠. 제 아이디명은 옐레나 벨로바가 아니라 웬디러비거든요? 직접 해당 아이디 클릭해보세요. 웬디러비로 연결되니까. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 21일 (목) 14:34 (KST)[답변]
다중계정 증명 운운해봤자 지금 뭘로 증명할건데요? 대놓고 지금 아예 관련자도 아닌 분이 이렇게 대변인 이상의 당사자처럼 활동하시는것만으로도 이미 충분히 합리적 의심이 되는 사항인데요? 알아요. 웬디러비로 가는거. 근데 그게 다중이가 아니라는 증거 됩니까? 참 이상하네.. 토론 관련해서의 사항은 말도 못하고 근거가 없다고 우기는데 정작 자신이 하나도 근거가 없고 당사자는 조용한데 당사자처럼 대응하고 있는 당신이 말한 게 팩트가 된다 봐요?
근거 없이 넘겨 짚고 헐뜯고 비방하고, 도무지 이성적으론 대화가 되지 않는데, 무조건 자신이 옳다고 하시니 더 말을 나누기가 싫어요. 그만 나가주세요. -- Jjw (토론) 2019년 11월 21일 (목) 21:25 (KST)[답변]
언제부터 근거가 없었나요? 아주 계정을 돌려먹으시나보죠? 이성적으로 대화를 할 생각이 없으시겠지요. 말꼬리 물고 근거 자체도 카더라 통신 기반에 조사 거부가 배상을 언급을 안해서라는둥 당사국 정부가 거부를 하는데 경제목적 때문이라는둥.. 자기 개인 입장을 당사국 정부에 대입해서 없는 사실 합리화하는게 정상인적이고 이성적인 대화이신가봐요? 옳으니 옳은거죠. 죄송한데. 아닌건 아닌거고.. 거짓말과 말꼬리 물고 물타기라는 논점 흐리기를 하면 할 수록 털리는건 당신이었습니다. Jjw 유저분..
맨 처음 분명히 적혀 있는 출처 없다고 우기시고 지금까지 사과 없으시고요, 그 뒤로도 자신이 주장하는 바에 대한 명확한 출처는 가져 오지 못하셨고요. 마음에 안들면 다 가짜라고 하고요. 다른 사람들을 모두 저라고 생각하시고요. 도무지 위키백과 내의 규칙은 지킬 생각도 없고요. 뭘 더 어떻게 해야 하는 지 저는 모르겠어요. 손가락 아파요. 그냥 관리자 처분을 기다립니다. -- Jjw (토론) 2019년 11월 22일 (금) 02:26 (KST)[답변]
저기요. 출처가 그래서 있어요? 다시 물을게요. 출처라는 근거가 있어요? 카더라 기록 갖고 와서 출처 운운하는게 지금 근거랍시고 말하는겁니까? 그뒤로 자신이 주장하는 바에 대한 명확한 출처를 못갖고 왔다고 하시는데 뭘 못갖고 와요? 당신에 편집조작한 원본 문장인 =During a visit to Vietnam in late 1989, the British journalist Justin Wintle was told of a two-day massacre reportedly committed by troops of the Repulic of Korea in December 1966: between four and five hundred inhabitants of the Village of Binh Hoa, north of Quang Noa, north of Quang Ngai, were said to have been killed.= 이거 제시해서 카더라 통신에 그것도 89년에 여행가서 들었다 정도의 그야말로 카더라 통신이라는거 입증하니까 떼굴멍 한 양반이 여기서도 또 반복질이네? 영어 위키도 사람들도 수정하니까 쟤네들이 우리네 위키갖고와서 합리화하고 있는데 장난하는것도 아니고.. 거짓말을 이렇게 태연하게하면서 무슨놈의 진실타령하는거요?

거짓말이나 이리 반복하면서 다중계정 의심 혹은 NGO 모니터링 짓거리 하고 있는걸 대놓고 보이고 있는 주제에 어디서 훈계신지요? Jjw 유저분?

자신의 의견에 반대한다고 무조건적으로 다중 계정으로 의심하신다면 차단을 받아드리기 어렵다는 점을 말씀드리고 싶습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 22일 (금) 14:23 (KST)[답변]

차단 요청

춍댸 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) ----레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2019년 11월 20일 (수) 17:35 (KST)[답변]

IP 사용자 차단 요청

두 사용자는 해당 출처가 좌편향적이라는 정치적 발언과 더불어, 해당 출처들이 좌편향이라는 명확한 근거를 제시하지 못한 채, 일방적으로 Jjw 님을 "좌좀"이라고 인신공격을 했으며, 이런 것에 대해 항의하는 저와 trainhloic 사용자까지 모두 다중계정이라고 몰아붙이고 있습니다. 다중계정 검사를 요구했음에도, 이에 대해서는 일변 대답이 없습니다 . 두 사용자를 모두 무기한 차단하시기를 요청드립니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 22일 (금) 01:41 (KST)[답변]

해당 유저의 다중 계정 활동 의심 여부를 판결 내주시길 바랍니다. 토론 당사자가 아님에도 불구하고 사실여부가 근거로서 밝혀졌음에도 이를 부정하며 안했다는 증거를 갖고 오라는 둥 해당 유저 본인이 우파라는 특정정치입장의 블로그나 사이트를 근거로 인용하지 않았음에도 불구하고 이를 인용했다고 거짓말을 하며 허위사실을 입증하지 못하는등의 분란유도와 Jjw 유저가 아님에도 불구하고 그의 입장을 대변인 입장을 넘어 당사자로서 행동하며 다중 계정 활동을 보이고 있다는 점을 특히 유념 하시길 바랍니다.
그렇게 따지면 님도 아이피 사용자님을 대변하고 있죠. 허위사실이라는 근거도 1도 여기서 소명하지 않았고요. 그럼 님도 다중계정이 되지 않아요? 왜 그런 식으로 다중계정으로 몰아가시는 걸까요. 그렇게 따지면 위키백과 대다수 사용자가 다중계정으로 비쳐질 텐데요Yelena Belova (토론) 2019년 11월 21일 (목) 16:32 (KST)[답변]
미안한 이야기지만 난 당신과 대화하면서 위치가 바뀌어서 아이피가 달라도 타인 행세나 대변인 노릇한적 없습니다. 허위사실이라는 근거에 1도 소명한적이 없다고 하는데 무슨 허위사실을 운운하는건가요? 토론에 참석도 안한 사람이 내가 허위사실을 이야기하는지 당신이 어떻게 알죠? 여기 신고게시판에서 제일 먼저 난동 피우던 분이요? Jjw 유저 대변인을 자처하면서요? 애초에 토론에 참석조차 안했던 당신이 근거들이 넘치는 토론에서 허위사실이라는 근거 1도 소명을 안했다는 소리가 말이 됩니까? 안했는데 안했다는 증거를 갖고오라는게 허위사실 입증입니까? 당신이 말한? 계속 다중계정 행세를 자초하시네요. 저 말고도 여기에 두분정도 다른 분이 단 것에서도 대놓고 다중이 계정 검사 요구하고 있는경우도 있고 의심 하고 있는사항이고. 유일하게 계정 아이디 그것도 두명은 아예 토론에 끼지도 않아놓고 당사자입장 대변하다가 당사자 빙의라도 하신 행동을 계속하시는데 누가 의심 받을까요?

토론 참석도 아닌 유저가 토론에서 근거 충분히 다 주고 토론에 증거 링크들 넘치게 있는데도 허위사실 운운하며근거는 1도 소명을 안했다는 황당한 논리에서부터 이미 일방적으로 토론 종결을하며 정신승리한 Jjw유저의 입장을 대놓고 얘기한 것과 뭐가다릅니까? 이렇게 단순하게 다중인거 밝히나요?

다중계정이 아님이 밝혀진다면 어쩌실 건가요? 전 함부로 다중계정으로 몰아가는 이를 결코 좋아하지 않거든요. 사과를 하시던 뭐든 하셔야할 겁니다. 발언에 꼭 책임지시기를 빕니다.Yelena Belova (토론) 2019년 11월 21일 (목) 17:32 (KST)[답변]
당신이나 자기말에 책임을 질 생각 하세요. 어지간히 여기서 좆목질이라는 친목질로 관리자들하고 연계되어서 있으신가보죠? 이런식의 협박을 상습적으로 하고 있는걸 보니까? 다중계정으로 보이는 Jjw 계정처럼요? 자기말에는 1%의 근거도 없고 그냥 막무가내로 대변인 노릇하더니 근거 없으니까 비방하다가 오히려 없는 비방에 털려놓고 가만히 안있는다 어쩐다.. 참.. 가지가지입니다 그려..
네. 잘 알겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 22일 (금) 01:41 (KST)[답변]
다른 곳에 가서 남이 써놓은거 무단 롤백을 하시는거 네 잘 알겠습니다. 어찌그리 필사적으로 비토론자가 대변인 노릇을 필사적으로 하다 못해 당사자 입장으로서 말씀하시는지 참 잘 알겠습니다.

그... 다름이 아니라 내일이면 백:위키탐방이 진행됩니다. 저도 그렇고 웬디러비님이나 jjw님도 참여하실 예정인데, 세 분이 다른 인물이라는 증거를 거기서 찾아가시고, '내 주장에 맞지 않는 모두가 다중계정'이라는 망상은 접어주시기를 부탁드리겠습니다. 아. 협회 주최 행사를 친목질로 보신다면 그것이야말로 정말 유감입니다. --trainholic (T, C) 2019년 11월 22일 (금) 01:43 (KST)[답변]

저기요? 다중계정 아니면 결국 당신네 셋 딱 보니 NGO쪽 모니터링 입장이신가본데.. 이런 친목질 당신네들이 위키백과 신뢰 떨어뜨리는거에요. 난 두가지 입장을 제시했어요. 다중계정 아니면 친목질 혹은 NGO 모니터링이라고.. 아시겠어요? 이상도 하지..첫 토론에서는 참석도 안했다가 갑자기 여기서 대변인 자처하면서 헛소리들을 쓸때부터 대놓고 느끼고 다른 사람들도 느끼는걸 자기들 혹은 자기만 못느낀다고 저러니.. 나참..

완료 상대방에 대한 지속적인 근거 없는 다중계정 몰이로 각 1개월 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 22일 (금) 13:57 (KST)[답변]

211.177.60.58

211.177.60.58 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서훼손 반복 -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 18:07 (KST)[답변]

차단 요청

121.130.33.121 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 지속적인 장난을 합니다.--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2019년 11월 21일 (목) 20:18 (KST)[답변]

사용자:안녕자두양하이좁와

문서에 욕, 성적인 것들을 넣고 있으므로 차단해 주시길 바랍니다. 지나가던 사람12 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 23:19 (KST)[답변]

부적절한 문서훼손 계정

2001:4430:4149:9255::2979:c0b0

해당 사용자는 일전에 공식적으로 해체하지도 않은 아이즈원에 대해 임의로 해체했다는 식의 왜곡 편집을 사유로 경고를 부여한 사용자입니다. 이번에 또 소속되지도 않은 소속사 정보를 관련 문서에 삽입하는 것이 목격되었습니다. 물론 토론에도 무응답하였습니다. 따라서 해당 사용자를 차단 요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 11월 22일 (금) 20:42 (KST)[답변]

차단 요청

관리자 L. Lycaon 편향판결 이의제기

관리자 L. Lycaon가 현재 위에 분쟁 키워질에 일방적으로 한쪽 편승한것으로 판정 내리는 조치에 이의 제기합니다. 딱봐도 중재도 없이 키워질 방치해놓고 친목성향이 매우 강한 일방판결을 내려서 토론조차도 제대로 못하게 해놓는다는 점이나 논란을 야기한 유저들 전부를 처벌하는게 맞다고 봅니다.

논란을 보더라도 한쪽에게만 일방적으로 조치할거리도 아니라는게 키배가 격해진 상황에서 들어나고 이렇게 일방적으로 한쪽에 한달조치해봤자 한달뒤에 다시 논란이 벌어질텐데 아무것도 안하다가 한쪽 편승에 가까운 행위는 이의제기 될 사항이라봅니다.

이 조치에 이의제기합니다. 언제부터 위키백과가 이런 정치적인 의도를 가진 이들이 마음껏 자기 의견을 발표하는 장이 되었죠? 중재가 필요 없었던 이유는 차단된 사용자들이 사용자들더러 다중계정이네, 좌편향이네, NGO 소속이네 등 수도 없이 많은 망발을 했기 때문입니다. 토론에 참여하지 않은 분이 갑자기 이의제기를 하는 것을 보니 차단당한 사용자들과 이 사용자 역시 관련이 있어 보입니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 22일 (금) 21:50 (KST)[답변]
당사자분이시라서 이해 안하실것같지만 님께서도 편향이 아니라고 할수 없어요. 님하고 저기 두분도요. 충분히 이의제기될 사항들에 일방적인 형태는 판결에 당사자나 3자에게 이해와 납득되기 어렵습니다. 관리자께서 답변하셔야지 당사자분들중에서 답변하실 이유는 없다고 생각합니다.
기여보면... 답 나오죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 11월 22일 (금) 23:14 (KST)[답변]
그자가 문제있는 건 맞습니다. 최근 차단됐다 해제된 사용자 토론에 내막을 얘기한적 있습니다. 그런데 이글을 쓴 IP는 이걸 노리고 또 무슨 행동을 하려는 차단회피자로 보이는군요.--223.39.149.204 (토론) 2019년 11월 23일 (토) 01:09 (KST)[답변]
해당 관리자는 차단 사유를 보았을때는 "무분별한 근거 없는 다중계정 몰이"를 사유로 차단 한 것으로 보입니다. 자신과 다른 의견을 낸다고 해당 사용자를 다중계정으로 몰아가서는 안되지 않나요--*Youngjin (토론) 2019년 11월 23일 (토) 02:06 (KST)[답변]
몰이가 아니였으니 차단이 해제된거죠? 그쪽도 비슷한 행동을 보이니 편들러 왔군요. 분당선도 문제라고 하려고 했는데 알아서 나타나다니.--223.39.149.204 (토론) 2019년 11월 23일 (토) 02:22 (KST)[답변]
몰이가 아니어서 차단된 게 아니라, 님께서 또 다른 아이피를 들고 나타나신 거네요. 위키백과 규정부터 읽어보고 차단 해제라는 말 하시죠? 위에서 보시면 차단 해제라는 말 1도 없습니다만. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 23일 (토) 08:29 (KST)[답변]
저는 저사람 아니고 위백 계정 없습니다. (개인정보 삭제) 척결대로 활동할뿐.--223.39.149.204 (토론) 2019년 11월 23일 (토) 18:36 (KST)[답변]

분당선은 아주 상상 이상이네. 유니폴리가 하는 짓이 반달이지 그걸 되돌리는걸 반달이라고 우기고 아예 필터로 막아놔? 게다가 지한테 항의 못하게 그것도 필터로 막고? 뚜뚜랑 분당선은 (개인정보 삭제) 만나서 무슨 짓 한거지?--223.39.149.204 (토론) 2019년 11월 23일 (토) 18:46 (KST)[답변]

개인정보를 삭제합니다. --2001:2D8:E354:4E71:0:0:BA88:5201 (토론) 2019년 11월 23일 (토) 21:18 (KST)[답변]
진짜 신기한 게 유니폴리의 이름이나 사진을 폭로하는 글이 올라오면 어김없이 저 2001:2D8로 시작하는 아이피가 나타나서 칼삭제를 함. 예외가 없음. 투투는 유니폴리가 생업에 종사해서 위키백과를 못 하는 상황이라고 하는데, 교도소처럼 24시간 일거수일투족을 감시하는 것도 아니고 그걸 어떻게 알지? 여기 보면 웃기는 게 메일짱어스, 투투, 트레인홀릭처럼 오프라인에서 유니폴리랑 친분 있는 사람도 많고, 올드 유저나 관리자들 배경을 보면 상당수가 좌파 언론이나 정치 세력 쪽이랑 관련돼 있음. 그냥 하나의 친목 카르텔이라고 보면 됨.
상상하고 소설쓰시는건 좋은데 일단 VPN 끄시고, 카르텔 어쩌구 하실 것이면 예전 친목질 논란 사건때 나온 직접적 근거처럼 직접적으로 그런 일이 일어나고 있다는 근거를 가지고 오십시요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 24일 (일) 12:04 (KST)[답변]
옛 시절 누구보다도 유니폴리 때문에 제일 큰 피해를 봤다고 자신할 수 있는데, 친분이 있다고요? 말이 되는 소리를 하십니까? --trainholic (T, C) 2019년 11월 24일 (일) 12:15 (KST)[답변]

선진이랑ㅅㅅ하고싶다

사유 생략. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 11월 23일 (토) 15:34 (KST)[답변]

완료--*Youngjin (토론) 2019년 11월 24일 (일) 11:58 (KST)[답변]

사용자 Ltg2013 확인 부탁드립니다.

Ltg2013 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
현재 사용자 Ltg2013님은 자신에게 계속적인 반스타를 수여하고, 기여를 보면 최근에는 위키백과 문서를 편집한적이 거의 없는걸로 보입니다.
또한 위키백과:파일 업로드 요청 문서의 위키백과:파일 업로드 요청#2019-11-23 Ltg2013의 요청을 보면 출처는 '나무위키'를 가르키고, 이름은 올바르지 않게 작성되어 있으며
다른 칸은 채워져 있지 않은 올바르지 않은 요청입니다. Ltg2013님을 차단이나 확인 등 처리 부탁드립니다. --유자차 (토론) 2019년 11월 23일 (토) 19:53 (KST)[답변]

찬성 @유자차: 기여 목록을 분석해본 결과 Tedang key-12 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 도 동일인물로 판단됩니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 12:25 (KST)[답변]

은 백:다중에 신고할 가치도 없어보여 차단요청에 추가합니다. 또한 동일인물이 확실해 보이며 모두 장난목적으로 생성된 계정같습니다. 무기한 차단바랍니다. 추가로 Darkdamager 계정은 갑자기 허송혁사용자의 연습장을 자신을 만들고 비우더니 토론문서에 친하게 지내자라는 글을 남긴것도 확인되었습니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 12:27 (KST)[답변]

@*Youngjin: -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 12:52 (KST)[답변]

미완료 차단의 필요성이 입증되지 않았습니다. 장난 식의 편집이 있기는 하였으나 일단 각 개별 사용자토론으로 가셔서 제한이나 주의, 토론 등의 조치를 먼저 하시길 부탁드립니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 24일 (일) 13:07 (KST)[답변]

@Twotwo2019: 제대로 검토해주시긴 하셨습니까? 단순한 장난식 편집이아닌 명백한 다중계정이 인정되는 사용자들을 써놓은 건데 제대로 봐주시길 바랍니다. -- 스위스 육군 (토론)

고의로 의견 조작등을 위해서 개입한 것으로 보이지 않는다면 다중 계정 사용과 관련된 안내를 선행할 필요성이 있습니다. 해당 사례는 사용자가 몰라서 그랬다고 판단한듯 싶습니다. --*Youngjin (토론) 2019년 11월 24일 (일) 13:15 (KST)[답변]

몰라서 그랬다고 해도 쳐도 저렇게 대놓고 다중계정으로 자신에게 반스타를 주는 등의 행위를 하고있습니다. 조치가 필요하다고 생각합니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 13:22 (KST)[답변]

해당사용자들의 부계정 차단바랍니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 13:23 (KST)[답변]

@*Youngjin:, @Twotwo2019: -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 13:34 (KST)[답변]

125.178.83.139 차단 요청

125.178.83.139 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

수도권 전철 1호선 구로~서동탄 구간에 광운대역을 고의적으로 왜 빼는지 토론에 남겨는데도 응하지 않고 멋대로 편집에 강행처리 되었습니다.

다른문서에도 엉망으로 편집 되었습니다. 토론거부권행사로 차단을 해야 합니다.大황제 (토론) 2019년 11월 23일 (토) 23:10 (KST)[답변]

미완료 현 시점에서 해당 행위가 중지된 상태이므로 우선 차단하지 않습니다. 향후 재발시 요청바랍니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 24일 (일) 12:57 (KST)[답변]

Namuwiki GALAXY NOTE 긴급차단요청

Namuwiki GALAXY NOTE (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

지속적인 심각한 문서훼손과 부적절한 계정명 (타위키 사칭) -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 14:56 (KST)[답변]

완료 해당 계정을 문서 훼손 반복 등의 사유로 무기한 차단합니다. --이강철 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 15:15 (KST)[답변]

동원 계정 제재 요청

해당 사용자들은 같은 톡방에 소속되어 의견을 교류하며 위키백과:삭제 토론/위키백과:오리 실험 및 위키백과토론:대문#대문의 전면적인 개정 논의에 (시안 제작 및 발제와는 별개로) 편향된 의견을 게재, 주도하였으며, 이로 인해 공정한 총의 형성을 방해하는 결과를 불러왔습니다. 해당 계정들에 대한 제재를 요청합니다. (각 사항에 대한 근거는 특수:차이/23802810 및 위키백과:사랑방/2019년 제47주#대문 개정 토론 발제의 재검토 참고바랍니다.)

ps. 이해당사자인 Twotwo2019님의 관리 요청의 처리를 기피해 주실것을 부탁드립니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 15:09 (KST)[답변]

revi님의 단순 주장이 아닌 동원 계정이라는 근거를 제시하십시오. 오리 실험 토론의 경우 제 의지로 참여하였으며, 대문 시안을 제가 만들었는데 제가 반대를 할까요? Hoto Cocoa (토론) 2019년 11월 24일 (일) 15:15 (KST)[답변]

오리 실험은 @-revi님께서 주장한 근거이고, 대문의 경우에는 "디자이너"를 밝히지 않고 토론에 참여한 것이 문제입니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 15:20 (KST)[답변]
메시지가 반영되지 않으니 메신저를 공격하려 하고, 메신저와의 토론이 자기 마음대로 끌고가지지 않으니 메신저를 삭제하려 하는 등... 너무 많이 봐왔습니다. 관인생략님. 위키백과는 본인의 사유재산이 아닙니다. 사람은 자신의 컴플렉스 사안을 남을 공격하는 데 쓴다고 합니다. 계속해서 본인께서 여러 갈등사항마다 '문서 사유화'라고 외쳤던 것은 대문안, 여러 변경안 등에서 본인이 매번 사유화를 시도하셨기 때문이 아니신가요? 너무 나가셨습니다. 이전에 오가고 있는 백:선의 토론도 그랬고, 지금 방치되어버린 삭제토론 등... 개인적으로 감사했던 일이 있어 말을 삼가왔었습니다만 이번 건은 아니어도 너무 아닙니다. 자중해 주십시오. --trainholic (T, C) 2019년 11월 24일 (일) 15:39 (KST)[답변]
그래서 동원계정이 위키백과의 여론을 형성하는 것은 옳은가요? --관인생략 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 16:07 (KST)[답변]

2001:4430:4149:9255:0:0:2979:C0B0 차단요청

2001:4430:4149:9255:0:0:2979:C0B0 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서훼손 반복 -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 15:26 (KST)[답변]

디시위키 차단요청

디시위키 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정명 -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 15:30 (KST)[답변]

Namuwiki GALAXY NOTE 사용자 토론문서 편집 불가, 전역잠금 요청

Namuwiki GALAXY NOTE (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

자신의 토론문서 편집불가요청은 토론보시면 아실겁니다, 전역잠금은 타위키에서도 똑같은 행위를해 차단되고 있어 말하는 것 입니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 15:59 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2019년_제47주&oldid=25253312"