위키백과:관리자 선거/Gcd822

Gcd822

Gcd822 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록)

• 선거 기간: 2019년 10월 13일 (일) 23:22 (KST)부터 2019년 10월 27일 (일) 23:22 (KST)까지 (2주)
• 남은 기간: 선거 종료
• 선거권: 첫 기여가 2019년 9월 13일 (금) 23:22 (KST) / 2019년 9월 13일 (금) 14:22 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 (확인)
• 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 20표 이상]
• 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변

• 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.

  안녕하세요. 한국어 위키백과 편집을 2년 정도 해본 Gcd822입니다.

• 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?

  주로 토목공학 문서들을 천천히 손보고 있습니다.

• 질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.

  작은 도움이지만 위키백과 관리에 십시일반 하겠습니다.

• 질문 질문 몇개 드립니다. 답이 정해져있는건 아니고 일단 사용자에 대해서 파악을 해봐야 할 거 같아서 물어보는 것이에요.

1. 관리자로서 어떤 일을 중점적으로 처리하실 계획이신지 듣고 싶습니다.
2. 사용자 간 편집 분쟁이 있었지만 의견 요청, 조정 등의 다른 방법을 거치지 않고 바로 사용자 관리 요청으로 오는 것에 대해서는 어떻게 생각하는지 알려주세요
3. 현재 지속적으로 벌어지고 있는 특정 다중계정과 관련하여 부적절한 언행을 사용하는 사용자나 다중 계정 몰이를 하는 사용자를 여럿 보았습니다. 이러한 사례에 대해서 본인의 견해가 있으신가요?

--*Youngjin (토론) 2019년 10월 14일 (월) 02:48 (KST)

1. 처음에는 품이 적게 드는 작은 요청들부터 처리해볼 생각입니다. 차츰 경험이 쌓이고 여유가 생기면 다른 일도 하구요.
2. 위키백과:분쟁 해결 정책대로 절차를 거치지 않고 들어오는 사용자 관리 요청에 대해서는 우선 다른 해결방법을 모색하게끔 반려할 계획입니다.
3. 확인해보지 않은 사항이라 말씀드리기가 어렵습니다. 위키백과:다중 계정 검사 요청에서 검사관 분들이 잘 해결해주시리라고 믿습니다.--Gcd822 (토론) 2019년 10월 14일 (월) 07:41 (KST)

• 위키백과 운영의 근간이 되는 정책/지침이 있다면 무엇일까요? (왜 그렇게 생각하시는지도 듣고 싶습니다.) — regards, Revi 2019년 10월 14일 (월) 13:49 (KST)

  위키백과:다섯 원칙이 가장 중요하다고 생각합니다. 이 중에 아래 세 가지가 좀더 비중이 있어야 한다고 생각합니다.

  1. 위키백과:중립적 시각 : 누구나 고칠 수 있다는 위키백과의 장점이자 단점때문에 중립적 시각은 중요합니다. 누구나 자기가 원하는대로 문서가 만들어졌으면 하고 생각하지만, 중립적 시각 정책은 자신 또는 타인의 글에 대해 한번 더 생각해보게 만듦으로써, 혹시나 생길 수 있는 분쟁을 1차적으로 막아줍니다. 이 정책이 심리적으로든, 제도적으로든 완충역할을 해왔기 때문에 과거부터 위키백과가 망가지지 않고 지속적으로 운영될 수 있었다고 생각합니다.
  2. 다른 사용자를 존중 : 다른 사람의 생각이 내 생각과 다를 수 있다는 것을 인정하고 의견 차이를 좁히려고 노력하는 것은, 개인 블로그 등의 글과 위키백과의 글이 서로 다른 방식으로 발전하게끔 하는 요인입니다. 타인의 주장과 자료를 검토하는 과정은 위키백과의 품질을 잠재적으로 높입니다.
  3. 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요 : 어떤 경우에는 아이디어가 있을 때 간단히 빠르게 시도해보고 결과를 살펴보는 것이, 신중하게 계획을 세우고 토론하는 것보다 더 효과적일 수 있다고 생각합니다. 위키백과는 비영리 프로젝트이기 때문에 오랜 시간을 들여 계획을 세우고 아이디어를 실행해보기엔 사용자들이 시간을 투자하기 어렵습니다. 일단 바꾸거나 내용을 추가해보고 이의가 없으면 그대로 하고, 다른 의견이 생긴다면 의논해서 수정할 수 있다는 점은 위키백과가 자유롭게 운영될 수 있게 해줍니다.--Gcd822 (토론) 2019년 10월 14일 (월) 17:56 (KST)
• 차단되기 전까지 아무런 논란을 일으키지 않고 긍정적으로 기여하셨는데, 다중계정 검사에서 똑같이 법학 문서 기여를 한 계정이 다수 검출되어 무기한 차단되신 사용자:Wundermacht님의 차단에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 그리고 다른사용자의 위키백과 닉네임과 동일하거나 흡사한 네이버 블로그의 방명록 주소를 올렸다고 영구 차단된 사용자:MetaashZX님 사례, 차단에 불복하여 IP로 차단 회피하시면서 약간의 독자연구 소지가 있는 내용을 계속 넣고있는 사용자:Bonafide2004님 사례에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.— 이 의견은 14.32.212.67님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 18일 (목) 23:10 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

  해당 사용자가 차단 재검토를 요청하면 될 것이라 생각합니다.--Gcd822 (토론) 2019년 10월 19일 (토) 09:16 (KST)

• *Youngjin 님의 질문에 대하여 해 주신 답변이 충분하다고 느끼지 않은 부분이 있어서, 이를 포함한 몇 가지 질문을 드립니다.

1. 우선 첫번째 답변에서 본인께서 생각하시는 한국어판 위키백과의 ‘품이 적게 드는 작은 요청’이란 무엇인지 궁금합니다.
2. 세 번째 질문에서는 한국어판 위키백과에서 벌어지는 다중계정과 관련된 여러 분쟁에 대한 기본입장을 여쭙는 것으로 보였는데, 이에 대해서 다중계정 검사 문제로 생각하신 점은 아쉽게 느낍니다. 우선, 관리자가 사관의 요청을 한 번도 처리하지 않을 수는 없기에 다중계정 문제는 불가피한 문제로 다가오게 됩니다. 몇 해 정도 위키백과를 보셔서 아시겠지만 이 프로젝트는 작지 않은 다중계정 문제를 갖고 있습니다. 이와 관련하여 일각에서는 다중계정에 대한 강경대응을 원하기도 하고, 때로는 어떤 사용자가 다중계정 사용자로 몰리기도 합니다. 이런 일련의 사안에 대하여 사용자께서 가진 입장을 다시 한 번 여쭙고자 합니다.
3. 한국어판 위키백과는 매우 크지는 않아도 작지는 않은 프로젝트로, 관리자라고 해도 모든 분야의 관리업무를 다 처리하기는 어렵습니다. 로컬에 게시되는 파일들은 비자유 저작물의 공정한 이용에 따른 것들이므로, 이를 처리하려면 저작권에 대한 기초적인 이해가 필요할 것이고, 그밖에 한국어판 위키백과 내에서 관리자를 보는 기준이 높은 이유로 정책에 대한 통합적 이해를 요합니다. 그래서 맡고자 하시는 분야가 있을 것이라고 생각이 들고, 이에 맡으려고 하시는 관리분야에 대하여 활동하셨거나 관련 사례를 처리하는 데에 조력한 경험이 있으셨는지 여쭙습니다.
4. 정책과 지침에 대하여 관련 토론에 참여하시거나 다른 사용자와 의견을 나누었던 적이 있는지, 그 경험이 있으셨는지 궁금합니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 15일 (화) 00:43 (KST)

11월 1일까지 시험기간이라... 공부 외에 좀 길게 생각해야하는 편집은 하지 않고 있었습니다. 물론 하루에 24시간 중에 시간이 없다는 건 제 핑계지만요..ㅠㅠ (딴짓을 아예 안 하는 건 아니니까) 반대표를 주셔도 이해합니다. 선거를 해보니까 제가 '위키백과에 대한 애정'은 있지만 '위키백과 관리'에 대해서도 그런가 스스로도 고민해보게 되네요. 예전에 다른 분들 관리자 선거할 때 저도 '관리 업무에 참여해보셨나요?'라는 질문을 했었는데 저도 마찬가지로 그렇게 관리 경험은 없다고 생각이 듭니다.

1. 품이 적게 드는 요청은 문서 이동, 장난성 반달에 대한 사용자 관리를 생각하고 있습니다. 물론 다 그렇진 않겠지만, 다른 업무에 비해서는 그럴 것 같네요.
2. 다중계정에 대한 이해가 부족하다는 점은 인정합니다. 무슨 이유에서인지 2년동안 편집하면서 자주 보질 못했습니다. 사랑방에서 간혹 언급되는 것을 보았고, 최근 관리자 권한 회수 투표에서도 의혹이 제기된 것을 보았지만, 토론 내용을 읽어보기 전에 부결되어 버려서 자세히 살펴보지 못했습니다. 이런 부분에서의 경험부족은 분명한 것 같습니다. 이미 찬성을 주신 분들도 생각을 해보시고 의견을 바꾸셔도 좋습니다.
3. 문서 이동은 아주 가끔 권한 필요없는 요청에 대해서 해본 적이 있지만, 말씀드렸듯이 '아주 가끔'이었습니다. 비자유 저작물 업로드는 업로더들이 하기 때문에 업로더에게 권한을 부여해도 좋은지 관리자가 판단하면 됩니다. 비자유 저작물 업로드에 대해서는 위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용에 어떤 점을 판단해야하는지 기준이 잘 정리되어 있습니다. 여기에 따라 업로더 신청을 하는 사람에게 몇 가지 질문을 해보고 잘 이해하고 있다고 판단이 된다면 권한을 부여하면 될 것으로 생각합니다.
4. 정책, 지침에 대해 단순한 관심의 표현을 제외하고 비교적 진지하게 의견을 써 넣었던 것들은 아래 토론들이 있습니다. 낱개 문서들에 대한 토론은 간간이 해보았지만, 정책과 지침에 대한 토론은 많이 해보지 못했습니다.
   • 위키백과토론:삭제 절차
   • 위키백과토론:편집 지침/문단 구성
   • 위키백과토론:삭제 제안

비활동 관리자가 될 가능성에 대해서 저도 관리자에 지원해보기 전에 생각을 했었는데 위키백과:비활동 관리자 권한 회수, 그리고 위키백과:관리자 목록을 보니 '활동이 적은 관리자도 허용될 수 있겠구나'라고 생각을 했었습니다. 위키백과:관리자를 봐도 활동량이 얼마나 되어야 하는지에 대한 이야기는 없었습니다. 사랑방에 올라오는 글들을 보면 가끔 관리자에게 얼마나 무게를 주어야하는가 이견이 있는 것 같습니다. 개인적으로 생각하기에도 관리자 로고에 대걸레가 있고, 관리자 정책에 "관리자는 위키백과의 일반적인 사용자와 평등한 위치에 있으며, 위키백과를 대표하지 않으며 운영하지도 않"는다고 되어 있어서 관리자의 역할은 '사용자들끼리 토론을 거쳐서 결론을 내고 그걸 매뉴얼에 따라 대신 처리해주면 되는' 것으로 파악하고 있습니다.

관리업무에 대한 지식과 경험부족은 분명한 것 같습니다. 어쩌면 위에 쓴대로 관리자의 역할을 소극적인 역할로 보고 있는 것도 거기에서 나오는 걸지도 모르겠습니다. 관리자 지원을 하게 된 계기는 여기 이 문서 이동요청처럼 간혹 처리되지 않고(반려인지 결과가 나오지 않고) 이빨빠진 것처럼 빠뜨린 부분들을 직접 DIY로 조금 메워볼까 하는 생각에서였습니다. '선거'라고 보니까 어쩐지 저도 저 자신에게 '된다면 열심히 해야될 것 같은' 압박을 주지만, '관리자라는 자리를 얻는다기보다 관리 "기능"을 얻는다'는 생각으로 처음 지원했기 때문에 반대하시는 분들이 지적하시는대로 시간투자를 많이 하지 못할 가능성이 큽니다. 위에 써넣은 배경설명변명이 구차하지만 솔직하게 인정할 부분은 인정해야겠지요... 예리하신 분들은 알아채실거라고 생각합니다. 객관적으로 봤을 때 제가 하려는 조금씩의 관리 일은 거의 눈에 띠지 않을겁니다. 그래도 있어서 나쁘지 않겠다고 보신다면 감사히 찬성표를 받겠습니다. 하지만 경험 부족도 있고 그리 성실하게 하지 않을 것 같다고 한다면 반대표를 주셔도 좋습니다.--Gcd822 (토론) 2019년 10월 19일 (토) 09:16 (KST)

원래 관리자 도구가 없는 사용자는 관리활동 참여에 제한적일 수밖에 없고, 일부의 경우 관리자가 아니면 종결이나 처리 등을 하지 못하도록 하는 분야도 있습니다. 따라서 관리경험이 적다는 자체에 문제가 있다고 보기는 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 질문을 드린 취지는, 직접 언급해 주셨듯 문관에서의 권한이 필요없는 요청을 처리하셨다는 것을 포함하여, 관심을 가지셨고 때로는 참여를 하셨다는 점을 드러내주셨으면 좋겠다는 것이었습니다. 앞에서의 답변에서는 그런 부분이 사례가 아니라 매우 추상적으로만 드러나서 어떤 분인지 잘 몰랐기 때문이지, 딱히 사용자께서 관리활동 자체가 적다는 점을 지적하고 싶어서는 아닙니다. 오히려 그런 경우는 부당하다고 할 수도 있습니다. 본래 취지는 정책과 지침에 관한 토론도 마찬가지 취지에서 본인의 활동사항을 조금만 더 드러내주시기를 바라는 생각이었습니다. 저처럼 Gcd822 님과 토론을 해 본 적이 없는 사용자들은 판단을 할 기준이 적기 때문입니다.

관리지식에 대한 것도 마찬가지입니다. 물론 사용자께선 한국어판 위키배움터에서 임시 관리자를 맡고 계시지만, 규모가 작아서 관리도구가 아니라 관리지식 자체에 관한 경험을 하기는 어려운 점이 있으셨을 수도 있다고 생각합니다. 관리자가 아닌데 관리지식을 잘 알고 있는 사람이 있다면 반 정도의 사람은 오랜기간 멀리서 본 경험일 것이고, 다른 반 정도는 다중계정이거나 관리자 자체에 관심이 있는 경우겠죠. 관리자 활동 빈도나 시간에 관한 부분은 제가 드린 내용은 아니나, 사견으로는 Gcd822 님 정도의 활동성이라면 그다지 큰 문제는 없을 것 같다고 생각합니다. 물론 공동체에서는 활동적인 관리자를 요구하지만, 말씀하신대로 자질이 있는 사람 누구든 선거를 거쳐 도구를 받는다는 개념으로 접근하는게 위키미디어 프로젝트의 본질에 더 알맞는 일이라고 생각합니다.

문제는 사용자께서 문제점이라고 판단하신 성실성이 아니라, ‘기한이 있어 본인이 처리하여야 하는 사항에 대한 대응’에 있습니다. 때로는 관리자가 처리한 사항에 대한 문제로 관리자 본인만이 대응하여야 하거나 다른 관리자보다 먼저 대응할 필요가 있는 경우가 있습니다(자신이 처리한 차단 등에 대한 타 관리자의 이의제기나, 본인이 처리한 사항에 대하여 다른 사용자의 이의제기나 처리사유를 묻는 경우가 이에 해당하겠습니다). 일상이 우선이니 일상이 바쁜 관계로 접속을 하지 못한다면 어쩔 수 없고, 다른 관리자가 대신 하게 되는 문제가 있을 수도 있겠습니다. 그런 경우는 어쩔 수 없으니 차치하고, 다만 접속할 여유가 있다면 최대한 기한이 도과하기 이전에 빠르게 처리하여야 할 것들이 있습니다. 그런 경우는 모르면 모른다, 잘못 판단했다면 잘못 판단했다, 또는 아무 문제가 없다, 혹은 검토하고 있다 등의 의견은 밝힐 필요가 있습니다. 관리자 선거는 기한이 있고, 답변을 하여야 한다는 점에서 이와 유사합니다. 그런데 Gcd822 님께선 며칠간 상당한 양의 기여는 지속하셨고, 답변을 주시지 않는 이유에 관하여선 답변을 길게 생각할 필요가 있어서 편집을 하지 않고 계셨다고 말씀을 주셨습니다. 솔직하게 표현해주셔서 나쁜 뜻으로 그러시지 않았다고 생각할 수 있었지만, 타인의 입장에서는 부적절하다거나 회피로 오해할 여지가 충분하다고 느꼈습니다.

저 또한 사용자께서 이야기하신 이유에 공감해서 관리자 선거를 거칠 생각을 한 적도 있고, 개인적으로는 최근에 여러 분야를 잘 아는 사용자 중에서 관리자가 나오기를 바라고 있습니다. 위키백과 내 다양한 위키프로젝트에서 활동하여 표제어와 관련된 요청에 능히 대응할 수 있는 분이 있었으면 좋겠다고 생각해 왔습니다. 관리자 선거 중에 얼마나 부담이 있으실지 생각해보면 이처럼 글을 남기는게 걱정은 있으나, 나쁜 뜻에서 드리는 글이 아니라는 점을 너그러이 생각해 주시기를 바랍니다. 또, 다른 사용자분들의 지지의견도 충분히 있다고 생각합니다. 제 의견은 한 사용자의 의견에 지나지 않습니다. 본인을 굳이 책하실 필요가 있는지는 잘 모르겠네요(관리자 도구는 성질상 비판을 먹지 않을 수가 없는 것이니까요. 앞으로도 그렇고요. :-/ ) 선거를 잘 진행하시기를 바라며, 혹 관리자가 되시면 더욱 좋은 활동 부탁드리겠습니다. 그리고 다중계정 문제는 본인께서 엮이고 싶지 않아도 관리자라면 그들 또는 관계가 있는 분들이 접근을 합니다. 관리에 관심이 있으시다면 관련 토론들을 보시는 것도 나쁘지 않겠습니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 19일 (토) 21:22 (KST)

의견

• 후보자의 자질과 관계 없는 사유로 투표 (찬성이든 반대든) 하는 것은 지양했으면 좋겠습니다. — regards, Revi 2019년 10월 15일 (화) 12:15 (KST)
• 반대사유가 "그냥 싫어서"는 좀 많이 그렇네요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 10월 21일 (월) 15:17 (KST)
• '나 하나 반대해도 당선이니까'와 같이 타당하지 않은 이유로 반대하는 것은 좀 아닌 것 같습니다...?--진바 2019년 10월 21일 (월) 19:14 (KST)

투표

찬성

1. 새로운 관리자는 언제나 환영입니다. 큰 고민 없이 찬성란에 첫 글을 적게 되네요. 잘 해주시리라 생각합니다. --trainholic (T, C) 2019년 10월 14일 (월) 04:14 (KST)
2. 평소에 좋은 활동을 보여주셨고 위키백과에 대한 열정도 대단하신 분이라 적극 찬성입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 10월 14일 (월) 09:00 (KST)
3. 지속적이고 안정적인 기여에 감사드립니다. BellaDaddy (토론) 2019년 10월 14일 (월) 09:42 (KST)
4. 알찬 글/좋은 글에 훌륭한 기여를 해 주신 분입니다. 무리없이 관리자 권한을 사용해 주실 것이라고 확신합니다. --관인생략 (토론) 2019년 10월 14일 (월) 12:31 (KST)
5. —Jerrykim306 토론기여 2019년 10월 14일 (월) 16:27 (KST)
6. 그 동안의 활동 모습을 보아 잘 하시리라 생각합니다. -- Jjw (토론) 2019년 10월 14일 (월) 17:36 (KST)
7. 기대합니다.--고려 (토론) 2019년 10월 14일 (월) 19:45 (KST)
8. --진바 2019년 10월 14일 (월) 20:41 (KST)
9. --거북이 (토론) 2019년 10월 14일 (월) 20:47 (KST)
10. --그동안 좋은 기여를 많이 하시고 앞으로도 그렇게 하실 거라고 믿어 저도 찬성 합니다😄~부엉이~😄 .(토론) 2019년 10월 14일 (월) 22:50 (KST)
11. --ysjbserver (토론) 2019년 10월 15일 (화) 02:54 (KST)
12. 동의합니다. 위키백과 기여에 많은 기여와 도움 부탁드립니다. --Hanf21111(토론) 2019년 10월 15일 (화) 11:15 (KST)
13. -- tiens (토론) 2019년 10월 15일 (화) 12:13 (KST)
14. --ted (토론) 2019년 10월 15일 (화) 12:21 (KST)
15. --Leedors (토론) 2019년 10월 15일 (화) 19:49 (KST)
16. ----레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2019년 10월 16일 (수) 07:13 (KST)
17. --"밥풀떼기" 2019년 10월 16일 (수) 14:20 (KST)
18. --책읽는달팽 (토론) 2019년 10월 16일 (수) 17:55 (KST)
19. --Caps2475 (토론) (기여)
20. --Meoru00 (토론) 2019년 10월 16일 (수) 23:50 (KST)
21. 이 분... 평소부터 관리자였으면 좋겠다는 생각을 갖고 있었습니다. 관리자를 맡기에 적당한 분입니다. --호로조 (토론) 2019년 10월 17일 (목) 15:48 (KST)
22. --slfsp3645 · talk 2019년 10월 17일 (목) 16:25 (KST)
23. -- 칼빈500 (토론) 2019년 10월 18일 (금) 23:51 (KST)
24. --중딩 프로그래머 (토론 /기여 ) 2019년 10월 19일 (토) 05:53 (KST)
25. --앵무 2019년 10월 20일 (일) 08:06 (KST)
26. Hinahinalove (토론) 2019년 10월 20일 (일) 17:37 (KST)
27. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 20일 (일) 22:17 (KST)
28. 꾸준한 활동을 보여주었습니다. 관리자로서 손색이 없는 분이라고 생각합니다. --종코 (토론) 2019년 10월 21일 (월) 02:58 (KST)
29. 찬성합니다 --도영이 (토론) 2019년 10월 21일 (월) 15:04 (KST)

반대

1. 현재까지 아무도 반대가 없어서 반대하겠습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2019년 10월 15일 (화) 12:12 (KST)
2. 그냥 싫어서 반대합니다.--막장탄 (토론·기여) 2019년 10월 16일 (수) 17:14 (KST)
3. 사:-revi/RFP#1: Sotiale님의 질문에 대한 답변을 보고 기표 변경을 고려하겠습니다. — regards, Revi 2019년 10월 18일 (금) 19:13 (KST)

중립

• 중립 잘 모르는 분입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 10월 13일 (일) 23:52 (KST)
• 중립 일단 위의 대답만 듣고는 관리자로써의 자질이 충분하다고 판단이 쉽게 서질 않네요. 글쎄요, 좀 더 지켜보겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 10월 14일 (월) 21:10 (KST)
• 중립 아직 해당 사용자님에 대한 정보도 부족하고 답변도 충분히 제시되지 않은 관계로 좀더 지켜본 후 입장을 정리하고자 합니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2019년 10월 15일 (화) 10:02 (KST)
• 중립 저도 좀더 다른 분들 의견을 보고 결정할 생각입니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2019년 10월 17일 (목) 04:17 (KST)
• 중립 잘 모르시는 분입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 10월 18일 (금) 23:47 (KST)
• 중립 저 또한 관리자로서 활동하면서 개인적인 사정으로 자주 접속하지 못할때가 있습니다, 다만 선거 중에는 어느정도 피드백 (특정한 일이 있어서 신속한 답변이 어려울거 같다는 등)의 즉각적인 피드백이 있었으면 하는 아쉬움이 있습니다. 성실하기도 해야하지만, 그 이전에 심각한 문제에서 결단력이 있는 관리자가 나왔으면 하는 아쉬움이 있습니다. 복잡한 문제라고 떠넘기는 관리자 보다는요, 특히 다중 계정 문제일수록 더 그렇습니다. 관리자로 활동하시려면 다중 계정에 대해서 신경을 쓰실지는 모르겠지만 어느정도 어떻게 해결하실지에 대한 경험은 있어야 한다고 봅니다. 다중 계정 관련 경험이 있더라도 본인이 어떻게 처리하실지 파악하시고 견해를 말씀해 주셔도 되구요. Sotiale님이 질문하셨던 의도와 같이 저 또한 관련 질문을 했을때 그 부분에서 의견을 듣고 싶었던 것입니다. 일단 피드백 부족으로 인해서 반대를 했던만큼 피드백을 읽어봤고 반대표를 철회하겠습니다. 아무쪼록 관리자가 되신다면 성실한 활동 보여주시기 바랄께요 :).--*Youngjin (토론) 2019년 10월 21일 (월) 09:53 (KST)

무효

• . -- 이 의견을 2019년 10월 14일 (월) 13:54 (KST)에 작성한 사용자는 211.182.176.253 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

반대표. IP 사용자는 선거권 없음. --앵무 2019년 10월 14일 (월) 17:29 (KST)

부산광역시교육연구정보원에서 접속한 IP입니다. --2001:2D8:EA24:6519:0:0:E5B:40A1 (토론) 2019년 10월 14일 (월) 23:14 (KST)

• 보류 다른 분들의 의견을 듣고 결정하겠습니다.----레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2019년 10월 14일 (월) 16:42 (KST)

의견 철회 ----레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2019년 10월 16일 (수) 07:13 (KST)

• 찬성 현 시점에서 관리자로서 결격 사유는 없는 것으로 보입니다.--*Youngjin (토론) 2019년 10월 14일 (월) 20:30 (KST)

반대로 변경--*Youngjin (토론) 2019년 10월 19일 (토) 03:30 (KST)

• ㅎㅎ — 이 의견은 119.201.63.121님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 18일 (목) 23:10 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

찬성표. IP 사용자는 선거권 없음. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 19일 (토) 21:44 (KST)

• 우선은 반대에 투표합니다. 제가 질문을 드리고 14일에서 4일이 지나는 동안 어떠한 답변도 주시지 않으셨는데, 일상이 바쁘셔서 접속을 못하셨을 수도 있고, 이에 질문을 확인하지 못하셨을 수도 있다고 생각할 여지도 있습니다. 하지만 사용자께서는 현재 관리자 선거에 나온 프로젝트인 한국어판 위키백과를 비롯하여 위키배움터 등의 자매 프로젝트에서 계속 기여하시면서도 질문에 어떠한 답변을 주시지 않았습니다. 특히 위키배움터에서는 16일부터 100회에 달하는 기여를 하셨던 점으로 미루어보면 질문에 답을 할 시간이 없으셨다고 생각하기는 어렵습니다. 또한, 다른 사용자들의 질문은 당일 답변하려고 노력하셨던 점으로 보면 질문을 확인하지 않으셨다고 보기도 어렵다고 생각합니다. 관리자 선거의 특성상 14일 중 4일이 짧은 기간도 아니며, 적절한 답변을 달기 어렵다면 관련 내용을 검토하고 계시다고 언급하실 수 있는 부분임에도 아무런 응답이 없으신 점은 유감스럽게 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 19일 (토) 01:00 (KST)

--Sotiale (토론) 2019년 10월 20일 (일) 00:07 (KST)

• 중립 답변을 충분히 들은 뒤에 판단하겠습니다. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 19일 (토) 01:04 (KST)
• -- Ahn Suh Jun (토론) 2019년 10월 17일 (목) 15:05 (KST)

찬성표. 기여 수는 충분하나 첫 기여 일이 2019년 10월 12일이므로 기준 미달. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 20일 (일) 22:24 (KST)

• 반대 Sotiale님 질문에 답변을 계속해서 하지 않는 점을 감안하여 반대로 변경합니다. 즉, 곤란한 사항은 다른 관리자한테 떠넘기려는 모습이 보였기 때문입니다. 비활동 관리자로 전략할 가능성이 큽니다.--*Youngjin (토론) 2019년 10월 19일 (토) 03:29 (KST)

투표 변경--*Youngjin (토론) 2019년 10월 21일 (월) 09:53 (KST)