순환군: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
편집 요약 없음
45번째 줄: 45번째 줄:
* '''(⇒)''' <math>g^n=1</math>이라면, <math>n</math>과 <math>\operatorname{ord}g</math>의 나머지 있는 나눗셈을 <math>n=q\operatorname{ord}g+r</math>라고 하면, <math>g^r=g^ng^{-\operatorname{ord}g}=1</math>이므로, 차수의 정의에 따라 <math>r=0</math>이다. 즉, <math>\operatorname{ord}g\mid n</math>이다.
* '''(⇒)''' <math>g^n=1</math>이라면, <math>n</math>과 <math>\operatorname{ord}g</math>의 나머지 있는 나눗셈을 <math>n=q\operatorname{ord}g+r</math>라고 하면, <math>g^r=g^ng^{-\operatorname{ord}g}=1</math>이므로, 차수의 정의에 따라 <math>r=0</math>이다. 즉, <math>\operatorname{ord}g\mid n</math>이다.
{{증명 끝}}
{{증명 끝}}

지수가 유한한 군 <math>G</math> 및 정수 <math>n\in\mathbb Z</math>에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
지수가 유한한 군 <math>G</math> 및 정수 <math>n\in\mathbb Z</math>에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
* 임의의 <math>g\in\mathbb G</math>에 대하여, <math>g^n=1</math>
* 임의의 <math>g\in\mathbb G</math>에 대하여, <math>g^n=1</math>
52번째 줄: 53번째 줄:
* '''(⇒)''' 임의의 <math>g\in G</math>에 대하여 <math>g^n=1</math>이라면, 임의의 <math>g\in G</math>에 대하여 <math>\operatorname{ord}g\mid n</math>이므로, 지수의 정의에 따라 <math>\exp G\mid n</math>이다.
* '''(⇒)''' 임의의 <math>g\in G</math>에 대하여 <math>g^n=1</math>이라면, 임의의 <math>g\in G</math>에 대하여 <math>\operatorname{ord}g\mid n</math>이므로, 지수의 정의에 따라 <math>\exp G\mid n</math>이다.
{{증명 끝}}
{{증명 끝}}

[[유한군]] <math>G</math>에 대하여, 다음과 같은 약수 관계가 성립한다.
[[유한군]] <math>G</math>에 대하여, 다음과 같은 약수 관계가 성립한다.
:<math>\operatorname{ord}g\mid\exp G\mid|G|</math>
:<math>\operatorname{ord}g\mid\exp G\mid|G|</math>
70번째 줄: 72번째 줄:
** 증명: <math>1=(g^n)^{\operatorname{ord}g^n}=g^{n\operatorname{ord}g^n}</math>이므로, <math>\operatorname{ord}g\mid n\operatorname{ord}g^n</math>이므로, <math>\frac{\operatorname{ord}g}{\gcd\{\operatorname{ord}g,n\}}\mid\frac n{\gcd\{\operatorname{ord}g,n\}}\operatorname{ord}g^n</math>이므로, <math>\frac{\operatorname{ord}g}{\gcd\{\operatorname{ord}g,n\}}\mid\operatorname{ord}g^n</math>
** 증명: <math>1=(g^n)^{\operatorname{ord}g^n}=g^{n\operatorname{ord}g^n}</math>이므로, <math>\operatorname{ord}g\mid n\operatorname{ord}g^n</math>이므로, <math>\frac{\operatorname{ord}g}{\gcd\{\operatorname{ord}g,n\}}\mid\frac n{\gcd\{\operatorname{ord}g,n\}}\operatorname{ord}g^n</math>이므로, <math>\frac{\operatorname{ord}g}{\gcd\{\operatorname{ord}g,n\}}\mid\operatorname{ord}g^n</math>
{{증명 끝}}
{{증명 끝}}

군의 원소 <math>g,h\in G</math>가 다음 두 조건을 만족시킨다고 하자.
군의 원소 <math>g,h\in G</math>가 다음 두 조건을 만족시킨다고 하자.
* <math>gh=hg</math>
* <math>gh=hg</math>
75번째 줄: 78번째 줄:
그렇다면, 다음과 같은 항등식이 성립한다.
그렇다면, 다음과 같은 항등식이 성립한다.
:<math>\operatorname{ord}(gh)=\operatorname{ord}g\operatorname{ord}h</math>
:<math>\operatorname{ord}(gh)=\operatorname{ord}g\operatorname{ord}h</math>

{{증명 시작}}
{{증명 시작}}
다음 두 가지를 보이는 것으로 족하다.
다음 두 가지를 보이는 것으로 족하다.
102번째 줄: 104번째 줄:
** 증명: <math>mn=\operatorname{ord}(gh)=\operatorname{ord}g\operatorname{ord}h</math>
** 증명: <math>mn=\operatorname{ord}(gh)=\operatorname{ord}g\operatorname{ord}h</math>
{{증명 끝}}
{{증명 끝}}

[[유한군|유한]] [[아벨 군]] <math>G</math>에 대하여, 다음 조건을 만족시키는 <math>g\in G</math>가 존재한다.
[[유한군|유한]] [[아벨 군]] <math>G</math>에 대하여, 다음 조건을 만족시키는 <math>g\in G</math>가 존재한다.
* 임의의 <math>h\in G</math>에 대하여, <math>\operatorname{ord}h\mid\operatorname{ord}g</math>
* 임의의 <math>h\in G</math>에 대하여, <math>\operatorname{ord}h\mid\operatorname{ord}g</math>
131번째 줄: 134번째 줄:
* '''아벨 단순군 ⇒ 소수 크기의 군:''' <math>|G|</math>가 소수가 아니라고 가정하자. <math>G</math>가 순환군인 경우, 자명하지 않은 (정규) 부분군이 존재하므로, <math>G</math>는 단순군이 아니며, 이는 모순이다. <math>G</math>가 순환군이 아닌 경우, 임의의 <math>1_G\ne g\in G</math>를 취하자. 그렇다면, <math>\langle g\rangle\triangleleft G</math>이며, <math>\langle g\rangle\ne1,G</math>이므로, <math>G</math>는 단순군이 아니며, 이 역시 모순이다.
* '''아벨 단순군 ⇒ 소수 크기의 군:''' <math>|G|</math>가 소수가 아니라고 가정하자. <math>G</math>가 순환군인 경우, 자명하지 않은 (정규) 부분군이 존재하므로, <math>G</math>는 단순군이 아니며, 이는 모순이다. <math>G</math>가 순환군이 아닌 경우, 임의의 <math>1_G\ne g\in G</math>를 취하자. 그렇다면, <math>\langle g\rangle\triangleleft G</math>이며, <math>\langle g\rangle\ne1,G</math>이므로, <math>G</math>는 단순군이 아니며, 이 역시 모순이다.
{{증명 끝}}
{{증명 끝}}

순환군의 [[부분군]] 역시 순환군이다. 구체적으로, <math>\langle g\rangle</math>의 부분군은 다음과 같은 꼴로 나타낼 수 있다.
순환군의 [[부분군]] 역시 순환군이다. 구체적으로, <math>\langle g\rangle</math>의 부분군은 다음과 같은 꼴로 나타낼 수 있다.
:<math>\langle g^n\rangle\qquad
:<math>\langle g^n\rangle\qquad
150번째 줄: 154번째 줄:
* '''(1) ⇔ (3):''': [[쉴로브 정리]]를 사용하여 증명할 수 있다.
* '''(1) ⇔ (3):''': [[쉴로브 정리]]를 사용하여 증명할 수 있다.
{{증명 끝}}
{{증명 끝}}

순환군 <math>Z_m,Z_n</math>에 대하여, 다음 세 조건이 서로 동치이다.
순환군 <math>Z_m,Z_n</math>에 대하여, 다음 세 조건이 서로 동치이다.
* <math>Z_m\oplus Z_n\cong Z_{mn}</math>
* <math>Z_m\oplus Z_n\cong Z_{mn}</math>
157번째 줄: 162번째 줄:
* '''(⇒)''' 만약 <math>\gcd\{m,n\}\ne1</math>이라면, <math>|\{a\oplus b\in Z_m\oplus Z_n\colon(a\oplus b)^\frac{mn}{\gcd\{m,n\}}=1\}|=|Z_m\oplus Z_n|=mn>\frac{mn}{\gcd\{m,n\}}</math>이므로, <math>Z_m\oplus Z_n\not\cong Z_{mn}</math>이다.
* '''(⇒)''' 만약 <math>\gcd\{m,n\}\ne1</math>이라면, <math>|\{a\oplus b\in Z_m\oplus Z_n\colon(a\oplus b)^\frac{mn}{\gcd\{m,n\}}=1\}|=|Z_m\oplus Z_n|=mn>\frac{mn}{\gcd\{m,n\}}</math>이므로, <math>Z_m\oplus Z_n\not\cong Z_{mn}</math>이다.
{{증명 끝}}
{{증명 끝}}

[[코시 정리]]에 따르면, 임의의 소인수 <math>p\mid|G|</math>에 대하여, <math>\operatorname{ord}g_p=p</math>인 <math>g_p\in G</math>가 존재한다.
[[코시 정리]]에 따르면, 임의의 소인수 <math>p\mid|G|</math>에 대하여, <math>\operatorname{ord}g_p=p</math>인 <math>g_p\in G</math>가 존재한다.


175번째 줄: 181번째 줄:
* <math>G=\langle a\rangle\times B</math>
* <math>G=\langle a\rangle\times B</math>
** 증명: 우선, <math>G/\langle b\rangle=\langle a\langle b\rangle\rangle\times(B/\langle b\rangle)=(\langle a\rangle/\langle b\rangle)\times(B/\langle b\rangle)=(\langle a\rangle B)/\langle b\rangle</math>이므로, <math>G=\langle a\rangle B</math>이다. 또한, <math>(\langle a\rangle\cap B)/\langle b\rangle\subseteq(\langle a\rangle/\langle b\rangle)\cap(B/\langle b\rangle)=\{\langle b\rangle\}</math>이므로, <math>\langle a\rangle\cap B\subseteq\langle a\rangle\cap\langle b\rangle=1</math>이며, <math>G=\langle a\rangle\times B</math>이다.
** 증명: 우선, <math>G/\langle b\rangle=\langle a\langle b\rangle\rangle\times(B/\langle b\rangle)=(\langle a\rangle/\langle b\rangle)\times(B/\langle b\rangle)=(\langle a\rangle B)/\langle b\rangle</math>이므로, <math>G=\langle a\rangle B</math>이다. 또한, <math>(\langle a\rangle\cap B)/\langle b\rangle\subseteq(\langle a\rangle/\langle b\rangle)\cap(B/\langle b\rangle)=\{\langle b\rangle\}</math>이므로, <math>\langle a\rangle\cap B\subseteq\langle a\rangle\cap\langle b\rangle=1</math>이며, <math>G=\langle a\rangle\times B</math>이다.

{{증명 끝}}
{{증명 끝}}



2019년 7월 19일 (금) 22:55 판

군론에서, 순환군(循環群, 영어: cyclic group)은 하나의 원소에 의하여 생성되는 이다. 즉, 순환군의 모든 원소는 어떤 고정 원소의 거듭제곱이다. 가법군의 경우 모든 원소는 어떤 고정 원소의 정수배이다.

정의

의 원소 가 생성하는 순환군 은 다음과 같다.

차수

차수(次數, 영어: order) 또는 위수(位數) 집합의 크기를 뜻한다.

군의 원소 차수 는 그 원소가 생성하는 순환군의 차수이다. 즉, 거듭제곱하여 항등원이 되는 최소 지수와 같거나, 그러한 지수가 없다면 무한대와 같다.

지수

지수(指數, 영어: exponent) 는 모든 원소를 거듭제곱하여 항등원이 되는 최소 지수와 같거나, 그러한 지수가 없다면 무한대와 같다.

분류

순환군은 정수군 또는 그 몫군동형이다. 무한 순환군은 정수군, 유한 순환군은 정수군의 유한 몫군과 동형이다.

성질

약수 관계

군의 유한 차수 원소 및 정수 에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.

증명:

  • (⇐) 이라면, 가 존재하므로, 이다.
  • (⇒) 이라면, 의 나머지 있는 나눗셈을 라고 하면, 이므로, 차수의 정의에 따라 이다. 즉, 이다.

지수가 유한한 군 및 정수 에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.

  • 임의의 에 대하여,

증명:

  • (⇐) 이라면, 가 존재하므로, 임의의 에 대하여, 이다.
  • (⇒) 임의의 에 대하여 이라면, 임의의 에 대하여 이므로, 지수의 정의에 따라 이다.

유한군 에 대하여, 다음과 같은 약수 관계가 성립한다.

군의 유한 차수 원소 정규 부분군 에 대하여, 다음과 같은 약수 관계가 성립한다.

증명:

항등식

군의 유한 차수 원소 및 정수 에 대하여, 다음과 같은 항등식이 성립한다.

증명:

다음 두 가지를 보이는 것으로 족하다.

    • 증명:
    • 증명: 이므로, 이므로, 이므로,

군의 원소 가 다음 두 조건을 만족시킨다고 하자.

그렇다면, 다음과 같은 항등식이 성립한다.

증명:

다음 두 가지를 보이는 것으로 족하다.

    • 증명:
    • 증명: 이므로, 이므로, 이다. 비슷하게, 이다. 따라서, 이다.

반대로, 군의 원소 의 차수를 다음과 같은 꼴로 나타낼 수 있다고 하자.

그렇다면, 다음 조건들을 만족시키는 가 존재한다.

증명:

베주 항등식에 따라, 다음 조건을 만족시키는 가 존재한다.

조건을 만족시키는 를 다음과 같이 취할 수 있다.

다음 두 가지를 보이는 것으로 족하다.

  • ,
    • 증명:
  • ,
    • 증명:

유한 아벨 군 에 대하여, 다음 조건을 만족시키는 가 존재한다.

  • 임의의 에 대하여,

즉, 다음이 성립한다.

증명:

최대 차수 원소 를 취하자. 임의의 에 대하여,

라고 가정하자. 그렇다면,

를 만족시키는 소인수 가 존재한다. 이 경우,

이므로,

이며, 이는 모순이다.

순환군

모든 순환군은 유한 생성 아벨 군이다.

에 대하여, 다음 세 조건이 서로 동치이다.

  • 소수이다.
  • 는 순환 단순군이다.
  • 아벨 단순군이다.

증명:

  • 소수 크기의 군 ⇒ 순환 단순군: 가 소수라면, 라그랑주 정리에 따라, 그 부분군은 밖에 없으므로, 는 단순군이다. 를 취하자. 그렇다면, 이므로, 이다. 즉, 는 순환군이다.
  • 순환 단순군 ⇒ 아벨 단순군: 모든 순환군은 아벨 군이므로 성립한다.
  • 아벨 단순군 ⇒ 소수 크기의 군: 가 소수가 아니라고 가정하자. 가 순환군인 경우, 자명하지 않은 (정규) 부분군이 존재하므로, 는 단순군이 아니며, 이는 모순이다. 가 순환군이 아닌 경우, 임의의 를 취하자. 그렇다면, 이며, 이므로, 는 단순군이 아니며, 이 역시 모순이다.

순환군의 부분군 역시 순환군이다. 구체적으로, 의 부분군은 다음과 같은 꼴로 나타낼 수 있다.

순환군의 몫군 역시 순환군이다.

유한군 에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.

  • 는 순환군이다.
  • 임의의, 의 양의 약수 에 대하여, 이다.
  • 임의의 에 대하여, 이다.

증명:

  • (1) ⇒ (2): 순환군 의, 크기 의 부분군은 가 유일하다.
  • (1) ⇐ (2): 임의의 에 대하여, 임을 증명하자. (여기서 오일러 피 함수이다.) 그렇다면, 특히 가 존재하므로, 는 순환군이다.
    • 증명: 를 취하자. 그렇다면, (2)에 의하여 이므로, 가 존재한다. 차수 공식을 사용하면 를 얻는다. 즉, 구하려는 수는 0이거나 이다. 또한, 이므로, 구하려는 수는 이다.
  • (1) ⇔ (3):: 쉴로브 정리를 사용하여 증명할 수 있다.

순환군 에 대하여, 다음 세 조건이 서로 동치이다.

증명:

  • (⇐)
  • (⇒) 만약 이라면, 이므로, 이다.

코시 정리에 따르면, 임의의 소인수 에 대하여, 가 존재한다.

응용

유한 아벨 군의 분해

유한 아벨 군의 분해에 응용되는 한 가지 핵심적인 보조정리는 다음과 같다. 가 아벨 유한 p-군, 가 그 최대 차수 원소라고 하자. 그렇다면, 가 존재한다.

증명:

귀류법을 사용하여, 가 최소 크기 반례라고 하자. 그렇다면, 이며, 이므로, 최소 차수 원소 를 취할 수 있다. 이제 다음과 같은 일련의 명제를 증명하기만 하면 된다.

    • 증명: 그렇지 않다면, ()이며, 이므로, 이다. ()이라고 하자. 그렇다면, 이므로, 이다. 따라서, 이며, 인데, 이는 의 선택과 모순이다.
    • 증명: ()라고 하자. 그렇다면, 가 존재하며, 이다. 이는 모순이다.
  • 은 최대 차수 원소이다.
    • 증명: 우선 이다. 라고 가정하면, 이므로, 이다. 이는 모순이다. 따라서 이며, 은 최대 차수 원소이다.
  • 가 존재한다.
    • 증명:
    • 증명: 우선, 이므로, 이다. 또한, 이므로, 이며, 이다.

외부 링크