발생학적 오류: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
'''발생학적 오류'''({{llang|en|genetic fallacy}})는 어떤 대상의 기원이 갖는 속성을 그 대상도 가지고 있다고 추리하는 오류이다. 비형식적 오류 중 자료적 오류에 속한다.
'''발생학적 오류'''({{llang|en|genetic fallacy}})는 어떤 대상의 기원이 갖는 속성을 그 대상도 가지고 있다고 추리하는 오류이다. 비형식적 오류 중 자료적 오류에 속한다.
이 오류는 흔히 심리적으로 문제 있는 사람은 범죄를 저지른다는 명제로 예를 들 수 있다.
이 예로 들면 경제적으로 문제 있는 사람이 범죄를 저질렀다고하여 범죄 자체가 경제 체제의 부당함을 원인으로 일어난다고 섣불리 판단 못하고, 혹은 그 범죄가 경제 체제에 항의를 위해 정당화된다고 판단 못한다.
,"[[분석철학]]은 영미제국주의에서 파생된[[철학]]이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."
라고 하는 것은 발생학적 오류를 범한다. 분석철학이 영미제국주의의 철학이라고 해서 그것만으로는 위와 같은 결론을 내기 힘들다.
어떤 대상이 있으면 그 대상에 관한 설명은 그 태도의 정당성을 부여하는 것과 반드시 직결되진 않는다는 것이다.<ref>《논리 속의 오류 오류 속의 논리 (오류사전)》한국외국어대학교출판부. 2014. 정재환, 신소혜</ref>


쉽게 말해 어떤 대상의 태도가 있으면 그 태도의 정의 설명, 기원 설명은 그 태도의 정당성을 부여하는 것과 반드시 직결되진 않는다는 것이다.<ref>《논리 속의 오류 오류 속의 논리 (오류사전)》한국외국어대학교출판부. 2014. 정재환, 신소혜</ref>


예를 들면, "[[분석철학]]은 영미제국주의의 [[철학]]이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."
라고 하는 것은 발생학적 오류를 범한다. 분석철학이 영미제국주의의 철학이라고 해서 그것만으로는 위와 같은 결론을 내기 힘들다.
== 같이 보기 ==
* [[합리화]]
* [[합리화]]
* [[자연주의적 오류]]
* [[자연주의적 오류]]

2019년 4월 7일 (일) 17:10 판

발생학적 오류(영어: genetic fallacy)는 어떤 대상의 기원이 갖는 속성을 그 대상도 가지고 있다고 추리하는 오류이다. 비형식적 오류 중 자료적 오류에 속한다. 이 오류는 흔히 심리적으로 문제 있는 사람은 범죄를 저지른다는 명제로 예를 들 수 있다. 이 예로 들면 경제적으로 문제 있는 사람이 범죄를 저질렀다고하여 범죄 자체가 경제 체제의 부당함을 원인으로 일어난다고 섣불리 판단 못하고, 혹은 그 범죄가 경제 체제에 항의를 위해 정당화된다고 판단 못한다. 또,"분석철학은 영미제국주의에서 파생된철학이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다." 라고 하는 것은 발생학적 오류를 범한다. 분석철학이 영미제국주의의 철학이라고 해서 그것만으로는 위와 같은 결론을 내기 힘들다. 어떤 대상이 있으면 그 대상에 관한 설명은 그 태도의 정당성을 부여하는 것과 반드시 직결되진 않는다는 것이다.[1]


각주

  1. 《논리 속의 오류 오류 속의 논리 (오류사전)》한국외국어대학교출판부. 2014. 정재환, 신소혜

외부 링크