발생학적 오류: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Stubbot (토론 | 기여)
잔글 로봇이 편집함, 크기가 1000바이트 미만인 문서
잔글편집 요약 없음
7번째 줄: 7번째 줄:
예를 들면
예를 들면
:"[[분석철학]]은 영미제국주의의 [[철학]]이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."
:"[[분석철학]]은 영미제국주의의 [[철학]]이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."
라고 하는 것은 발생학적 오류를 범하고 있는 것이다. 분석철학이 영미제국주의의 철학이라고 해서 제국주의적 사상을 담고 있는 것은 아니다.
라고 하는 것은 발생학적 오류를 범하고 있는 것이다. 분석철학이 영미제국주의의 철학이라고 해서 그것만으로는 위와 같은 결론을 내기 힘들다.

== 외부 링크 ==
== 외부 링크 ==
* [http://www.nizkor.org/features/fallacies/genetic-fallacy.html Fallacy: Genetic Fallacy]
* [http://www.nizkor.org/features/fallacies/genetic-fallacy.html Fallacy: Genetic Fallacy]

2018년 1월 25일 (목) 21:26 판

발생학적 오류(영어: genetic fallacy)는 어떤 대상의 기원이 갖는 속성을 그 대상도 가지고 있다고 추리하는 오류이다. 비형식적 오류 중 자료적 오류에 속한다.

예를 들면

"분석철학은 영미제국주의의 철학이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."

라고 하는 것은 발생학적 오류를 범하고 있는 것이다. 분석철학이 영미제국주의의 철학이라고 해서 그것만으로는 위와 같은 결론을 내기 힘들다.

외부 링크