위키백과:사랑방 (일반)/2016년 제28주

일반 사랑방
◀ 2016년 제28주 ▶
2016년 7월
주	월	화	수	목	금	토	일
26	27	28	29	30	1	2	3
27	4	5	6	7	8	9	10
28	11	12	13	14	15	16	17
29	18	19	20	21	22	23	24
30	25	26	27	28	29	30	31
새 글 쓰기
/ 보존 문서

빈약한 문서에 대한 관리 틀 부착

최근 토막글에도 미치지 못하고 있는 상당히 빈약한 문서들이 많아지는 것 같습니다. 따라서 이들 문서에 대해 기존에 있던 작은 토막글 틀보다는, {{출처 필요}} 정도로 큼직하고 맨 위에 달리는 틀을 부착하고, 따로 분류를 만든 다음, 여러 기여자분들이 보고 개선할 수 있도록 위키프로젝트나 그에 준하는 공간을 만드는 것이 어떨까 싶습니다. 해당되는 기준은

• 글로 된 설명이 한 줄 혹은 그에 맞먹는 분량의 문서
• 500바이트 이하의 문서
  • 오른쪽의 정보상자와 각주는 분량 측정에 포함하지 않음

정도로 하고요. --"밥풀떼기" 2016년 7월 11일 (월) 01:04 (KST)

과거의 틀토론:토막글 미만을 참고해주세요. 틀을 붙인다고 문서가 스스로 개선되지는 않습니다. 관심있는 편집자의 참여가 필요할 뿐이죠. 아주 짧은 문서 목록은 사용자:ChongDae/짧은 문서에 모아놓았습니다. 심심할 때 들여다보면서 하나라도 구제해주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 12일 (화) 09:36 (KST)

백:컨2016 티셔츠 후보

위키컨퍼런스 서울 2016 기념 티셔츠 후보입니다. 마음에 드시는 디자인을 선택해 주세요!--MOTO (토론) 2016년 7월 12일 (화) 00:52 (KST)

• 
  후보 1
• 
  후보 2

...한자의 압박; --"밥풀떼기" 2016년 7월 12일 (화) 02:17 (KST)

후보 2는 후보 1을 밀어 붙이시기 위한 꼼수이신듯… 한국어 위키백관데 '萬'으로 하시죠. - Ellif (토론) 2016년 7월 12일 (화) 18:27 (KST)

솔직히 둘 다 마음에 안드네요. --Neoalpha (토론) 2016년 7월 12일 (화) 18:45 (KST)

굳이 한자를 넣을 필요가 있나요? — regards, Revi 2016년 7월 13일 (수) 00:16 (KST)

한자 사용도 별로이지만, 굳이 35만 문서를 기념할 필요가 있을지 의문입니다. 30만도 아니고, 40만도 아니고, 35만 문서는 좀 이상합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 7월 13일 (수) 20:08 (KST)

앞은 1번이 마음에 들고 뒤는 2번이 낫군요. 1번 뒷면 처럼 글씨가 크면 행사 이후 일상에서는 입기 꺼려지는 애물단지가 되어 아쉽더군요.-- Exj  토론  2016년 7월 15일 (금) 11:13 (KST)

곧 다른 것도 올리겠습니다. ㅠㅠ --MOTO (토론) 2016년 7월 15일 (금) 16:18 (KST)

• 
  후보 3
• 
  후보 4
• 
  후보 5
• 
  후보 6

--MOTO (토론) 2016년 7월 16일 (토) 02:22 (KST)

개인적으로는 6번이 마음에 듭니다. 다만 색상은 흰 색이었으면 좋겠네요.--이강철 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 02:42 (KST)

저는 4번! --거북이 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 11:49 (KST)

6번의 검정색도 괜찮을것 같습니다. - ViTZrO 2016년 7월 16일 (토) 13:21 (KST)

6번 블랙 한표 추가요 ㅎㅎ -- CYAN (토론) 2016년 7월 16일 (토) 21:26 (KST) 저도 4번 좋습니다! --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2016년 7월 16일 (토) 22:54 (KST)

그알싫 최신호에서 나무위키를 다룹니다.

여러가지들을 다 생략하고 그알싫 출연하신 위근우 씨의 문제제기만 정리해 봅니다.

1. 나무위키에는 남성편향이 있다.(강남역 살인사건의 경우 나무위키에서는 '묻지마 살인'으로 정의)
2. 나무위키에는 출처가 없는 그럴듯한 '소설'이 많다.

되돌아보면 한때 위백에 제기되던 문제와도 겹치는 부분이 있습니다. 1번의 경우 위백이 여혐이라는 말은 듣지 못했지만 '왜 위백 편집자의 대부분은 남성인가?' 와 같은 문제제기가 과거에 있었습니다. 이에 대해 저는 집단지성 사이트도 결국 사회(특히 인터넷 여론)를 반영하기 때문에 인터넷 여론에 중심에 서 있는 20-30대 대졸이상 남성의 의견이 많이 반영될 수 있고, 자연스레 여성 참여자들은 발길을 돌릴 수밖에 없을 것입니다.

2번의 경우 위백과 나무에 약간의 차이가 있습니다. 나무의 경우에도 출처 표기가 권장되는 것으로 알지만 위백처럼 철저하진 않습니다. 또한 독자연구가 무제한적으로 이뤄지기 때문에(사실 이 때문에 나무위키 쓰는 사람이 많지요) 신뢰성의 부분에서는 낮게 평가될 수밖에 없습니다. 위백의 경우 출처가 없는 문제보다는 출처의 대부분이 언론 기사나 기타 인터넷으로 쉽게 접할 수 있는 경우가 대부분이기에 학계 수준으로 가면 인정받지 못하는 것이지요

많이들 동의하시겠지만 위키백과건 나무백과건 '진실된 정보'보다는 '만들어져가는 정보'를 담는 곳입니다. 세상의 모든 연구자들이 의무적으로 위키백과 활동을 하지 않는 한 위백의 모든 정보는 해당 정보에 대한 '입구' 이상의 역할을 할 수도 없습니다. 나무위키도 마찬가지일 것이고요.

또한 앞으로 위키백과에서도 중립성에 대해 끝날 수 없는 논쟁이 계속됐으면 합니다. 제가 생각하는 위백의 중립성은 세상의 편견보다는 '좀더 올바른' 무언가를 담아보자는 취지를 담은 것입니다. 최소한 강남역 살인사건을 특정 방향으로 단정짓지 않고, 사회적 약자를 (의도와 무관하게) 차별하지 않는 현재의 기조가 무너지지 않았으면 좋겠습니다. 그리고 독자연구를 금지한 이유에 대해서도 이번 방송을 통해 좀더 이해하게 됐습니다.

끝으로 한번 더 강조하고 싶은 것은 모든 위키의 정보는 진실이 아니라는 것을 위키 편집은 자주 하지 않는 '단순 이용자'들도 확실히 알았으면 합니다. 위백 뿐만 아니라 모든 다른 위키에서도 최소한 '모든 주제'가 대상인 위키들만이라도 위키의 불완전성에 대해서 이용자들에게 좀더 명확하게 주지시켜줬으면 좋겠습니다.

이민 점점 편집자에서 '단순 이용자'가 되어가고 있는 모 사용자였습니다. 223.62.169.42 (토론) 2016년 7월 15일 (금) 05:11 (KST)

아시겠지만 그알싫은 그것은 알기 싫다 입니다. 참고로 그알싫 해당 방송에서 위백을 언급한 부분은 '나무위키로 열정적 유저들이 많이 빠져서 한국어 위키백과는 망했다' 입니다 ㅡㅡ;; 리그베다 시절부터 나오던 말이라 덤덤하네요. 그리고 이 아이피는 통신사 아이피입니다. 로그인 귀찮아서 안한 김에 짧게 쓰려다가 약간 길어졌습니다 ㅎ 223.62.169.42 (토론) 2016년 7월 15일 (금) 05:14 (KST)

ize에 이어서 매체에서 나무위키를 주제로 이야기를 풀어내는 것을 또 보아 흥미롭네요. 위키백과 사용자들도 귀담아 들을 내용이 많은 것 같습니다. 좋은 의견 감사합니다. --닭살튀김 (토론) 2016년 7월 15일 (금) 05:36 (KST)

좋은 말씀 감사합니다. :) 나무위키 의사 결정 시스템이 어떻게 되어 있는지 궁금하네요. --MOTO (토론) 2016년 7월 16일 (토) 02:41 (KST)

저 내용들은 제가 나무위키 문서에 출처로써 넣은 내용들입니당.--고려 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 11:31 (KST)

Compact Language Links enabled in this wiki today

당신의 언어로 번역해 주세요

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-2016년 7월 15일 (금) 11:26 (KST)

네이버와 한국어 위키백과간에 무슨 일이 있었나요?

네이버 웹페이지 검색에서 아예 나오지 않습니다 맹달, 조홍 등 어떤 검색어를 쳐봐도 한국어 위키백과 페이지는 아예 나오지 않습니다. 을지문덕은 뜬 것 같지만 자세히 보면 뜬금없는 위키문헌;;;;; 원래 이전에는 웹페이지 검색의 최상단에 떴었습니다. 지식백과에서는 여전히 출력됩니다만 아무래도 우선순위가 낮은 데다 백과사전이라는 특성상, 위키백과라는 특성상 검색으로 먹고 사는 건데 이래서는… 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 05:42 (KST)

부연동길과 같은 일부 항목은 최상단에 노출되긴 하는걸로 보아 전부 그러는건 아닌듯 합니다.--커뷰 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 08:16 (KST)

그러니까 그게 지식백과 코너입니다. 웹문서 코너에서는 아예 뜨지 않아요. 부연동길 위키라고 쳐도 다른 위키들만 잡힙니다. 이전에는 '웹문서' 검색을 해도 '한국어판' 위키백과의 문서들이 결과에 잡혔었습니다. 위키백과측에서 딱히 변경한 게 없다면 네이버측에서 '한국어판' 위키백과 문서가 (지식백과가 아니라) 웹페이지 검색 결과에 뜨는 것을 아예 막아버렸단 겁니다;; 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 09:44 (KST)

정말이네요. 아마 지식백과 단락에 따로 들어가는 웹사이트인 만큼 중복될 필요가 없다고 판단해 막은 것이 아닐까 싶습니다. 아니면 검색어와 동일한 위키백과 링크가 존재하면 웹사이트 단락 대신 자동으로 지식백과 단락에 표시하도록 했다거나요. --"밥풀떼기" 2016년 7월 16일 (토) 13:10 (KST)

지식백과 항목의 6페이지에 있는 이순신을 굳이 눌러보는 네티즌은 많지 않을 것입니다. 네이버 첫화면에서의 검색 결과가 중요한데... 웹페이지 항목에서 위키백과는 아예 빠져버림으로써 네이버를 통해 위키백과를 열람하기는 매우 어려워졌습니다. 문제는 대부분의 한국어 화자가 네이버를 사용하는 이상 위키백과 한국어판으로서는 그 미래가 매우...... 현재 네이버 웹페이지 검색의 최상단은 나무위키가 점하고 있습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 21:33 (KST)